马杜罗首次出庭拒“认罪”，辩护律师有来头，重获自由不是没可能

被美国强行掳走之后，马杜罗夫妇终于首次正式出现在公众视野中。

当地时间1月5日，遭美方控制的委内瑞拉总统马杜罗及其妻子弗洛雷斯，在纽约南区联邦地区法院首次出庭。面对美方抛出的多项指控，两人态度异常明确——全部不认罪。

马杜罗夫妇首次“受审”

美国给马杜罗扣上的帽子并不小——“毒品恐怖主义阴谋罪”“可卡因走私”“持有机枪及破坏性装置”等。听上去罪大恶极，但核心问题只有一个：这些指控，是否具有国际司法管辖的正当性？

答案是否定的。马杜罗是他国在任总统，美国既不是事发地，也不是受害主体，更没有得到联合国授权。说白了，这是一次绕开国际规则、强行把国内法外溢为全球执法权的操作。

所以，马杜罗在法庭上明确表示，自己是“被绑架的”，并强调他仍然是委内瑞拉宪法意义上的总统。马杜罗的妻子西利娅·弗洛雷斯，对美方指控同样坚持自己无罪。

对于马杜罗夫妇来说，一旦认罪，就等于承认美国对其拥有司法主权；不认罪，案件就永远带着“政治迫害”的标签。

比庭审态度更引人关注的，是马杜罗夫妇的身体状况。根据庭审现场记者描述，弗洛雷斯额头和眼部有明显伤痕，站立不稳，神情虚弱；马杜罗本人起立、坐下都十分吃力，左脚疑似受伤，行走时明显踉跄。

羁押马杜罗夫妇的地方条件极为恶劣

另外，关押马杜罗夫妇的牢房环境也非常恶劣。消息人士指出，马杜罗夫妇被关押的地点是布鲁克林都会拘留中心。

该中心长期人手短缺，以卫生条件不佳、马桶常坏、人手严重不足而恶名昭彰，甚至曾因“非人道条件”被起诉，一些联邦法官都明确拒绝将嫌犯送往该中心。更重要的是，该地曾发生多起囚犯死亡事件。2024年6月和7月，就有两名囚犯因暴力事件死亡。

显而易见，马杜罗夫妇想要安全挺过美国对其的所谓“审判”，将会非常艰难。但这并不意味着马杜罗夫妇没有重获自由的可能。据法庭记录，马杜罗请来的辩护律师是巴里·乔尔·波拉克。这个名字，熟悉国际新闻的人并不陌生。他，正是阿桑奇案的核心律师之一。

阿桑奇2006年创办“维基揭秘”网站。2010年，“维基揭秘”曝光大量阿富汗战争和伊拉克战争期间美国的外交电报和美军机密文件，揭发了美军战争罪行。美国对他提出17项间谍罪名和1项不当使用电脑罪名的指控，理论上足以“终身监禁”。但结果呢？阿桑奇活着出来了，而且是以“政治妥协”的方式脱身。

阿桑奇辩护律师将为马杜罗辩护

这说明在美国体系内，只要案件的政治成本高于司法收益，就一定会出现“转圜空间”。

波拉克的优势不在于“翻供证据”，而在于三点：第一，把案件从刑事问题拉回政治问题；第二，持续放大“非法引渡”“越权执法”的争议；第三，推动案件进入外交博弈而非法庭终局。换句话说，他不是在和检察官打官司，而是在和美国政治系统“算总账”。

结论可以说得直白一点：马杜罗夫妇完全无罪脱身的概率不高；但“被释放”或“被交换”，并非空谈。

为什么？从本质上讲，美国抓马杜罗，目的从来不是司法正义，而是政治震慑与战略施压。当这个目的已经达成，继续硬审下去，反而会抬高成本。而且拉美地区对美国的反感正在积累。如果马杜罗案演变为“在任总统被折磨致病甚至致残”，美国将成为众矢之的。

当然，我们探讨的只是可能性。对于特朗普这样一个从不按常理出牌的总统。他既然敢公开掳走一国元首，就不在乎再多踩几条红线。这也正是这起案件真正危险的地方——它不只是一次司法越界，而是一次对国际秩序底线的颠覆。

总的来看，马杜罗夫妇能否走出美国的牢房，依然充满变数。美国究竟打算把这场政治大戏演到哪一步，还有待时间给出答案。可以确定的是，在华盛顿不断试探底线的当下，马杜罗夫妇的处境，已让不少人替他们捏了一把汗。