为了让你的浏览器更好用的，我们找到了这 7 个冷门却好用的浏览器扩展

我们总在追求更加舒适的网页浏览体验，在这个过程中，浏览器扩展则往往发挥着锦上添花的作用。

近期又有哪些好用、有趣的「新玩意」和值得关注的更新呢？本文为你搜集了 7 款近期由读者推荐或开发者自荐的浏览器扩展。

AutoVerify：免费的自动化图形验证码工具

https://chromewebstore.google.com/detail/autoverify/jgcfgcdociopaedpeiacalnccfiaeeej?utm_source=sspai

感谢 @神经蛙1234 的推荐：

推荐一个图形验证码（字母数字那种）自动填写插件，AutoVerify，免费且无限制次数，没有使用成本安装了就会自动生效，成功率基本在 99% 左右，偶尔会错误，相比较其他验证码插件的区别在于免去了之前针对每个网站调试的过程，非常丝滑。

安装 AutoVerify 后我遇到最大的问题不是不识别、而是用不上。毕竟现在验证码这东西可谓花样繁多，从滑动拼图、调整方向到点击特定元素，看图识字的是越来越少了。

AutoVerify 针对包含字母、数那种传统图文验证码，安装后进入包含验证码的页面时，它会自动帮你把验证码的部分识别并填写好，省去一些识别、输入的时间。

从商店介绍来看，Auto Verify 使用的是 OCR 识别方案，在 AI 遍地走的 2026 年稍显复古，但胜在轻量、快速，属于那种装完即走的小工具。同时它也内置了一套基于正则匹配的域名黑白名单控制规则，遇到识别不了、无法自动的情况时，除了可以在验证码上右键手动识别外，也可以通过匿名上报的方式帮助改进后续的识别结果。

最后 Auto Verify 开发者表示这是一款公益小插件，所以永久免费。基于匿名化错误上报收集的信息，后续也计划推出 AI 动态识别的功能。感兴趣的朋友不妨留意。

复制网页为 Markdown 链接：写作必备

https://chromewebstore.google.com/detail/copy-url-and-title-as-mar/hgcnlmeldjplppaaifjmdemcdkihamoe?utm_source=sspai

来自用户 @黑猫Bon 的自荐：

不错，添加了观鸟和历史记录。 顺便放一下我自己用的插件：把网址复制为md格式，以及预告一下，准备写一个能更好落实稍后读的插件

《复制网页为 Markdown 链接》和 Auto Verify 一样是一款工具属性极强、装完即走、随时待命的小工具，功能也和它的名字一样直观。

安装扩展后，你可以使用快捷键Alt+Shift+C和点击扩展图标的方式，将当前页面复制为包含页面标题和 URL 的 Markdown 格式链接，比如：

[浏览器扩展合集：实用而有趣的浏览器扩展，我们又为你找到了这 7 款 - 少数派](https://sspai.com/post/104131)

类似的效果可以通过很多自动化路径实现，但想图省事儿的话装上这样一款小插件放在后台备用也不错。尤其是文字工作者，或者有博客写作、资料收集整理、笔记记录等使用场景，并且依赖 Markdown 输入习惯的人，这款扩展还是能适当省去一些手动输入标记语言格式的麻烦。

最后，《复制网页为 Markdown 链接》仅针对当前打开的标签页面有效，如果能借助右键菜单支持复制页面内其它超链接，用起来应该会更加顺手一点（当然前提是得解决各种各样的「跳转提醒」）。

Good2Dou：从 Goodreads「园」到豆瓣「书屋」

Chrome：https://chromewebstore.google.com/detail/good2dou/jepndkfbipginmljbjmgnkpomhpdehid?utm_source=sspai

Firefox：https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/good2dou/?utm_source=sspai

@Elois：好几年前豆瓣有篇被转发了很多次的日记，一位用户为了更方便地从 Bandcamp 添加音乐条目到豆瓣，在淘宝找人花了一千块开发了个浏览器插件，只为了不再一一手动复制粘贴音乐信息。当时大家都笑称这对豆瓣是真爱。没想到几年之后我踏上了同样的道路──向豆瓣添加新书条目的操作实在是太繁琐了。幸运的是这次我可以借助 AI 省下这 1000 块钱。

过去我偶尔也会为豆瓣创建条目的事烦心，但因为频率很低，像下面这样的页面忍受一下也就罢了。

但这一年多来由于阅读主题的转移，越来越多我读过的书在豆瓣没有条目，这种重复劳动就开始让人厌烦了。如果想要和中文用户（尤其我的友邻们）进行阅读互动，豆瓣依然是无法绕过的平台，所以我写了一款从 Goodreads 上抓取图书信息添加到豆瓣的小插件。

安装插件后，识别到当前页面为 Goodreads 书籍页时，书记标题下会增加一个「Add to Douban」按钮，点击即可抓取 Goodreads 书籍的标题、作者、出版时间、ISBN 等信息，并跳转到豆瓣「添加书籍」页面。

在下个一页面，点击「Autofill More」会自动填写标题、副标题、ISBN、作者（们）、出版社、等信息，拉到网页最底部点击提交后，就会来到封面上传页面。

这里你可以点击按钮自动从 Goodreads 下载书籍封面并保存为书籍标题名，也可以从本地文件夹选择文件上传。如果你暂时不想下载封面，也可以跳过这步正常提交。

至此新建条目的无数次复制、粘贴，都直接简化成几次鼠标点击就能够完成。算上网页加载时间也就几十秒。需要注意的是 Goodreads 的原始数据可能出错，适当留意下信息是否有误就行。

PageVS：比自带功能更好用的拆分视图

https://chromewebstore.google.com/detail/pagevs-super-split-view-f/cpjghapjakioaphihmfdhalahngjmijd?utm_source=sspai

@少数派14498351：Chrome 内置的分屏功能拆分视图终于在 2025 年 10 月正式上线，比 Vivaldi、Safari、Firefox 等浏览器足足晚了近十年。好在好东西不怕晚，有了拆分视图，我们就不用再在标签页之间来回切换了。

不过目前 Chrome 官方的拆分视图只支持左右二分屏，灵活性还是有限。如果你对拆分视图功能有更高的要求，PageVS 则可以作为一个有力补充。

PageVS 采用的是单个标签页内部分屏，从根本上解决了多窗口分屏容易错乱引发「窗口灾难」的问题。它最多支持同时开启 16 个分屏，比起 Chrome 的左右二分屏应该能适应更多的使用场景。

PageVS 支持多达 16 个分屏

分屏后，每个部分都支持自由缩放和拖拽，你可以根据自己当前的浏览需要灵活定制拆分布局，这一点甚至比部分同类产品都要方便得多；PageVS 也支持将当前布局保存为书签，之后可以一键恢复。这应该是整个 Chrome 扩展商店中目前唯一具备该能力插件了。

支持自定义布局、并把布局加入书签，一键恢复

由于技术限制，少数网站对在单个标签页内分屏的支持不够好，Gmail 等站点就无法正常使用 PageVS 进行分屏。

支持自由拖拽和缩放

所以这里还是建议在日常使用中将 PageVS 当做主力分屏工具，遇到 PageVS 不支持的网站时再回落至 Chrome 自带拆分视图。

Peek Pop: 一款即简单又复杂的链接预览插件

https://u-sir.github.io/peek-pop/?utm_source=sspai

@PeekPop：不知不觉已断断续续 Vibe Coding 一年多，从最初的「拖拽预览」出发，经过前期用户的热情反馈，不断添加了多种触发方式和新功能，「拖拽预览」已经无法完整概括它的能力，于是我将自己开发这款小组件改名为 Peek Pop。

安装 Peek Pop 后，双击链接即可触发链接预览，若觉得手感差点意思，可以到「点击」页面下调整「两次点击之间最大间隔（ms）」，默认是 250 毫秒，手速越快体验越好。浏览网页时若不想预览，依然可以正常单击链接。

作为 Peek Pop 的默认触发方式，「双击预览」的好处是不会影响网页原有拖拽或单击动作，不像悬停、长按每次被动的等待倒计时，不用寻找修饰键、也不会像点击（作者最爱）那样激进。

另外，Peek Pop 麻雀虽小（ 约 100KiB ），但五脏俱全。由于选项较多，下面简单介绍一下部分扩展功能。

首先，Peek Pop 额外提供多种触发方式，不同触发方式之间部分可以同时开启，跟其它手势插件也一样：

弹窗控制方面，常用的关闭、在原窗口显示、复制链接必需有，效率软件常见的「双击 X 键」也抄过来了。

看到这里你也许发现了，设置页面里没有「置顶」这样的选项，这是因为 Peek Pop 使用的是浏览器原生窗口，而浏览器并未提供相关 API，所以需要借助第三方软件实现，如：Power Toys 里的 Always On Top，同时记得取消勾选「焦点回到原窗口」。

不过 Peek Pop 也因此拥有浏览器原生窗口级自由度，你可以：

• 不受限制地访问网页

• 登录状态保持

• 能正常前进后退，浏览器原生快捷键基本都支持

• 其它插件能照常工作

• 支持火狐的容器功能

这里也重点推荐下「动态弹窗」——为什么？因为不是所有的网页都像少数派，内容显示会根据窗口大小动态调整，而对于传统的网页需要查看的内容一般处于中间偏左，右边几可忽略，所以最好就是手动调整为只露出正文，减少面积占用。

下图中的「需要没去或点击页面」只有在火狐浏览器上才需要，因为其缺少相关 API：

启用「动态弹窗」后，效果如下：

随便调整窗口，内容都匹配

传统的就不行，那么就只好手动调整记录下来

最后，在黑名单管理方面 Peek Pop 提供了针对触发动作和标签页、以及针对预览链接两种切入角度。稍后阅读、划词搜索条、链接提示这些功能你可能也会用得上。

另外需要说明的是，Peek Pop 的预览窗口不显示在标签页内，这也是由最初的技术路线决定的，为的是保证能够正常访问任何链接。未来我或许会引入 iframe，就像其他预览插件那样满足更多人的期待。又或者未来有人会参考 Peek Pop，自行开发一个类似的工具——Peek Pop 是开源的，虽然没有使用框架，代码也大多由 AI 生成，但其中处理一些特殊情况的方法仍具有一定参考价值。

最后 Peek Pop 目前也不兼容 Arc 和 Dia 浏览器，macOS 下窗口全屏时弹窗异常，对于火狐浏览器，当系统缩放不是 100% 时，预览也可能会闪一下。若无更多需求，请止步于此。

Megi：将线性对话生长为思考的知识树

Chrome： https://chromewebstore.google.com/detail/megi/gdnphcdionfgjohfhnjeoiaiicilbolj?utm_source=sspai

Edge： https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/megi/fpkmedhlhmeolnkndjjgdgpnmibcfcof?utm_source=sspai

@不求谌解：作为一个重度 AI 用户，在用 ChatGPT、豆包或 DeepSeek 处理复杂任务（比如写代码、构思文章）时，我经常遇到一个问题：思维发散时，对话却只能线性堆叠。

比如为了解决一个复杂 Bug 或是构思一个新的方案，我可能会针对 A 方案问几句，聊着聊着发现不行，又退回去针对 B 方案问几句。但在原本的网页里，这些对话全部混在一起，非常杂乱。过几天想找回当时的某个思路？基本只能靠鼠标滚轮疯狂向上翻页，去寻找当初的那个提问。

为了解决这个问题我开发了 Megi。简单来说，Megi 是一个浏览器扩展，将原本平铺直叙的对话记录，重构为树状结构。

Megi 支持目前主流的 AI 平台，他可以自动抓取你的提问，生成清晰的目录树，让对话脉络一目了然；也支持在侧边栏点击问题，直接跳转至对话框对应的目标位置，无需反复上下翻找。

你还可以把一个「追问」直接拖拽到另一个问题下面，使其成为子节点，像在 Notion 里整理笔记那样，把散乱的对话手动整理成一颗知识树。如果是大段代码或长文档，Megi 也会自动收起冗长输入的问题，既保留上下文，又保持网页干净整洁。

当 AI 正在思考或生成答案时，侧边栏会浮现一个问题卡片。这些问题来自于我之前看过的一本书——《那些古怪又让人忧心的问题（What if）》。比如：

如果所有人类都消失了，那么最后一个人造光源何时熄灭？ 在这个世界上离其他活人最远的人是谁？他们孤独吗？ 如果你把元素周期表里的元素制作成立方砖头，并按照周期表的排列方式把这些方块一个个拼起来，会发生什么？

希望在等待 AI 给你答案的时候，这些结构化整理的问题能引发你小小的思考。这也是人类区别于 AI 的地方——我们拥有发散的好奇心。

最后，Megi 没有搭建任何服务器来同步你的数据，所有的树状结构、分组调整、折叠状态，全部存储在你的本地浏览器中（Local Storage）。

工具的本质是思维的延伸。如果你厌倦了在长对话中迷失方向，如果你也认为「提问」本身就是一种高价值的创造，希望 Megi 能成为你 AI 之旅中的那根手杖。

PeekLink：用预览远离「标签页地狱」

https://chromewebstore.google.com/category/extensions?utm_source=sspai

@自留格式：作为一名重度浏览器用户，我平时的浏览器日常是这样的：为了查一个API参数，或者在 Google 搜索结果里找一篇高质量文章，我会习惯性在浏览器打开十几个标签页。

结果呢？注意力会被切得粉碎。当终于看完第三个页面时，已经忘了最初为什么要搜索这个关键词了。

其实很多时候我只是想看一眼：确认一下内容对不对、扫一下价格、瞄一眼评论。为了这「一眼」专门开个新标签页属实有点浪费。于是我决定做一款工具，把「浏览」和「打开」这两件事彻底分开。

这就是 PeekLink 诞生的初衷。

PeekLink 预览窗口

很多其他浏览器其实都自带这个功能，不过我是 Chrome 的忠实用户，并不想切换生态到其他浏览器。加之市面上的预览工具不少，甚至但大多用起来都让我「很难受」。有的需要付费，连预览次数都有额度限制；有的 UI 不够美观，简陋得像上个世纪的产物；有的功能不够齐全，远达不到我个人的使用需求。

作为一个「颜控」兼效率洁癖，实在很难接受这些妥协。所以在打磨 PeekLink 时，给自己定下了三个死磕到底的设计原则。

PeekLink 分屏功能

PeekLink 多窗口预览功能

首先交互必须符合直觉。我不希望为了用个插件还得去记住一堆莫名其妙的快捷键。工具应该来适应人，而不是反过来。所以 PeekLink 的交互逻辑非常简单，怎么顺手怎么来：

你可以长按即达，这个操作的灵感来自 iOS 的 3D Touch，按住链接一定时间，看着那个蓝色光圈（有点像充能的感觉）填满，松手就能看，这种「蓄力 - 释放」的反馈，比干巴巴的快捷键要带感得多。

长按即达

拖拽触发则是我日常使用频率最高的方式：鼠标按住拖动链接一小段距离，伴随交互动画效果出现，窗口直接弹出，就像把链接「扔进」预览框，很顺手。

拖拽触发

你也可以快捷键点击：按住 Shift（或 Alt/Command）再点击链接，更适合需要精准控制、不想误触的用户或者是触控板用户。

另外，很多预览工具「打开容易，关掉麻烦」，PeekLink 在这里做了处理，不管焦点在不在预览窗口，只要按一下ESC或者点一下窗口外的空白区域，就可以直接关闭预览窗口。

要是你觉得一个窗口预览不够？PeekLink 也支持多开几个。开启后你可以同时打开好几个预览窗口，并排放在屏幕上。比较两个商品、对照两篇文档、或者一边看正文一边看引用来源，都不用来回切换。

PeekLink多窗口预览功能

更方便的是，开启多窗口模式后，在预览框里点击的链接也可以直接在新的预览框里打开，不会跳到浏览器新标签页。整个过程都在当前页面完成，专注度不会被打断。

「在预览框中打开新链接」功能

最近，PeekLink 也打通了 Chrome 的侧边栏功能。把鼠标移到预览窗口底部，会浮现一排操作按钮，其中有一个侧边栏图标，点一下当前的预览内容就会「吸附」到浏览器右侧边栏里；你也可以直接在链接上右键，选择「使用 PeekLink 侧边栏预览」，跳过悬浮窗，直接打开到侧边栏里。

侧边栏预览功能

侧边栏内容会自动保存，关闭侧边栏后，再点击浏览器工具栏的 PeekLink 图标则能重新打开，之前打开的页面还在，可以接着浏览查看。直到你在这个标签页里打开新的预览链接，才会被替换掉。

这样你可以左边继续浏览网页、写文档，右边挂着预览内容随时参考，互不干扰。配合最新版 Chrome 自带的左右分屏视图功能，甚至可以做到「三屏」预览：

「三屏」预览

欢迎投稿

以上就是本期介绍的所有 7 款浏览器扩展插件，如果你也有好的扩展插件，欢迎在评论留言或向 Matrix 社区投稿，我们将不定期收录并在首页推送。

下期再见～

https://sspai.com/post/105249?utm_source=wechat&utm_medium=social

作者：克莱德