欧媒：丹麦军队已接到命令，如果特朗普敢乱来，无需请示立即开火

在北极圈凛冽的寒风中，一份尘封了74年的古老军事指令，近日被丹麦媒体重新推到了聚光灯下。

随着特朗普当局对格陵兰岛的觊觎愈发不加掩饰，丹麦政府现在不得不面对一个近乎荒诞却又无比沉重的现实。

那个曾经被丹麦视为“最高安全保障”的老大哥美国，如今正成为格陵兰岛最大的潜在威胁。

而根据丹麦军方一项从1952年开始就生效的“皇家紧急防御令”，如果美军试图以武力接管格陵兰，驻守岛上的丹麦士兵不仅有权反击，而且无需请示即可马上开火。

这一指令的曝光，源于《贝林斯克报》（Berlingske）等丹麦主流媒体对丹麦国防部档案的深度挖掘。

事情的起因众所周知。美国最近老调重弹，希望将格陵兰岛纳入美国的“国家安全版图”。

能买就买，不能买就离间。要是离间也不行，那就直接出兵打下来。

面对美国这种赤裸裸的威胁，丹麦国防司令部和国防部近日做出了一个极其强硬的回应。

他们向媒体确认，一份编号古老、签署于冷战初期的“常备防御指令”，至今仍然具备法律效力。

这份指令明确规定：包括格陵兰在内，一旦丹麦领土或境外的丹麦军事单位遭到攻击，所有指挥官和士兵必须在第一时间发起反击。

指令特别强调，现场部队在遭到攻击时，“不得等待上级命令，也不得试图寻求指示”，必须毫不犹豫地投入战斗。

也就是说，哪怕当时并没有正式的宣战，哪怕指挥官对局势还一头雾水，只要对方动手，丹麦士兵就必须还击。

这就意味着，如果在格陵兰冰原上巡逻的丹麦士兵，发现美军采取了实质性的占领行动，他们不需要打电话给哥本哈根的国防部长，也不需要等待议会的辩论结果，直接就可以朝对方扣动扳机。

为什么丹麦会有这样一份近乎决绝的死命令呢？

这事还得从二战说起。

1940年4月9日，纳粹德国对丹麦发动闪击。由于通讯中断和指挥系统的混乱，许多丹麦边境部队在没有接到明确抵抗命令的情况下，一度陷入了迷茫。最终，丹麦在极短的时间内沦陷。

这种“不战而降”和“不知为何而战”的耻辱，从此成了丹麦军队难以磨灭的阴影。

那份于1952年颁布的“皇家紧急防御令”，就是为了防止历史重演而生的。

它的逻辑很简单：一旦通讯遭到切断，一旦国家陷入混乱，士兵不需要知道政治家在想什么，只需要知道一个基本原则：有敌来犯，我就开枪。

然而，令丹麦人万万没想到的是，历史却和他们开了一个巨大的玩笑。

想当年，丹麦的假想敌是苏联或卷土重来的法西斯。

而如今，这份指令的枪口却鬼使神差地对准了丹麦最重要的盟友，美国。

丹麦皇家国防学院的战略专家肯尼斯·布尔（Kenneth Øhlenschlæger Buhl）指出，虽然相隔了半个多世纪，但这份指令在今天依然是毫不含糊的，依然具备充分的法律效力。

但是有法律效力，也不代表就真的能落到实处。

因为现在的情况已经和1952年大不相同了，格陵兰岛的环境也不比丹麦本土。穿着老鞋未必好走新路。

对驻守格陵兰岛的丹麦守军来说，美国从来都不是陌生人。根据1951年的防务协定，美军在格陵兰岛一直就拥有巨大的存在感，比如当地最大的图勒空军基地（美称“皮图菲克太空基地”），那上面直到现在还驻扎着美国太空军的第12太空预警中队。

但恰恰是因为这些美军的存在，所以丹麦对格陵兰岛的主权反而时时面临着恐遭“木马屠城”的风险。

如果是俄罗斯人来了，那是铁定是入侵没跑。

但如果是已经驻扎在那里的美国海军陆战队，他们突然走出基地，或者新的美军运输机降落在机场，声称他们是为了“加强防御”呢？

肯尼斯·布尔警告说，美军的日常活动完全可以作为一种完美的伪装。“他们可能以军事演习或后勤调动为名，悄无声息地接管格陵兰岛的政府大楼或控制关键设施。”

对于驻守在当地的丹麦指挥官来说，判断美方何时算是跨越了“盟友活动”与“敌对攻击”的界限，那将是一个地狱般艰难的决定。

如果判断失误，反应过度，可能会给对方提供全面接管的口实。

如果反应迟钝，可能一觉醒来，格陵兰岛的城头就变换大王旗了。

此外，尽管有着“无需请示，立即开火”的铁血军令，但丹麦战略学界的精英们并没有沉浸在天真的幻想中。

恰恰相反，一种深沉的悲观主义情绪，正在如今的哥本哈根不断蔓延。

如果丹麦士兵真的朝美军开火了，结局会是怎样？

对此，丹麦国防学院的教授雅各布森（Peter Viggo Jakobsen）给出了一个冰冷刺骨的答案：“Game Over”（游戏结束）。

他在接受媒体采访时直言不讳：“如果美国人真的决定动手，那就是结束了。格陵兰人只能接受他们有了一个新房东。”

更令丹麦人感到绝望的，是来自盟友的沉默。

虽然在外交场合，欧盟、英国、法国、挪威等国纷纷发表声明，表示对丹麦主权的坚定支持，但在军事专家眼中，在美军的飞机大炮面前，这些漂亮话面前连一文都不值。

特朗普的高级顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）此前曾断言：“没有人会为了格陵兰的未来而在军事上与美国对抗。”

雅各布森对此表示完全赞同。他用乌克兰做了一个残酷的类比：“看看乌克兰，我们给钱，给武器，给各种支持，但我们不会派自己的人去那里送死。对于格陵兰，情况也是一样的。”

另一位来自丹麦国际问题研究所的研究员雅各布·施密特（Jacob Schmidt）也补充道，美丹之战就好比以卵击石。在格陵兰岛这片荒原上，如果丹麦真的与美国发生直接军事冲突，那些在社交媒体上声援丹麦的欧洲盟友们，没有一个会真的派兵增援。

“如果最坏的情况发生，我们只能靠自己。而靠自己的结果，就是注定的失败。”

既然“必败无疑”，既然“孤立无援”，那丹麦保留这份1952年的开火指令还有什么意义呢？

因为这道指令的存在，与其说是一种战术部署，不如说是一种政治宣示。

它是在向华盛顿传递一个信号：你们想拿走格陵兰，不能仅仅靠一纸购买合同，也不能靠悄无声息的渗透，你们必须跨过丹麦士兵的尸体，你们必须承担“攻击北约盟友”的政治代价。

也是在最近，丹麦首相梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen）无不强硬地表示：“如果美国选择攻击格陵兰，那么一切合作都将终止。”

这意味着美丹之间长达半个多世纪的盟友关系将彻底破裂，北约的基石将发生动摇。

这份1952年的文件，就是丹麦手里最后一张底牌。

它赌的不是丹麦军队能打赢美军，而是赌美国不敢轻易承担“背刺盟友”的历史骂名。

但在绝对的实力面前，尊严往往是昂贵的奢侈品。

如果特朗普就是有意要无限放大格陵兰岛的战略价值，任由“美国优先”的国家安全焦虑压倒传统的联盟道义，丹麦政府那份发黄的纸面命令，恐怕是挡不住从天而降的美军特种部队的。

此刻，格陵兰的冰川依旧沉默。但在那厚厚的冰层之下，大西洋两岸的信任基石正在发出令人不安的碎裂声。

在这个世界上，没有永远的朋友，只有永恒的利益。

对于驻守在那里的丹麦年轻士兵而言，他们手中的步枪变得前所未有的沉重。

因为他们知道，一旦那道命令被激活，他们将不再是盟友，而是孤军。