突发！芯片三巨头集体撤离，中国厂商：这泼天的富贵必须抓住

1

全球半导体行业正站在一个前所未有的历史节点上，即将迈入全新的发展纪元。

2

根据世界半导体贸易统计组织（WSTS）发布的最新展望报告，预计到2026年，全球半导体市场总规模将攀升至9750亿美元，距离万亿美元的里程碑仅差临门一脚。这一数字不仅刷新了行业纪录，也标志着技术驱动型经济进入加速兑现期。

3

从宏观视角观察，这轮增长并非偶然现象，而是数字经济全面渗透、人工智能广泛应用、新能源汽车快速普及等多重技术浪潮共振的结果。每一次算力需求的跃升，每一轮终端产品的迭代，都在持续拉动芯片底层供给的扩张。

4

然而，在整体市场高歌猛进的背后，产业内部却悄然掀起一场静默但深刻的结构性重组——一批具有全球影响力的芯片龙头企业，正在主动退出某些曾被视为潜力赛道的细分领域。

5

台积电、恩智浦、美光科技、SK海力士等行业巨头，几乎在同一时间点释放出高度一致的战略信号：剥离非核心资产、缩减边缘业务线、重新聚焦资源于更具回报潜力的方向。

6

这些被放弃的板块，并非毫无市场空间或技术前景可言，相反，它们在多个垂直场景中仍具备稳定需求。那么，为何国际领军者会选择在此时抽身？这场看似被动的“退场”，是否预示着更大变局的到来？中国本土企业又能否在这波格局重塑中抢占先机？

7

以台积电为例，这家长期主导先进制程代工的行业龙头，曾在氮化镓（GaN）功率半导体代工环节占据约25%的全球份额。其工艺平台成熟，客户基础广泛，技术积累深厚，按理应是巩固优势的绝佳时机。

8

但出人意料的是，台积电正式宣布将在未来两年内全面终止对氮化镓代工业务的新项目投入，并逐步退出现有合作，彻底终结这一布局多年的尝试。

9

背后的动因清晰而现实：尽管氮化镓被普遍视为下一代高效能电力电子的关键材料，但在实际商业化进程中，投片量始终未能形成规模效应，客户分布零散，订单波动大，单位产出利润偏低。对于一家以“大规模+高毛利”为运营准则的企业而言，这类业务已难以支撑长期资本开支的合理性。

10

类似逻辑也在其他跨国企业的战略调整中反复显现。

11

恩智浦曾豪掷数亿美元升级位于美国亚利桑那州的Fab2晶圆厂，专用于支持5G射频前端器件的大批量生产。然而随着全球5G基础设施建设节奏放缓，运营商采购意愿下降，预期中的订单潮并未到来，导致该产线利用率长期低迷，最终被划入战略性撤并范围。

12

在存储领域，美光果断停止旗下Crucial消费级固态硬盘品牌的独立运营；SK海力士则整合原有CMOS图像传感器（CIS）研发团队，将其职能整体迁移至AI专用存储与先进封装技术研发方向，原有的独立事业部门就此解散。

13

这些举措表面看互不关联，实则遵循同一底层逻辑：盈利能力已成为决定资源配置的唯一标尺。

14

进入2025年，半导体产业呈现出愈发明显的“冰火两重天”格局。

15

一极是以AI训练服务器、HBM（高带宽内存）为代表的高端产品线，市场需求呈现指数级爆发，其中HBM年复合增长率突破100%，部分厂商毛利率稳居50%以上，成为名副其实的利润引擎和现金流支柱。

16

另一极则是包括氮化镓功率芯片、部分成熟制程逻辑芯片以及传统消费类存储在内的中低端或过渡性技术领域，市场需求趋于饱和甚至出现回落，价格战频发，整体利润率压缩至不足10%。

17

对于那些资本体量庞大、股东回报压力显著的国际巨头来说，如此微薄的盈利水平，已无法覆盖高昂的研发折旧与机会成本。与其分散精力维持低效运转，不如果断收缩战线，集中资源押注确定性更高的成长路径。

18

正是在这种战略取舍下，一场系统性的业务撤离正在全球范围内上演。

19

由此带来的直接后果是，一个价值接近3000亿元人民币的中间市场突然出现权力真空，亟待新玩家填补。

20

必须明确指出，这些被头部企业放弃的赛道，并不代表失去商业价值。

21

恰恰相反，它们往往具备三大共性特征：具备一定技术壁垒、应用端高度碎片化、客户需求持续但增长平缓。这类市场不适合追求极致规模效应的跨国集团深耕，却恰好契合机制灵活、响应迅速、成本控制能力强的区域性厂商的发展节奏。

22

敏锐的中小企业迅速捕捉到了这一趋势变化，纷纷加快布局步伐，区域竞争随之升温。而在这一轮全球产业再分工的“窗口期”中，中国企业的动作尤为突出。

23

与过去“广撒网式”追求数量扩张不同，当前中国企业展现出更强的战略定力与精准判断能力。

24

2025年11月，普冉股份完成了一笔低调却极具示范意义的并购交易。

25

公司以1.44亿元人民币收购珠海诺亚长天31%的股权，进而实现对原属SK海力士体系内的SHM公司的间接控股。后者掌握成熟的高性能2D NAND闪存设计与制造技术，服务客户涵盖工业自动化、智能家电、安防监控等多个细分行业。

26

单从财务数据来看，SHM并不属于耀眼标的——2024年度营收为8.63亿元，净利润仅为2374万元，体量有限，增长温和。但正是这种“稳健、专注、可嵌入”的特质，使其成为中国企业实施纵向整合的理想载体。

27

在交割前，普冉已组建专项工作组，多次赴境内外开展实地调研，与核心技术骨干及管理层逐项梳理工艺流程、知识产权归属与供应链架构，系统评估技术兼容性与市场协同潜力，最终锁定十余个可在短期内实现无缝对接的关键环节。

28

交易完成后，相关存储技术迅速融入普冉现有产品体系，推动新一代面向工业级应用场景的耐高温、抗干扰NAND芯片快速落地，新产品从研发到量产的时间周期大幅缩短。

29

此类基于深度整合而非简单并购的成长模式，正日益成为中国半导体企业对外拓展的标准范式。

30

多位业内专家分析指出，中国企业在本地化响应速度、供应链协同效率、定制化服务能力以及综合成本管控方面拥有天然优势。一旦完成核心技术吸收与流程再造，往往能在交付稳定性与性价比之间建立起独特竞争力。

31

当全球半导体产业迈向万亿规模的新阶段，真正的较量不再局限于“谁的技术最尖端”，而是演变为“谁能精准卡位，在正确的细分领域提供最优解”。

32

国际巨头的集体退出，表面上看是业务瘦身，实质上却是为整个生态系统腾挪出了宝贵的结构性空间。对中国企业而言，这是一次难得的历史机遇，但也绝非可以轻松承接的“免费蛋糕”。

33

能否将短期机会转化为可持续的竞争优势，关键在于是否始终坚持理性决策、保持战略耐心，并深刻尊重半导体产业本身所遵循的周期规律与技术演进逻辑。

34

如今，普冉的工业级存储方案已在海外客户中建立口碑，闻泰科技的车规级芯片也开始批量进入欧洲主机厂供应链体系。越来越多的中国半导体品牌，正通过扎实的技术沉淀与稳健的市场策略，一步步走向全球产业链的核心位置。

35

这不是一场冲刺赛，而是一场关于耐力、判断与执行的长跑。中国半导体，正在用另一种方式，登上世界的中央舞台。未来如何书写，值得期待。