台湾最新民调出炉，蒋万安碾压，江启臣大胜，侯友宜已成2026变数

文/编辑丨

眼看2026年台湾“九合一”选举逼近，蓝绿白三方全员上阵，个个肩上不轻松。民进党输不得，赖清德位置难保；国民党更不能掉链子，2028年大位还指望着眼前这场胜仗打底。

民众党若再当“空军党”，恐怕连泡沫都算不上。就在这关键时刻，一份最新民调掀起政坛小地震：蒋万安满意度高得离谱，江启臣党内大胜，而新北这块看似“稳”的地盘却因为侯友宜的“个人算盘”变得扑朔迷离。

这场选战，不只是地方选举，更像是提前上演的政坛大洗牌，背后藏着的那些人心、格局和路线，值得我们好好聊一聊。

蒋万安的高分答卷与绿营的“找不到题目”

台北这盘棋，蒋万安走得出奇地顺。最新数据显示，他的施政满意度高达66.8%，不满意度却只有29.6%。

这不仅远远甩开前市长柯文哲同期的水准，也让人开始重新审视这位“政治星二代”的实际能力。

英伟达研发中心的引进，大巨蛋终于开门迎客，这些政绩都不是空喊口号，而是真金白银地落了地。

尤其是中间选民和40岁以上群体，支持率已经突破70%，一票票地投出了“认可”。

更有意思的是，蒋万安过去在年轻人中的“存在感危机”，现在也有了明显改善。

虽然在20到29岁群体中还落后给王世坚17个百分点，但通过校园政策、数字化服务改革等一系列操作，青年好感度同比提升了12%。

换句话说，蒋万安开始懂得怎么和年轻人“说人话”了。

从选举结构来看，蒋万安的基本盘相当扎实。2022年选战中，他与黄珊珊两人的得票总和达到了67.4%。这意味着，只要非绿阵营不内斗，民进党基本很难翻身。

而绿营这边，无论是王世坚还是吴怡农，支持率都徘徊在35%以下，连“亮招”的空间都不太够。

尤其是意识形态这张老牌，在蒋万安开始深入偏绿地区、用闽南语沟通、强调本土认同之后，也逐渐失去了以往的“杀伤力”。

值得注意的是，美国华府那边也盯上了蒋万安。

《战略与国际研究中心》分析指出，他的经济政策方向契合台北产业升级的需求，如果维持当前势头，很可能成为国民党2028年领导人选举的“秘密武器”。

说白了，台北这场仗，蒋万安不仅要赢得漂亮，还要赢得有分量。而现在看来，他已经在“提前热身”了。

江启臣的回归与卢秀燕的“点头权”

台中向来是兵家必争之地，蓝绿交锋激烈。如今这场选举，江启臣的强势回归，让蓝营士气大振。

根据党内最新的民调，他的支持率高达45%，一口气甩开了杨琼璎整整30个百分点。而对上绿营的何欣纯时，江启臣也有13.6%的领先幅度，表现相当稳健。

江启臣并不是“空降兵”，他曾任国民党主席，知名度和组织能力都不在话下。

更重要的是，他提出的“中台湾产业走廊”计划，获得工商界的广泛支持，在这个制造业活跃、经济选民占比高的城市，相当于拿到了“金手指”。

对比之下，杨琼璎虽然在地方基层颇有口碑，但缺乏跨区域的号召力，面对复杂的市政议题，显得有些力不从心。

目前党内协调时间锁定在1月16日，郑丽文表态以民调为准，意在避免初选“杀敌一千，自损八百”的局面。

但决定胜负的，恐怕还要看卢秀燕的态度。作为现任市长，她的表态不仅影响市政资源的分配，也关系到地方派系的归属。只要她点头，江启臣的胜算就能再多几分。

杨琼璎最近喊话，如果胜选愿意邀请江启臣入阁，被外界解读为一种“以退为进”的策略，试图站上道德高地。但这招能不能奏效，还要看基层选民买不买账。

至于绿营这边，何欣纯主打“社会公平”，想用议题带动选情。但《金融时报》指出，台中选民对基础建设和就业机会的关注远高于其他议题。

在这种背景下，江启臣主推的“国际会展中心”项目，就像是一剂精准投放的强心针，直接打在了选民最关心的焦点上。

说到底，台中这局，拼的不只是政见，更是组织、资源和时机的“三重奏”。江启臣若顺利整合资源，将有望为蓝营拿下这张关键选票。

侯友宜的“个人算盘”让蓝营头疼

新北市本该是国民党的“大本营”，执政时间长达20年，照理说蓝营只要不出大差错，这一局基本稳了。但偏偏侯友宜“心思太多”，让这块看起来结实的地基，露出了裂缝。

目前的民调显示，如果蓝绿一对一对决，李四川领先苏巧慧10个百分点，看似形势不错。

但只要黄国昌参一脚（目前支持率16%），局面立马变成五五开。吴子嘉一语道破关键：黄国昌赢不了，但能搅局，分走蓝营的票。

问题的根源，还是侯友宜的“接班人计划”。他一心想让副市长刘和然接棒，而不是民调更高、更具胜算的李四川。这种“护犊子”的做法，表面是延续行政路线，实则是巩固个人影响力。

而他那句“理念不合”来回拒绝蓝白整合，也被外界解读为“私心太重”，严重损害了国民党的整体利益。

更让人头疼的是，侯友宜的“历史包袱”早就积压不少。2021年四大公投时，他公开不挺国民党立场，2024年“立委”陈玉珍反水支持郭台铭，也是侯系人马的一环。这一堆旧账，蓝营内部早已心知肚明，只是没人挑明说。

郑丽文这边则在积极推动所谓“李四川条款”，试图为李四川扫清程序障碍，同时以议员席次和民众党谈条件，换取黄国昌退选。

但如果协调失败，新北这一失，后果远不止一城。彰化、宜兰等摇摆县市都有可能被牵连，蓝营整体布局将遭重创。

《华尔街日报》的一篇评论指出，侯友宜的模糊立场，不只是个人问题，更反映出国民党内部路线分歧。

若蓝营继续内斗、拒绝整合，民进党那边只要稳住基本盘，再配合“蓝营＝保守亲中”的舆论攻势，说不定还能反败为胜。

所以说，新北这场战，不仅考验候选人实力，更是一场关于政党团结、战略判断和政治智慧的大考。

这场2026地方选举，看似是县市长的争夺战，实际上却传递出三种清晰的政治信号。

蒋万安、江启臣的高支持率说明，台湾选民开始把票投给“做事的人”，而不是“喊口号的人”。侯友宜的犹豫与自保，则提醒国民党必须先搞定自己，才能说服别人。

当意识形态逐渐失去号召力，经济民生成为选战关键词时，谁能顺势而为，谁就能走得更远。

再往远看，这场选战的走向，将深刻影响2028年台湾政治的排兵布阵，也将牵动两岸关系的下一步棋局。问题已经摆在眼前，答案留给时间去揭晓。