云南
近日，备受体育圈关注的“直播吧”与“懂球帝”相关名誉权纠纷终于有了分晓。
福建省厦门市思明区人民法院作出一审判决，认定陈聪、北京多格科技有限公司（“懂球帝”运营方）等四被告发布的部分涉案内容构成名誉侵权，判令其在多平台删除相关文章、公开致歉，并共同赔偿厦门傲播网络科技有限公司（“直播吧”运营主体）经济损失及维权费用共计121748元。
直播吧和懂球帝皆为国内知名的体育App，拥有大量用户，事件自曝光以来，受到了行业乃至大众的长期关注，并引发广泛讨论，当下直播吧通过法律手段恢复了名誉，但整个事件的始末依然值得回味。
故事的源头其实要追溯到多年前另一桩与懂球帝有关的投资纠葛。2016年，北京天星资本与北京多格科技有限公司（原“懂球帝”商标所有权人）签订《投资协议》，后因投资款返还问题产生纠纷。2022年，中国贸仲裁决多格公司需返还3106万元投资款及相应违约金，因懂球帝未履行相应义务，天星资本遂向法院申请强制执行，懂球帝部分相关商标进入法拍程序。
2024年4月，北京一中院通过淘宝司法拍卖平台，公开处置多格公司名下40个核心注册商标（含“懂球帝”商标），彼时直播吧运营主体傲播公司以2091.84万元的最高价成功竞得。同年5月，北京一中院出具执行裁定书，将涉案商标权登记至傲播公司名下，随后傲播公司上架自有“懂球帝”App。
看似懂球帝与天星资本之间的单方面纠纷以法拍形式得到了解决。然而，懂球帝随后的一系列操作却将“接盘者”直播吧牵扯其中，也因为两大平台属于直接竞争关系，事件开始进入了大众视野。
时间来到2024年10月，多格公司法定代表人陈聪以“懂球帝”账号在自有平台发布《致懂球帝全体用户的一封信》，随后又发布《聊一聊我们是怎么被做局和侵权的》等系列文章，并接受媒体采访。
这些内容在懂球帝网站、App、微信公众号、官方微博等多平台同步扩散，文中指控傲播公司与天星公司“勾结做局”“恶意商业竞争”，此外，懂球帝称平台收到大量“恶意投诉”，暗示相关投诉IP与傲播公司办公地点一致、疑为傲播公司指使，并指责其上架“假冒懂球帝App”。
相关内容引发了大量用户讨论，部分负面评论对直播吧的品牌声誉造成冲击。2024年12月，直播吧运营主体傲播公司以名誉权受侵害为由提起诉讼，要求四被告删除文章、公开致歉并进行相应索赔，这才有了这起名誉纠纷案，而经过近一年的审理，法院作出一审判决。
法院认定，“做局”“勾结”等表述将虚假事实当作既定事实传播，且无充分证据支撑；“投诉IP与办公地点关联”的暗示同样缺乏证据，上述内容均构成名誉侵权。
根据判决，四被告需在判决生效后3日内，删除涉案的5篇相关文章；7日内在“懂球帝”网站、App、微信公众号、官方微博等平台公开致歉，内容需经法院核准并保留不少于30日，若拒不履行，法院将通过报刊、网络等媒体发布公告，费用由被告承担。赔偿方面，四被告需共同赔偿经济损失共计121748元。
值得一提的是，据澎湃新闻记者了解获悉，目前懂球帝并未执行法院的裁决，转而通过代理人提出了上诉，看上去，两大平台还有持续博弈的可能性，至于孰是孰非，恐怕公众内心自有判断。
来源 澎湃新闻（记者 陈均）
责任编辑 罗秋旭
责任校对 猫恩泊
主编 林舒佳
终审 编委 李荣
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
