日本这个国家怎么会变成这样？

在日本生活了30余年，一直觉得这一个国家之所以受人喜欢和宜居，主要原因是三点：一是礼貌热情待人（日语称为“おもてなし”）。二是让外国人享受与日本国民同等的社会生活福利待遇。三是四季分明，景色宜人。

但是，最近一段时间，从政府层面到社会角落，日本社会似乎正在以各种借口，将外国人视为“入侵者”和“社会问题的制造者”，开始对外国人实施“差别化”对待甚至出现歧视。这种趋势，如果任其发展下去，日本这个一向以“和蔼待客”著称的国家，恐怕会渐渐变成一个对外国人不太友好的地方。

最近发生的一起针对外国人的“拉面事件”，就是一个典型案例。

大阪市中心的“王道家直系 我道家大阪店”是一家颇受欢迎的拉面店，但最近因为对外国人实施“双重定价”而闹得沸沸扬扬。店家在券卖机上设置了不同的语言选项：如果选择日语菜单，拉面基础价格为1000日元（约50元人民币）；但如果选择英语或其他外语，价格就飙升到近2000日元（约1000元人民币）。一位中国游客吃完后发现菜单价格不同，要求退还差价，结果双方争执了近30分钟，店家甚至威胁报警。

店主新井悠介在X上发帖称，因为中国人游客引发纠纷，考虑禁止中国人入店。这条帖子迅速获得3300万次浏览，引发了1800多条评论。

店主在后续的YouTube视频中解释说，外国人不懂规矩、要求多、沟通成本高，所以我们专门为他们开发了“不会失败的豪华版”拉面，多出来的钱，是“服务费”和“管理成本”。他还强调，外国人（尤其是中国人）的礼仪问题很多，纠纷的9成甚至更多来自中国人。他甚至表示，如果为了保护店员和日本顾客的安全，会继续双重定价，甚至不惜让外国人不再光顾。

听起来似乎有理有据，但仔细一想，这不就是借口下的歧视吗？店主声称是为了“简化说明”和“避免引起纠纷”，但为什么不统一菜单、统一价格，通过多语言事先说明来解决问题呢？为什么非要用价格壁垒来“筛选”顾客？更何况，他公开点名“中国人”，这已经不是单纯的商业行为，而是带有民族偏见的排外行为。日本社会一向注重“おもてなし”（礼貌热情待人），但在这里，它变成了有选择性的款待：日本人享受平价，本地常客优先；外国人，尤其是亚洲游客，被视为“潜在麻烦制造者”，要么多掏钱，要么滚蛋。这种“差别化”，表面上是商业策略，骨子里却是对外国人的不信任和一种歧视。

这家拉面店的做法并非孤例，它其实反映了日本社会对外国游客“入境旅游”热潮的复杂心态。2023年以来，日本游客数量屡创历史新高，2025年预计将超过4000万人次。但随之而来的是“旅游公害”：京都的寺庙被游客挤爆，富士山的登山道拥挤不堪。地方居民抱怨出行不便，民宿问题影响居民生活。在这种背景下，双重定价被一些人视为“解药”。譬如，前大阪市长桥下彻就在新年的一档电视节目中认为“双重定价是一种良策”。他建议用个人编号卡（日本的国民身份证）来区分：持有编号卡的日本居民和在日外国人享受优惠，海外游客支付全价或数倍价格。

桥下彻的提议听起来挺合理，但网友立刻吐槽：没有领取编号卡的日本人岂不是也要付高价？而且，伪造卡的问题怎么解决？更重要的是，这本质上还是在制造壁垒。

实际上，日本已经在一些领域试水双重定价。2025年7月开业的冲绳丛林主题乐园，国内居民（包括在日居住的外国人）票价6930日元，海外游客8800日元，相差近2成。日本至少有11家博物馆和美术馆也在考虑类似措施，文化厅已指示相关机构研究外国人专用价格。

放眼世界，双重定价确实不算新鲜事。埃及的吉萨金字塔，外国人门票约2300日元，是埃及国民的10倍以上。法国卢浮宫从2025年1月起，对欧盟以外游客上调45%的入场费。这些例子被日本媒体频频引用，作为“合理借口”。但日本的情况不同：它不是贫穷的发展中国家，经济发达，社会成熟。为什么非要通过“双重价格”体系，将应对通胀和入境游压力的成本，转嫁给那些“听不懂日语、不了解潜规则”的外国人身上？

如果说拉面店的加价还只是民间商业行为，那么三重县知事一见胜之的“国籍表态”，则触及了政治和制度的底线。

去年底，一见知事明确表示，考虑在县政府职员录用时重新加入“国籍要求”。这意味着非日本籍人士将无法进入体制内工作。此举立刻引发社会反弹。全日本自治团体劳动组合发表谈话，称这是“迎合排外主义”，与政府倡导的“多文化共生推进计划”相矛盾。三重县多位市长也公开表示，这种以“安保”为由歧视外国人的做法，“颠覆多文化共生的努力，会带来社会分断和不信”。因为事实上，外国人住民和技能实习生越来越多，没有外国人职员去应对与帮助解决各种问题，政府行政机能也要受到阻碍。

日本面临严重的劳动力短缺的问题：养老护理、建设工地、酒店旅馆等领域，需要越来越多的外籍劳动者。但在行政层面，却要“关门”。这反映了日本社会的双重标准：欢迎外国人干“脏活累活”，但不愿让他们进入“核心”领域，分享权力和福利。

而在日本国家层面，日本对外国人的“管理”正在加速。1月中旬，日本政府将会出台整治外国人问题的综合措施，除了提高各种签证申请条件，严格控制外国人加入日本国籍和申请永住（绿卡）之外，大幅提高“经营管理”签证的资本金（从500万日元提高到3000万日元），同时将外国人拖欠医药费、社保费和违法记录与签证申请与更新直接挂钩来筛选“良民”。对于外国人在日本购买土地和房产也以“安保”为由实施限制。

日本社会确实存在“外国人问题”，但这些“外国人问题”的形成，既有不懂或不尊重日本文化与制度的外国人制造的“麻烦”，也有日本政府本身政策制定造成的“漏洞”。对于这些长期积累形成的问题，日本政府着手整顿，无可非议，也很有必要。但是，因此把外国人当作“麻烦的制造者”，甚至视为“入侵者”，从而形成从政府到社会一致的舆论场，那么，本来的“排坏”目的，很容易成为“排外”的借口。日本有300余万外籍居民，他们在享受与日本国民同等社会福利待遇的同时，也承担同等的纳税与社会贡献的义务，如果因为国籍的不同、肤色的不同，却被视为“外人”，这样下去，社会摩擦会不断加剧，情感分断也会持续深化，日本将成为对外国人极不公平的 “双轨制”国家。

“多文化共生”，不应该只是一句挂在政府大楼里的口号。当一碗拉面都能分出“内外等级”的时候，这个社会的温情已在流失。

如果任由这种趋势加速发展，那么，日本将不再是那个“微笑的东方邻国”，而是会变成一个封闭、自守的国家。希望日本能找到平衡：管理必要，但别让借口变成歧视的盾牌。毕竟，真正的友好待客之道，不是价格的差别，而是心灵的平等。

一场献给在日华人的新年交响音乐会，恭候大家参加。

上半场：《春节序曲》、《茶花女》前奏曲（威尔第）、《星球大战》组曲：主题曲、《帝国进行曲》、《王座大厅与终曲》、《西班牙随想曲》（林姆斯基－高沙可夫）

下半场：《蓝色多瑙河》圆舞曲（小约翰·施特劳斯）、《胡桃夹子》芭蕾舞组曲选段（柴可夫斯基）、《花之圆舞曲》、《糖梅仙子之舞》、《阿拉伯舞曲（咖啡）》、《1812序曲》（柴可夫斯基）

返场曲：《拉德茨基进行曲》