闫学晶翻车冤不冤？

文 | 难得君

闫学晶翻车了。

一次看似寻常的直播，一句“几十万一年在北京根本不够花”，像一颗石子投入本就不平静的湖面，激起的涟漪远超想象。

网友群嘲，“凡尔赛式哭穷”被顶上热搜，舆论声讨、代言品牌方紧急切割、合作方评估风险。对一个靠着“接地气”、“农村妇女代言人”形象的演员来说，这场风波的杀伤力是致命的，代言悬了，春晚那种需要绝对稳妥的舞台，大概率也没戏了。

表面看，祸从口出。但一句抱怨生活成本高的话，真有那么十恶不赦吗？

在北京，中高端小区月租过万是常态，国际学校学费高昂，对于中上层家庭，几十万一年紧巴巴的，可能是她的真实感受。

问题从来不在于这句话的“真伪”，而在于说这话的人，彻底忘了自己身在何处、在对谁说话、又身处一个什么样的时代。

闫学晶在荧幕上是哪张脸？是《刘老根》里的山杏，是《女人当官》里的杨桂花，是众多农村、家庭题材剧里那个心直口快、吃苦耐劳、为生活奔波的妇女形象。

这张脸，是朴素的，是带着烟火气的，是能让无数普通百姓，尤其是基层观众产生代入感和亲切感的“自己人”。

观众为这份“亲切感”买单。他们相信荧幕上的她，离自己不远，理解普通人的柴米油盐。这份信任，是她商业价值的基石，是品牌方找她代言“亲民”产品的理由，也是她能获得“国民媳妇”称号的根本。

然而，直播间里的那句吐槽，瞬间撕碎了这层滤镜。当“年入几十万活不下去”从“山杏”嘴里说出来时，造成的是一种强烈的背叛感。

网友随后扒出的北京大平层、三亚房产、奢侈品、不菲的广告报价，无论细节是否被放大，都在完成同一个叙事：荧幕上那个替你说话的人，现实里和你根本不在一个世界，并且，她对你所处的世界一无所知，甚至缺乏最基本的共情。

这不是观众玻璃心，而是商业契约的崩塌。观众消费你的“普通人”人设，你就得在公众场合维系这个形象的基本盘。一旦你公然展示巨大的落差，就等于单方面撕毁了这份无形的契约。

人们厌恶的不是富有，而是用穷人的形象赚了钱，转头却嫌弃“穷”的滋味。

关键在于，她说这话的场合，是直播间。

直播间是什么地方？在今天，尤其是经济下行的这几年，直播间对大多数人来说，是一个寻找性价比、捡便宜、用更少的钱维持生活体面的地方。挤在手机屏幕前的，是无数月薪几千、为房贷车贷教育医疗精打细算的普通人，是“拼夕夕”和“满减优惠”的忠实用户。

在这个空间里，情绪是紧绷而敏感的。大家来这里，某种程度上是寻找安慰和解决方案，而不是来听另一个阶层的“苦恼”。

此时，一个拥有多套房产、明显属于高收入群体的人，对着这群人说“几十万不够活”，带来的不是共鸣，是刺耳的噪音。这就像在饥荒年代的粥棚前，一个衣着光鲜的人抱怨自己家的白面馍馍不够松软。

同一句话，在明星私下聚会、在制片人饭局上，可能是值得叹息的真心话。但在直播间，就成了脱离群众、何不食肉糜的典型案例。

这不是话的内容变了，是听者的心境和处境，让话的意义彻底改变。闫学晶最大的失误，就是完全没有这种“场合感”，她还在用圈内人的逻辑，对圈外人发言。

更深层的问题，是她对脚下这个时代，有一种惊人的钝感。

我们正处在一个什么样的节点？是“躺平”、“低欲望”、“断亲”等词汇流行，年轻人主动调低预期，开始重新学习“将就”过日子的时期。

十五年前，甚至十年前，主流情绪是向上的、充满希望的。那时候，哪怕有明星说“我年入百万也很焦虑”，底下可能也会有争议，但不少人心里会想：“等我赚到百万可能也会这样”。因为那时候，相信“未来会更好”是普遍的信仰。

但现在，预期变了。当大多数人都在为维持现状苦苦支撑，都在担忧明天会不会更差时，“几十万不够花”这种来自上层的“焦虑”，不再能被共情，只会被视作矫情和炫耀。

这是一种时代情绪的转换。闫学晶的言论，精准地撞在了这堵由普遍焦虑和些许愤怒凝结成的墙上。

很多艺人能精准揣摩剧本里的角色，但一旦脱离剧本，他们对真实社会的认知却极其低下。他们长期生活在由同行、经纪人、品牌方构成的“同温层”里，收入、消费、烦恼都在同一个量级打转。久而久之，他们误把这个泡泡里的共识，当成了全社会常识；把他们圈子的生活标准，当成了普遍标准。

（国家一级演员，现海军政治部文工团工作，正师级待遇。）

她不明白，在经济下行期，公众对有钱阶层的“卖惨”容忍度是零。她更不明白，在她感慨“不够花”的数字，对于直播间里绝大多数人而言，是一家人需要拼尽全力、甚至拼尽全力也达不到的年收入。

这件事，也牵扯出一个社会运行的“暗逻辑”。

我们这个社会，有一套心照不宣的规则。有些事，某些阶层可以在关起门来做，在私人聚会里聊，在圈子里互相攀比或诉苦，但绝不能掀开屋顶，让阳光照进来，更不能拿到大众面前说。

公众人物，尤其需要遵守这套规则，你要吃这碗“亲民”的饭，在公开场合就得维持“亲民”的样。

你可以私下住豪宅、开豪车、享受顶级生活，但在面向公众时，尤其是面对你的基本盘时，你得“装”得离他们近一点。

闫学晶引发众怒的关键，你凭借大家给予的信任和喜爱，获得了人们难以企及的财富与资源，现在你反过来告诉大家，你所拥有的这一切，竟然还代表着“艰辛”？

大众的反弹，与其说是对一句话的愤怒，不如说是对这套“暗逻辑”被公然破坏后的本能防卫。它在说：蛋糕你可以吃，但请关起门来吃，别吧唧嘴，更别拿着蛋糕出来对我们说“吃蛋糕也挺累的”。

在这个充满不确定性的时代，普通人的情绪已经变得极其敏感而脆弱，任何一丝来自上层的、不经意的漠然或炫耀，都可能点燃一片荒原。

在这一切喧嚣背后，是那些沉默的大多数。是那些年收入几万，却依然努力经营着小日子，为孩子的学费、父母的药费、下个月的房贷而默默计算、默默努力的人们。他们只是在艰难地“活下去”。他们的焦虑是具体的，是下个月的账单，是孩子的未来，是身体的健康。他们的坚韧是沉默的，不常诉诸于口的。

无论是有钱还是有权的人，永远不要丧失对普通人生活的感知力，永远不要对着饿肚子的人抱怨蛋糕不够甜。世界的参差一直存在，但善良与共情，是维系社会不至于断裂的最后温度。