凡人小案 | 法官，我很久没见到我的孩子了......

2025年11月28日上午，天气微凉，但在安溪法院感德法庭“茶和·法润”调解室内，空气却弥漫着浓烈的火药味。丈夫谢某愤怒地指着妻子吴某，告诉法官，因为妻子的自私行为，他已经5个月未能见到儿子小明了。

这场牵扯着夫妻情感、孩子探望多重关系的离婚纠纷，让感德法庭庭长刘建安意识到，解铃人还需系铃人，得用情理敲开双方的心门。

事情还要从几年前说起。谢某与吴某系于2019年登记结婚，婚后育有两个儿子小华和小明。但自2023年5月起，双方因感情问题逐渐产生矛盾。此后，吴某便带走年仅5岁的小儿子小明，与谢某分居。

2025年1月，谢某以感情不和为由向安溪法院提起离婚诉讼，法院经审理后以双方分居未满两年、夫妻感情尚未完全破裂，依法判决不准双方离婚。

2025年4月，谢某向公安机关报警求助，后在警方的协调下双方就探望问题达成协议，协议约定：在分居期间，由吴某主要负责小明的生活及学习，谢某每月可以探视小明2次，总计4天。但协议签署后吴某仍以各种借口拒不按协议书履行配合谢某探望小明的义务。

2025年10月，已5个多月未能见到儿子的谢某再次向安溪法院提起离婚诉讼，并申请人格权侵害禁令。法院经审查依法向吴某发出《人格权侵害禁令》，裁定吴某立即停止藏匿孩子的行为，将孩子送回谢某住所或指定地点，并配合谢某行使抚养、教育和保护的权利，禁止吴某实施任何妨碍谢某探望、接触孩子的行为。

谢某、吴某的争吵打断了刘建安的思绪，看着面前剑拔弩张的双方，刘建安没有着急下结论，而是先把双方带到茶桌调解室，展开进一步调解。

刘建安认真梳理双方诉求与矛盾根源，耐心地安抚双方，帮助他们释放积压的负面情绪，并引导他们回忆共同生活中的美好瞬间。

在发现调“和”无望后，刘建安不厌其烦地释法说理，运用法律知识和亲情伦理就孩子抚养权、债务及共同财产分割等问题提供切实可行的建议，告诫双方换位思考，不要给孩子的童年留下阴影和创伤。

最终，双方当事人对抚养问题以及财产分割问题达成一致，并签署离婚调解协议。

轻烟缭绕，这场纠缠已久的离婚纠纷，终在法理与情理相交中画上和平圆满的句号。

法官心语

在本案中，安溪法院发出首份针对“藏匿未成年子女”的人格权侵害禁令。近年来，在夫妻离婚、分居期间，为争夺未成年人抚养权，一方抢夺、藏匿孩子的事件时有发生，不仅侵害了另一方对子女依法享有的监护及探望权利，而且严重损害了未成年子女的身心健康。在离婚纠纷中，切忌将孩子作为情感筹码或报复工具，任何一方擅自藏匿子女、拒绝对方探视，不仅可能面临人格权侵害禁令的司法约束，还可能因不利于子女成长而在抚养权归属上承担不利后果，情节严重的，甚至可能被追究相关法律责任。为了孩子能够得到父母的共同关爱，父母双方应理性处理矛盾，互相体谅、增进沟通、积极配合，从孩子的利益出发，妥善安排离婚后抚养及探望的相关问题，共同守护未成年子女的健康成长。

！声明：转载须注明来自“安溪法院”公众号，且应保持标题和内容的完整性，不得擅自歪曲、篡改或删减标题及内容。

本期来源：感德庭

本期编辑：融媒体工作室 唐巧云

■曝光台 | 安溪法院新一期失信被执行人曝光！

■省级荣誉！安溪法院干警榜上有名