特朗普重提G2背后的真相：中美共治是谎言

哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析特朗普重提G2背后玄机，温铁军拆解起源，中美共治是真命题吗

2025年10月釜山会晤前夕，特朗普在社交媒体重提“G2”概念，瞬间引发全球热议。这个沉寂多年的词汇再度刷屏，不少人疑惑这是否意味着“中美共治”时代要来临。

熟悉国际政治的人都清楚，G2并非新鲜事物。早在2008年金融危机席卷全球时，这个概念就曾红极一时。但很多人不知道，这个概念的诞生背后，藏着全球经济格局的深层逻辑。今天我们就跟着温铁军的视角，把G2的来龙去脉说透。

这个概念能快速传播，源于当时中国在全球经济中的特殊角色。2001年美国IT泡沫破裂后，全球产业转移浪潮兴起，中国承接了大量西方产业转移。2025年12月15日，人民日报在《全球化进程中的中国角色变迁》专题报道中，提及了当年珠三角制造业转型的案例。

报道中提到，当时珠三角某电子代工厂承接了全球七成以上的某品牌耳机生产，工厂由外资主导，原材料从海外进口，成品再出口到欧美市场。工厂虽然带动了当地就业，但大部分利润被跨国资本拿走，巨额贸易顺差最终流向美西方金融市场。这正是当时中国经济结构的缩影。

当时的中国经济结构呈现三大显著特征。一是中国境内三分之二以上的大类产业由西方跨国公司投资或控制。二是约60%的中国出口贸易由外资企业主导。三是通过出口累积的巨额贸易顺差与外汇盈余主要归属于跨国资本。

2025年12月20日，新华社转载的《中国金融史话》中记载了当时的强制结售汇制度。每一笔美元贸易盈余入境都必须结汇，中国人民银行据此对冲增发相应人民币，这导致当时中国货币供应量的80%以上源于外汇占款。

这种特殊结构让中国成为西方产业资本向金融资本转型的关键支撑。跨国公司将生产基地转移到中国，利用廉价劳动力和完善基础设施生产廉价商品，再出口到西方满足消费需求。金融资本借此摆脱了产业长周期束缚，加速完成转型升级。时任美国国务卿鲍威尔曾公开宣称中美关系处于“历史最好时期”，这一评价的背后正是美国的战略利益考量。

2025年特朗普重提G2，语境已与2008年截然不同。2025年12月28日，商务部发布的《中国外资发展报告》显示，当前中国境内外资企业占比已大幅下降，本土企业在多数产业领域占据主导地位。

报告中收录的某汽车产业案例颇具代表性。曾经由外资主导的某合资车企，如今已实现核心技术自主研发，本土零部件供应商占比超过80%，产品不仅满足国内需求，还出口到全球多个国家。利润分配结构也发生根本变化，大部分收益留在国内用于技术升级和产业转型。

这种变化让G2的核心逻辑失去了存在基础。当年G2概念诞生的核心是中国作为“利益转移枢纽”支撑西方金融转型，如今中国经济已实现高质量发展，自主可控的产业体系逐步完善。

G2概念从诞生之初就不是“中美共治”的象征，而是特定历史阶段全球经济结构的产物。如今中国经济实力和产业地位已实现根本性提升，重提G2难以复刻当年的历史语境。

中国始终坚持独立自主的发展道路，这正是国家实力提升的最好证明。