谈不拢就打？特朗普翻脸，派高层约谈丹麦，格陵兰岛或真会易主

2025年12月下旬，特朗普“应该买下格陵兰岛”的言论一出，瞬间引发轩然大波。美国务卿鲁比奥更是对外透露，下周就要和丹麦方面的有关人员会面商讨；

外界纷纷调侃美方行事“不按常理出牌”，但很少有人深究：这看似荒唐的提议，背后是否藏着不为人知的历史脉络？

实际上美国对格陵兰岛的觊觎并非心血来潮，而是历经百年的战略执念。其每一次试探，皆精准契合全球格局之变迁，紧密贴合自身的利益诉求。

特朗普自从宣称改变战略，退居西半球后，就开始不断对西半球部分国家施压，其中就包含对格陵兰岛的狂妄表态，更是宣称要“得到”该地；

美方的相关言论已经引发北约国家的强烈不满，丹麦首相亲自下场称，若美对北约其中国家出兵，北约这个二战以来形成的体系将就此解散；

国务卿鲁比奥也表示即将和丹麦碰头，商讨格陵兰岛的相关事宜，美国从开始的“入侵”改口为购买，说到这十分好奇，丹麦以及欧盟国家听到这个消息又会是怎样的态度呢？

’要理解美国的执念，首先要搞懂格陵兰岛的独特性。这座地处北极圈附近的岛屿，总面积达217万平方公里，相当于法国、德国、意大利与英国四国面积之和，是世界上最大的岛屿。

从主权归属来看，它虽归丹麦管辖，岛上5万余名居民均为丹麦国籍、使用丹麦克朗，但拥有高度自治权，不仅有专属国旗、国歌，还设有总理，几乎具备独立国家的核心标识。

地理上的错位更显特殊：格陵兰岛紧邻加拿大，离北美大陆极近，而与丹麦本土的直线距离长达3500多公里，比北京到喀什的距离还要远一些。

受极端气候影响，岛上绝大多数土地被冰雪覆盖，人口集中在西部和南部沿海区域，首都努克聚居着全岛三分之一的人口。

这样一块看似“冰天雪地、人烟稀少”的土地，为何能让美国惦记百年？答案藏在其不可替代的战略位置与潜在的资源价值里。

美国对格陵兰岛的兴趣，最早可追溯到19世纪收购阿拉斯加之后。1867年，美国自俄国购得阿拉斯加。主导此收购的国务卿威廉·希沃德备受鼓舞，信心倍增，旋即将目光毅然投向了遥远的格陵兰岛。

在他看来，格陵兰岛面积广阔，沿海盛产海鲜，岛内大概率蕴藏丰富自然资源；更关键的是，当时英国正强化对加拿大的控制，若美国拿下格陵兰岛，就能与西部的阿拉斯加形成夹击之势，制衡英国在北美的势力。

但这一提议最终因国会反对而搁浅。彼时希沃德辅佐的总统安德鲁·约翰逊深陷政治困境，他在林肯就职典礼上醉酒失态的发言早已沦为全国笑柄，上台后又因与国会激进共和党人政见不合屡屡被牵制，甚至险些被弹劾。

总统的弱势处境让希沃德在国会话语权尽失，再加上当时收购阿拉斯加已被嘲讽为“买下冰箱和北极熊花园”，国会自然对收购格陵兰岛的提议嗤之以鼻。

丹麦见状顺势抛出“替代方案”，向美国推销加勒比海的西印度群岛，称其战略价值远超“不毛之地”的格陵兰岛。美国权衡后最终妥协，数十年后与丹麦达成协议买下西印度群岛（后改名美属维尔京群岛）；

而丹麦则借此次交易，迫使美国正式承认其对格陵兰岛的主权。美国的第一次收购尝试，就此草草收场。第二次尝试发生在二战期间。1940年丹麦被德国占领后，与格陵兰岛的物资运输彻底中断，美国敏锐捕捉到机会，意识到格陵兰岛作为军事基地的巨大价值；

既能防范德国经北极圈入侵北美，又可作为向欧洲输送军队和物资的中转站，岛上的冰晶还是制造飞机的重要原材料。

1941年，美国与丹麦签订防御协议，获得在格陵兰岛建立军事基地的权利，同时为其提供军事保护和物资供应，开始了对格陵兰岛的实际军事管控。

二战结束后冷战开启，格陵兰岛的战略地位再度升级。由于美国与苏联的最短航线途经北极，地处两者中间的格陵兰岛成为无可替代的军事前哨站。

美国参谋长联席会议经过研判达成共识：格陵兰岛对丹麦毫无价值，却是保障美国国家安全的关键。1946年，美国向丹麦提出三个方案，其中最直接的便是“以1亿美元黄金收购格陵兰岛”。

这一提议让丹麦极为震惊，经过一个月的国内讨论，丹麦明确拒绝：“我们欠美国的援助，还没多到要出让整个格陵兰岛的地步。”

最终双方于1951年签署新的防御协议，美国获得在格陵兰岛建造、维护军事设施的权利，且无需支付补偿，但不得损害丹麦的主权。随后，美国在格陵兰岛西北角建立图勒空军基地（后改名皮图菲克太空基地）；

为了修建基地，丹麦甚至未征求当地因纽特人的意见，强行将乌马纳克村26户116名村民迁往100公里外，烧毁原有村落，导致村民在未完工的帐篷中艰难生活数月，多人病逝。

第三次便是2019年特朗普政府的试探。彼时格陵兰岛的自治权已进一步提升，丹麦仅保留安全与外交管辖权，而格陵兰岛丰富的矿产资源成为新的焦点；

岛上蕴藏镍、铜、钴、稀土等多种矿产，涵盖22种美国认定的“关键矿产”，尤其是稀土资源，对现代科技和国防工业至关重要。

格陵兰自治政府也希望通过开采矿产实现完全独立，吸引了多个国家的采矿企业入驻，这让美国再度感到焦虑。特朗普随即派遣助手调研重启收购的可行性，但丹麦与格陵兰自治政府均明确表态：“经贸合作可以，卖岛绝无可能。”

纵观美国百年觊觎史，不难发现其每一次试探都紧扣时代需求：19世纪是为了制衡英国、扩张北美势力；二战及冷战时期是为了构建军事防线、遏制苏联；

如今则是为了争夺北极资源与战略通道。但为何从19世纪的“不可能”，逐渐变成了现在的“完全不可能”？核心原因在于格陵兰岛的自治进程与主权意识觉醒。

从最初的丹麦君主统治，到逐步获得高度自治权，再到如今谋求通过矿产开采实现完全独立，格陵兰岛的自我认知已发生根本性转变。

对格陵兰人而言，岛屿的命运早已不再由丹麦或美国主导，自身的发展诉求才是核心。此外，国际格局的变迁也让美国的“强买”逻辑失去生存空间，在主权平等成为国际共识的当下，任何国家都无法再凭借实力强行掠夺他国领土。

值得一提的是，美国曾寄望于格陵兰岛的资源开发，但现实并未如预期顺利。上世纪70年代起，多家国际矿产巨头进入格陵兰岛勘探；

历经50年发现的矿产储量仅占全球的1%多一点，再加上极端天气带来的高开采难度，美国石油巨头最终选择放弃。这也从侧面说明，格陵兰岛的价值更多体现在战略层面，而非短期经济收益。

回到特朗普的言论，我们便能明白，这并非毫无根据的“口出狂言”，这次国务卿鲁比奥亲自下场摄入格陵兰岛事宜，等待丹麦的可能会是前所未有的“风暴”；

而是美国百年战略执念的延续。从威廉·希沃德到特朗普，美国对格陵兰岛的觊觎从未停止，每一次尝试都折射出其扩张霸权、争夺全球主导权的深层逻辑。

但历史的车轮始终向前，格陵兰岛的自治觉醒与国际格局的演变，早已堵死了美国的收购之路。百年间，美国的实力虽几经起伏；

但格陵兰岛从“被觊觎的领土”到“追求独立的自治体”的转变，才是更值得关注的历史必然。这场跨越百年的“收购执念”最终落空，也印证了一个简单的道理：主权与尊严，从来都无法用金钱衡量。