四川
尽管美方拥有多种潜在选项，但分析指出，其领导人似乎仍倾向于最具争议性的方式，这引发了盟友丹麦的强烈不满，也使这片北极土地的战略地位被推到聚光灯下。
根据1951年签署的《格陵兰防务协定》，美国对图勒空军基地享有使用权，且在需要增派兵力时仅需通知丹麦即可。
美方有关“不排除使用武力”或“考虑购买该岛”的言论，仍持续引发外交风波。
丹麦是北约创始成员国，也是美国长期盟友，对格陵兰岛拥有主权，其政府与格陵兰自治当局均已多次明确表示“该岛不出售”，并反对任何强制改变其地位的做法。
分析认为，在俄罗斯对乌行动持续、欧洲安全局势紧张的背景下，美方此类强硬言论反而可能削弱与北约盟友间的互信。
二战后，时任总统杜鲁门也曾低调询价格陵兰岛，但遭丹麦拒绝。如今旧事重提，虽被视为一种谈判策略或政治表态，却也折射出美国部分决策者对北极地缘格局的长期焦虑。
除军事部署与购买外，美方似乎也在探讨其他可能性。
有外交人士透露，一种潜在方案是参照美国与部分太平洋岛国的“自由联合协定”模式，即格陵兰在获得高度自治甚至独立的同时，在防务和安全上与美国保持紧密联系。
不过，格陵兰本地政治领袖已多次表达维持现有自治地位、不愿成为美国一部分的意愿。
法律与外交专家指出，无论哪种方案，在实际操作层面均面临巨大障碍。
改变格陵兰岛地位不仅需要丹麦与格陵兰民众的同意，还可能涉及美国国会漫长的审议程序，以及复杂的国际法议题。
目前，美国国务卿已计划与丹麦及格陵兰代表举行会谈，预计将就北极合作、安全保证等议题进行沟通。
白宫方面则强调，其优先选择始终是外交途径。
这场围绕格陵兰岛的讨论，表面上是一场关于领土与战略的博弈，深层却折射出大国在北极这一“新前线”的竞争态势，以及跨大西洋联盟内部在应对策略上的微妙分歧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
