在成都，自己找工人装修，真能省好几万？算清3笔账，再决定不迟

装修圈一直流传“自己找工人装修能省好几万”的说法，不少业主为了压缩预算，果断放弃装修团队，选择自己找工人“单打独斗”。但现实中，有人确实省了钱，也有人却因返工、损耗、维权难多花数万。到底自装能不能省？关键要看你是否算清了显性成本、隐性成本和风险成本这三本账。

一、表面账：自装确实能省“看得见的钱”

从直接的费用对比来看，自己找工人装修的价格优势确实明显，因为没有了所有中间环节。就按照目前的市场利润来说吧，一般是在20%-30%来折中吧，就算是十万的装修费用也可以节省2-3万，如果单从数字来说，可以这样简单理解。（至于市场有些品牌公司溢价超过30%的利润，与一些小型装修施工团队的利润低于20%，这里不去细究）

二、隐藏账：这些“看不见的成本”，可能让你越省越亏

自己找工人装修的省钱优势，往往会被隐性成本抵消，这也是很多业主踩坑的核心原因：

1. 时间成本：隐性支出远超想象

自装需要业主全程“亲力亲为”：前期跑遍建材市场比价选材，中期协调水电、瓦工、木工等多工种进场顺序，后期每天监工验收，处理突发问题。一套房子装下来，至少要投入3-6个月时间，上班族往往需要频繁请假，按月薪1万元计算，仅时间成本就可能亏3万元以上。更麻烦的是，工人之间容易推诿扯皮，比如瓦工嫌水电改造不达标拒绝进场，这些都需要业主去协调，而且工人与业主，工人之间的配合也不熟悉，都只管自己做事，所以一耽误就是十天半月，房租、物业费照样照付。

2. 损耗与返工成本：新手最容易踩的坑

缺乏专业知识的业主，采购材料时很容易算错损耗，瓷砖多买10%、乳胶漆剩半桶、电线多绕30米是常事，材料浪费率超15%，相当于白扔一个月工资。更致命的是施工质量问题：水电布线不规范、防水偷工减料、瓷砖空鼓开裂，这些问题在自己找工人中频发，返工不仅要重新付人工费，还可能损坏已装主材，一笔返工费就可能花掉2-5万元，反而比找装修团队更贵。

3. 风险成本：出问题只能自己扛

自己找工人装修最大的隐患是缺乏保障：一方面，工人多为散工，没有正式合同，施工中若发生安全事故，业主需承担连带责任 ；另一方面，售后完全“没着落”，装修公司通常提供2-5年质保，隐蔽工程甚至终身维护，但自装工人完工后大概率失联，后期出现漏水、电路故障，只能重新找工人维修，又是一笔额外支出。有业主就因防水没做好，渗漏到楼下，赔偿邻居损失+重做防水，多花了2万元。

三、关键结论：谁适合自装？谁更该找装修公司？

自装能不能省，核心看“你是否有时间、有经验、能扛风险”：

适合自装的3类人群：

1. 时间充裕：能投入3个月以上全职跟进，无需为请假付出额外成本；

2. 懂行或有资源：了解装修流程和工艺标准，能辨别材料好坏，或有靠谱的施工队资源；

3. 预算极有限：愿意为省钱牺牲时间和精力，接受一定的质量风险。

更适合找装修团队的3类人群：

1. 工作繁忙：没时间监工协调，希望“拎包验收”，省心省力；

2. 装修新手：对建材、工艺一窍不通，缺乏辨别能力和维权经验；

3. 追求稳定保障：重视施工标准、售后质保，不想为后期维修操心。

总结：装修不是“省得越多越好”，而是“花得值、无隐患”。如果没有足够的时间和经验，盲目自己找工人装修可能“省了小钱，亏了大钱”，甚至很多业主自己装修了一部分然后重新找装修团队接手，因为业主一开始想的太简单了，而结果就是反而多花了冤枉钱，还自己辛苦了很久；若能做好充分准备，业主也确实的懂行，熟悉家居装修行业的流程和做法，自己找工人装修确实能省下几万元。最终选择哪种方式，还是要结合自身情况，平衡好“省钱”与“省心”的关系。

当然，在装修界还有几个话题，就是全包好还是半包好，装修队好还是装修公司好？其实也是没有定论的，这里我也简单的说下吧：全包与半包，装修队与装修公司本质上都是服务于不同需求的业主，适合业主自己的模式就是好的。业主不要去盲目跟风，根据自己的情况，诉求，选择自己适合的模式与团队即可。

千万不要犯一种错误，就是想找一个很完美的装修团队，因为市场没有的。就如很多业主在咨询我们成都后80装修队的时候会说，要是你们也可以做全包就好了，要我们你们有设计师就好了，如果我们这些都有了，那就不再是现在的我们了，我们也就和你瞧不起的那些装修团队一样了。只做半包施工是优势所在，也是劣势所在。而业主需要看自己需要什么，在意什么，选择需要的，在意的就行，因为没有人可以占据全部优点的哟。