![]()
【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海律所】
2026年新年伊始,北京市京师(珠海)律师事务所特别策划“智汇茶话会”品牌活动,让京师珠海律师在忙碌的工作中获得一段静谧的时光来充电与放松,无论是分享办案心得、实务经验,还是分享生活中的点滴,希望在彼此之间的互动与交流中感受到京师珠海大家庭的温暖。
![]()
活动现场(左)、精美茶歇(右)
为破解企业投融资领域中对赌回购与质押查封的权利冲突难题,提升律师团队在复杂商事争议中的实战能力,1月7日下午,京师珠海律所智汇茶话会第一期在律所前台前厅圆满举行。本次活动由京师珠海律所企业重组与破产清算法律事务部(拟)主任邵卫星律师作分享嘉宾,围绕对赌回购“撞车”质押查封展开深度研讨,分享实务经验。京师珠海律所创始合伙人梁玮律师主持本次活动。
![]()
梁玮律师
邵卫星律师以《对赌回购“撞车”质押查封:破局之道与实战推演》为主题,“现象与困境”为切入点,剖析了对赌回购的常规路径,以及现实中因股权质押、司法查封导致的“撞车”场景,指出投资方“可能收不回资金”、回购义务人“支付款项后可能无法获得无瑕疵股权”的囚徒困境。随后,他引入“科创公司对赌回购纠纷案”这一标杆案例,通过还原2021年投资对赌、2022年股权质押、2023年股权查封直至2024年回购条件成就的完整时间线,聚焦股权带“瑕疵”回购能否继续推进的核心争议,引发深度思考。
![]()
邵卫星律师
在核心争点深度剖析环节,邵卫星律师从权利性质之辩、程序破局之匙、终极出路之择三个维度展开详解。针对“投资方自身导致权利负担属履约瑕疵还是根本违约”的争议,呈现了正反两方的核心观点,并引导探讨协议中“回购标的”的定义边界;围绕“回购义务人如何合法暂停履行”的问题,重点解读了《民法典》第527条不安抗辩权的适用要件与不当行使风险。结合司法“去实物化”趋势,分享了股权无法过户时各方利益“金钱化”实现的转化路径。
![]()
![]()
活动现场,参会律师聚焦对赌回购与质押查封的权利冲突核心议题,结合实务案例中的股权质押、司法查封等高频场景深入研讨,积极交流自身办案中的实操经验与疑难问题。此次专题分享会不仅强化了律师对《民法典》不安抗辩权等法律工具的规范适用能力,更推动了法律专业判断与投融资交易逻辑的深度衔接,为京师珠海律所进一步深耕资本市场法律服务领域、打造专业化商事争议解决团队筑牢了实践根基。
最后,京师珠海律所首席合伙人王云雷律师进行结尾点评。邵卫星律师本次分享逻辑严谨、体系完备,兼具法理深度与实务指导性,为律师办理同类案件构建了全面系统的操作指引框架。对赌回购纠纷的妥善处理需坚守“利益平衡”核心原则,合同缔约阶段应强化 “股权权利洁净保证条款”“瑕疵履行价格调整机制” 等核心条款的精细化设计。纠纷发生后,需精准适用不安抗辩权等法律工具,严格遵循证据固定规范与程序要求,规避因操作疏漏引发的法律风险。此类业务对律师的综合素养提出了更高要求,不仅需要扎实的法律专业功底,更需具备交易结构设计、跨方谈判协调等复合型能力,唯有精准研判司法裁判趋势,才能实现从前端风险防范到后端价值实现的全流程高效赋能。
北京市京师(珠海)律师事务所积极将“家文化”融入律师工作中,营造和谐融洽的工作氛围和团队默契,定期开展“智汇茶话会”“午餐交流会”等品牌活动,旨在为京师珠海律师搭建多元化专业交流平台,增进律师间的信任与沟通,推动专业交流与业务合作,提升律师的幸福感与归属感,为律所的稳健发展注入温情动力。
![]()
合影留念
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.