美专家意见罕见一致：待中国两岸统一，美国或只剩下一条可行之路

“打不赢，也打不起。”——这句悄悄话，如今挂在华盛顿好几间办公室里，像戒烟贴一样，提醒人别伸手去碰那根最烫的烟。

烟的名字叫“台海出兵”。过去三年，兰德、CSIS、布鲁金斯轮番上桌做兵棋，把航母、F-35、台积电、大豆、iPhone通通摆上棋盘，骰子一扔，结果出奇一致：美军若真下场，先掉两艘航母，再搭上半支空军，最乐观也得打六个月；更关键的是，华尔街那边同步掉血——芯片断链，美股三天蒸发一个西班牙GDP，农场主手里的豆子烂在仓库，国会电话被打爆。推演室里的军官掐指一算，得出一个冷冰冰的数字：胜率28%，代价“unacceptable”。翻译成人话就是——赔本赔到姥姥家。

于是，奇怪的画面出现了：一边，白宫照旧宣布“对台军援再创新高”，另一边，同一批专家在闭门简报里劝“别动手”。有人把PPT翻到最后一页，只写了一行字——“Strategic recourse to reality”，直译“战略上认个怂”。现场没人反驳，只听见咖啡杯碰桌子的声音，像给这句黑话盖了章。

更尴尬的是盟友。日本智库私下问：若台海冒烟，美军能否两周内控场？美方代表耸肩：“乌克兰打了两年，炮弹还靠韩国代工。”菲律宾干脆把基地协议缩了半页，悄悄划掉“自动卷入”字样。盟友不傻，谁也不想当第二座航母。

国会山那边，民调像滑梯：2021年还有54%民众支持“派兵保台”，今年掉到42%，跌破“政治安全线”。议员们心里清楚，选民可以嘴硬，真涨油价、真裁员、真断401K，选票就翻脸。于是听证会上，大家齐刷刷把“战略模糊”升级成“战略含糊”——嘴炮照打，钱包捂紧。

最微妙的是军方表态。参联会主席在答询时，把“一中政策”一口气念了三遍，像给咒语加粗；太平洋司令部悄悄把兵推报告里的“decisive victory”改成“acceptable outcome”，中文语境里，这叫“留后门”。没人明说“不介入”，但每一道门槛都偷偷加高：燃料不够、弹药不足、维修周期拉长……门槛高到脚跨不过来，就等于劝退。

说到底，美国不是没脾气，是会算细账。冷战以后，第一次有地方让五角大楼在Excel表里直接红字出局。专家们的共识听着绕口，翻译成街头语言很简单：既然打不过，又输不起，不如把“默认统一”提前写成脚注，省得将来现场签字太狼狈。体面，有时候是超级大国最后的里子。

接下来要盯的，不是哪艘航母穿海峡，而是白宫发言人会不会把“反对单方面改变现状”那句车轱辘话，悄悄删掉“反对”俩字。语气下降一度，现实就前进一寸。台海这盘棋，真正的胜负手可能不在海峡，而在华盛顿键盘上，一个Backspace，胜过整编舰队。