四川
英国舆观调查网YouGov最新民调结果显示，超过半数美国民众明确反对美国获取格陵兰岛的控制权，这一反对比例达到52%，凸显出美国国内对这一争议议题的主流态度。
具体来看，民调数据呈现出清晰的分化：仅有21%的受访者支持美国掌控格陵兰岛，但前提是必须通过和平方式实现目标；态度更为强硬的是7%的受访者，他们直接支持以武力手段让格陵兰岛归入美国掌控；另有19%的受访者则表示难以给出明确答案，选择保持中立。
值得注意的是，美国民众的态度与自身的政党立场深度绑定，两党支持者在这一问题上呈现出天壤之别。民主党支持者中，反对美国掌控格陵兰岛的比例高达81%，占据绝对主流；而共和党支持者中，反对者仅占24%，更多人对这一倡议持开放态度。
在支持态度上，两党的差异同样显著。民主党支持者中，无论是支持和平并入还是武力夺取格陵兰岛的比例都极低，均仅为4%；反观共和党支持者，40%认同通过和平方式推动格陵兰岛并入美国，11%支持动用武力，两者合计超过半数，充分体现出共和党内部对这一扩张性倡议的接受度更高。
面对美国国内泛起的“掌控格陵兰岛”声浪，丹麦方面给出了强硬回应。丹麦首相弗雷泽里克森明确表态，若美国胆敢吞并格陵兰岛，这一行为将直接导致北约同盟的瓦解。
弗雷泽里克森的表态毫不退让，既捍卫了丹麦对格陵兰岛的主权所属，也向美国释放出清晰的底线信号，凸显出这一争议对北约内部团结的巨大冲击。
与丹麦的强硬立场形成对比的是北约秘书长吕特的表态，他公开表示，格陵兰岛地方政府并不反对扩大美国在当地的军事存在。
这一表态从侧面反映出，格陵兰岛在自身安全与地缘利益的考量下，对美国军事存在的态度相对开放，也让这场围绕格陵兰岛的多方角力更显复杂。
事实上，格陵兰岛作为北极地区的战略要地，不仅扼守关键航道，还蕴藏着丰富的矿产与能源资源，其战略价值随着北极地缘博弈的升温愈发凸显。美国国内关于掌控格陵兰岛的争议，本质上是其北极战略布局与国内民意、党派利益的多重交织。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
