特朗普急了，台积电也慌了，美国工厂芯片成本，是中国的241%

台积电“美国梦”碎，特朗普也慌了。

台湾《工商时报》1月5日的最新报道，直接戳破了美国推动芯片制造回流的“美好泡沫”：台积电在美国工厂生产芯片的成本，竟然是中国内地工厂的241%。

这个数字一出来，最坐不住的当属正在紧盯科技领域的特朗普，而被架在火上烤的台积电，更是陷入了进退两难的慌局。

台积电是全球最会造芯片的企业之一，之前特朗普政府一直把台积电去美国投资当成榜样，宣传美国本土芯片制造的实力。

台积电一开始承诺投资650亿美元，后来加到1650亿美元，要在美国亚利桑那州建6座晶圆厂、2座封装厂和1座研发中心，说是美国史上最大的境外单笔投资。

可表面风光，背后全是成本压力，赚钱越来越难。

有专业机构统计，台积电在台湾造5纳米芯片，每片晶圆能有62%的毛利率，也就是赚的钱占成本的比例很高。

可到了美国，同款芯片的毛利率只剩8%，差不多是台湾工厂的八分之一，利润缩水了近九成。

核心问题就出在两笔开销上，一笔是工厂和设备的折旧费用，另一笔是人力成本。

折旧费用就是建工厂、买设备花的钱，分摊到每一片芯片上的成本。

美国工厂产量太低，只有台湾工厂的四分之一，同样的设备投入，要靠更少的芯片来分摊成本，每片晶圆的折旧费用就高达7289美元，而台湾工厂只要1500美元，美国是台湾的4倍多。

人力成本差距也大，美国工厂每片晶圆的人力成本要3600美元，台湾工厂只要1800美元，刚好差一倍。

更关键的是美国工人效率不如台湾。

台积电创始人张忠谋就说过，台湾工厂设备凌晨1点出故障，凌晨2点就能修好，工程师哪怕睡着了，接到电话也会马上到岗。

可美国工厂得等第二天早上才有人修，耽误生产不说，还进一步拉高了成本。

现在台积电美国业务利润暴跌，最新季度从42.32亿新台币降到4100万新台币，创了历史最大跌幅。

特朗普急于推动芯片回美国本土，从竞选诉求和政策导向来看，意在通过这项举措兑现就业承诺、营造政绩，但其做法难以契合芯片产业的发展规律。

他不认可拜登政府的《芯片法案》，觉得拿几十亿美元补贴企业不合理，非要用高额关税逼着企业把产能迁到美国，

这种方式反而凸显了美国芯片产业的明显短板。

美国《芯片法案》计划拿390亿美元补贴芯片制造，目标是2030年让美国本土芯片产能占全球20%。

可实际情况是，71亿美元补贴都流进了本身就很有钱的大企业口袋，而且补贴只够覆盖建厂的前期投入，后续日常运营的高成本难以承受。

就算算上补贴，美国建普通芯片工厂的成本，还是比中国台湾高10%，运营成本高35%，而中国大陆算上补贴后，运营成本比美国低20%，建厂成本更是低40%。

美国芯片产业还离不开国外的材料供应，像制造芯片需要的湿化学品、特种气体、掩膜版这些关键材料，美国本土产能不足，尤其是先进芯片需要的110层掩膜版，几乎全靠东亚地区供应。

台积电早就跟美国商务部说过，要是敢随便加关税、限制进口，就可能暂停甚至取消美国的建厂计划。

特朗普一边想靠台积电建厂兑现“创造就业”的承诺，一边又用关税施压，两边的矛盾越来越突出。

美国工厂成本高，更能看出中国芯片产业的优势。

这不是靠人力便宜，而是几十年积累下来的完整产业链和规模效应，能实实在在降低成本、提高效率。

中国在芯片封装测试环节的产能占全球75%，市场份额也有64%，像制造芯片需要的湿化学品、硅片这些基础材料，我们自己就能供应，不用依赖进口，形成了从设备、材料到制造、封装的完整体系。

就拿传统芯片来说，2015年中国产能只占全球19%，到2024年已经升到35%，预计2027年能到39%。

在产品价格上，中国优势也很明显。

之前全球领先企业Wolfspeed的6英寸碳化硅晶圆，一片卖1500美元，现在中国供应商的同类产品，能卖到500美元以下，价格还不到对方的三分之一。

这就是规模效应带来的好处，中国工厂产能足、订单满，能把固定成本分摊到更多芯片上，单位成本自然就降下来了。

而且中国芯片产业的发展，是跟着市场需求走的，不是靠政府强行指令。

政府的补贴都用在刀刃上，要么帮企业建厂添设备，要么补贴日常运营，既扶持了大企业，也带动了中小配套厂商，形成了良性竞争。

不管是长三角还是珠三角，芯片相关企业聚集在一起，供应链协同高效，美国分散布局的工厂在这方面存在明显差距。

特朗普的推进力度和台积电的经营困境，本质上是政治干预与市场规律的碰撞。

芯片制造是个特殊行业，需要大量资金、先进技术，还得靠完整的供应链配合，不是靠政府下命令、加关税就能强行迁移的。

美国逆着市场规律推进相关举措，导致成本飙升、企业亏损的结果。

中国芯片产业的成本优势，是产业链完整、产能规模大、政策补贴精准共同作用的结果。

现在我们不仅巩固了传统芯片领域的优势，在先进制程和新材料上也在不断突破。

全球芯片行业的竞争，最终比的是效率和产业链韧性。

靠政治手段推高成本、割裂供应链，很难走得通。

遵循市场规律，把产业链做全、效率做高，才能在竞争中站稳脚跟。

台积电在美国建厂的困境，已经清楚地说明了这一点。