美国内部是怎么看待委内瑞拉这件事的？

1）昨天晚上接小小明放学，他在路上问了我一个问题，“美国内部是怎么看待委内瑞拉这件事的？”

2）过去这段时间，我一直在关注美国媒体关于此事的报道，因为他的这个问题，我今天又好好看了一下美国普通网民在社交媒体上对这件事的反应。

3）应该说，美国内部对于此事的反应就跟美国社会当前对于任何一个重大议题的反应一样，是非常割裂的。

4）美联社专门采访了特朗普的支持者，他们普遍对特朗普派特种兵入侵委内瑞拉并绑架其领导人的做法表示支持。有的人甚至有一种莫名的自豪感，认为美国特种兵的行动干净、利落，未来可以拍成好莱坞大片。当然，很多特朗普的支持者也早就相信了特朗普关于委内瑞拉的叙事——他此前多次指责委内瑞拉纵容毒贩、打击非法移民不力，他还抹黑和攻击委内瑞拉总统马杜罗。这导致很多特朗普的支持者都相信了他的那一套说辞，认为“马杜罗不是好人”。

5）当然，特朗普的支持者同时也担心接下来发生的事情。他们普遍对于过去几十年美国在海外参与无休止的战争非常厌烦，他们绝对不愿意看到美国因为委内瑞拉再次卷入一场海外战争。

6）特朗普在进行这场冒险之前，肯定是做过精心的政治分析的。这段时间，中美贸易战休战，乌克兰停战问题进展缓慢，特朗普正好可以腾出手来对委内瑞拉下手，此举可以展现他作为一个“硬汉总统”的形象，他还可以吹嘘自己攫取了多少委内瑞拉的石油，以此来讨好美国选民，为今年晚些时候举行的美国中期选举捞取政治资本。

7）但是，对于美国民主党人士来说，他们则强烈反对特朗普的做法，认为此举会在中长期严重损害美国的国际形象和国际威望。其中，一向支持民主党的《纽约时报》在第一时间就发表社论，批评特朗普对委内瑞拉采取的军事行动既不合法，也不明智。

8）对于特朗普在委内瑞拉问题上“得手”之后，一度得意洋洋，不排除抢占美国北约盟友丹麦的格陵兰岛，民主党人更是出离了愤怒。有民主党国会议员就公开对美国军方喊话说，如果特朗普下达了武装夺取格陵兰岛的命令，因为这样的命令是非法的，无论是美军将领还是普通美军士兵，都不应该执行。

9）美国现实主义地缘政治理论“大师”米尔斯海默则在接受网络媒体采访时说，美国政府此举是赤裸裸的帝国主义和新殖民主义。哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯则猛烈抨击特朗普政府此举，并且强调，从俄乌冲突到委内瑞拉问题，两起地缘政治危机都是美国一手挑起来的。中国网民对萨克斯比较熟悉，他此前曾经说过，美国是自1950年以来对全世界威胁最大的国家。在奥巴马时期曾担任美国驻俄罗斯大使的迈克尔·麦克福尔也对特朗普的行动表示谴责，他还搬出了中国这个理由。他在美国社交媒体平台“X”上说，“ 如果特朗普继续像一个帝国主义流氓国家的领导人那样行事，越来越多的国家将开始倾向于中国，因为中国将被视为一个更加理性、和平、遵守规则的大国。对于美国的长远国家利益而言，还有什么比这更糟糕的呢？”

10）美国公然入侵委内瑞拉，绑架委内瑞拉领导人夫妇，并且赤裸裸地宣布要攫取委内瑞拉的石油，这的确说明，美国在特朗普领导下已经成为一个流氓国家。从短期看，美国似乎很威风，也能攫取一些利益，但是，从长期看，这完全是一个处在衰落期的帝国竭泽而渔、自取灭亡的做法。美国正在变成很多美国人自己讨厌的模样，更变成了全世界很多人厌恶的模样。古往今来，哪有这样的大国可以“永享国祚”的？

一家之言，仅供参考。