涉华为、小米，百万粉丝博主“黑稿”事件，二审维持原判！

点击上面↑“电动知家”关注，记得加☆“星标”！

电动知家消息，2026年1月7日，据多家媒体报道，2025年12月2日，东莞市中级人民法院对百万粉丝博主王文龙涉嫌损害商业信誉罪案作出二审裁定，驳回上诉维持原判。王文龙被认定构成损害商业信誉罪，但免予刑事处罚。这起源于2020年2月的案件，因涉及小米与华为两大科技公司而备受关注。当时正在某高校读研究生三年级的王文龙，在微博上拥有超过112万粉丝。

2020年2月18日，小米新品手机“小米10”上市当天，新浪微博用户“商业评论”发布题为《小米能成为高端机吗：似乎不是那么顺畅》的博文。随后多个互联网圈微博用户陆续发布类似内容。当晚，正在过寒假的王文龙连续编辑发布4条博文。第一条称“蓝v海量投放，这是下血本了”，并配发多位博主所发文章的截图。

随后他在编辑中添加了“黑稿铺天盖地”、“怎么low怎么来”等字眼。第二条博文写道“黑稿买到你怀疑人生，就问你怕不怕。雷军：我是不是方向错了？”，并配发雷军在红米独立品牌发布会的采访视频。该视频中雷军曾表示“后来友商分出来一个子品牌……怎么low怎么来”。这些博文迅速引发连锁反应。小米公司高管卢伟冰转发了王文龙的第二条博文并评论“要不是小米抗打、有韧性、产品过硬，早就被这些‘黑招’干死了”。华为终端有限公司高管关海涛则回应称“建议雷总就此事立即报警，一定要一查到底”。

法院认定，王文龙并非普通微博用户，作为拥有百万粉丝的博主，应当对自己的言行更加严谨慎重。法院认为，王文龙在收到微信好友“阿宽”告知“高端机”博文并非黑稿后，仍回复“就因为不是荣耀搞的，所以事儿大了”“小米一不做二不休，这事儿就坐实了，对面背锅”，既未进一步求证，亦未修正已发布的案涉博文，系恶意歪曲事实。关于“怎么low怎么来”的指向，法院认为从案发时“华为”与“荣耀”的实际关系以及微博用户的价值观来看，两者难以割离，因此本案损害的是华为终端有限公司的商誉。但法院同时指出，检方指控的“给华为终端产品带来1337万元的商誉价值损失”证据不足。评估报告依据的技术标准尚未公开，无法核实合理性；部分数据来源已无法打开网址，无法核实真实性。考虑到王文龙案发时是在读学生，因言行不谨慎发布博文，主观恶性相对不大，犯罪情节轻微，法院最终对其免予刑事处罚。

王文龙案件揭示了网络言论的法律边界。法院在判决中明确指出，王文龙作为拥有大量粉丝的微博博主，应当知晓其发布博文会影响他人看法。本案审理过程中，法院强调了网络言论应在法律框架内进行。王文龙在明知可能失实的情况下，仍发布可能误导公众的内容，最终导致了法律纠纷。

王文龙案件并非孤例。近年来，多家科技企业积极运用法律手段维护自身名誉权。2025年，比亚迪起诉自媒体“王悟空说车”侵权并胜诉，获得31.38万元赔偿。同年，小米法务部公布多起案件结果，其中聚好看科技股份有限公司因发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息，被判决连续七日置顶道歉声明并赔偿55万元。2025年12月，烟台公安通报打掉一个操控网络水军、专门抹黑小米、华为鸿蒙智行、理想汽车的团伙，抓获12名嫌疑人，查扣涉案资金超百万元，关停非法账号8000多个。这些案例表明，中国企业越来越倾向于通过法律途径应对网络谣言和恶意攻击。据微博CEO评论，部分账号抹黑企业的动机纯为赚取平台流量分成，批评某些企业能获得比表扬内容高十倍的流量。