荧幕上活跃几十年，闫学晶直播时随口的一句吐槽会闹得这么大

作品声明：内容取材于网络

闫学晶一句话，让一场风波从25年的年末闹到了26年的年初。

可能连这位在荧幕上活跃几十年的老戏骨也没想到，自己直播时随口的一句吐槽会闹得这么大。

但这事儿真的像表面看上去那样吗？

就在1月6日，闫学晶儿子忍不住了。

他简短的一句话，让场面瞬间反转。

如此看来，那英那句话还真是没说错。

今年刚开年，闫学晶就因哭穷风波而频频陷入争议中。

这不，前几天网友扒出了一段有关闫学晶的直播切片。

当看到视频中，闫学晶说出“想咋地、你能咋地”时，一些网友们也终于忍不住了。

“闫学晶怎么变这样了？”

“以前多朴实一人，现在飘到敢训网友了？”

而外界会有这样的质疑，其实也和闫学晶之前在观众心中的形象有关。

毕竟她可曾是“国民好媳妇”的代名词。

2015年的《俺娘田小草》，多少人追着追着就看哭了。

在这部苦情剧中，闫学晶饰演的田小草，朴实、坚韧。

在很多电视剧中，她都能把底层女性的善良和倔强演得入木三分，这也让她彻底坐稳了“接地气老戏骨”的标签。

可谁能想到，是25年12月的一场直播，让她积攒多年的好感度直线下滑。

直播里她愁眉苦脸地跟网友吐槽，说自己32岁的儿子年入也就二三十万，儿媳做音乐剧行业，一年收入不到十万，小两口加起来年收入不足四十万。

可在北京过日子，一年开销就得八九十万，单靠孩子自己根本撑不下去。

她还说自己每月五千多的退休金不够贴补，就算生病也得硬撑着直播，就是为了帮衬儿子一家。

按说家长心疼孩子、吐槽几句压力大也正常，可这话传到网友耳朵里，直接炸了锅。

大家反感的不是她心疼儿子，而是这种“凡尔赛式哭穷”。

要知道，2024年全国居民人均可支配收入才3.92万元，就算是北京城镇居民，人均可支配收入也才8.5万元。

所以，对绝大多数普通家庭来说，年入四十万已经是遥不可及的天花板。

可到了闫学晶嘴里，却成了“过不下去”的困境，这让很多辛苦赚钱的普通人觉得难以接受。

更让网友不满的是，紧接着就有不少人扒出了闫学晶“并不穷”的证据。

有人发现她名下有三套房产，包括北京178平的大平层和三亚220平的海景房，其中三亚那套海景房的客厅大到能打羽毛球，房贷早就还清了。

她日常戴的是七万多的欧米茄腕表，给儿媳买过23万的梵克雅宝项链，儿子开的是180万的奔驰G63豪车。

之前儿子办婚礼，选的是高端酒店，单桌酒席价格就过万，整场婚礼花费远超百万。

除此之外，还有业内人士曝光，闫学晶的商业报价可不低。

单是一条60秒的广告，报价就高达12万，一场直播的收入，抵得上普通家庭奋斗好几年。

一边是住着豪宅、戴着重金、广告接到手软，一边又哭诉说儿子年入四十万不够花，这种强烈的反差，让网友的不满情绪彻底爆发。

而就在网友议论纷纷之际，网上又流传出两段“闫学晶回应争议”的视频。

一段是在室内，一段是在车里，视频里的她情绪激动，直接怒怼网友是“酸黄瓜”，还说网友“闲的没事干，成事不足败事有余”。

这两段视频一出来，原本就激烈的争议更火了，大家纷纷指责闫学晶不仅不反思，还态度恶劣地训网友，之前的“朴实”人设彻底崩塌。

甚至有网友开始抵制她代言的品牌，其中东北老字号酱料品牌佐香园受影响最严重。

佐香园评论区被抵制言论攻陷，销量断崖式下跌，品牌方不得不紧急启动法务程序，评估是否要和她解约。

就连她的老搭档冯巩也被无辜牵连。

不管冯巩发什么视频，评论区都有网友刷和闫学晶相关的负面评论，好好的评论氛围全被搅乱了。

让他就在舆论一边倒指责闫学晶的时候，1月6日，她的儿子林傲霏终于忍不住站了出来，直接给这场风波来了个大反转。

林傲霏通过媒体明确表态：“从始至终我们也一直没有回应，网上所有的回应都是不实的，我就不再多说了，谢谢。”

这句话看似简单，却直接戳破了之前的关键争议点。

随后有记者查证发现，之前网上疯传的、让争议升级的两段“闫学晶怒怼网友”的视频，根本就是旧素材拼接的假视频。

这些视频其实是2024年甚至更早的时候拍的，和这次的哭穷争议毫无关系，是被别有用心的人重新剪辑嫁接过来的，目的就是为了煽风点火、制造矛盾。

而闫学晶在这次争议爆发后，根本就没发布过任何新动态，更没说过那些怼网友的话。

这个真相一出来，不少网友才反应过来，自己是被虚假信息带了节奏。

而之前大家之所以那么愤怒，很大一部分原因是觉得闫学晶“错了还嘴硬”。现在才知道，那些“嘴硬”的言论根本就不是针对这次事件说的，让大家给误解了。

而这场风波，也让很多人想起了那英在2023年说过的一句话。

当时那英在一档综艺里被问到对现在网络环境的看法，她直言“网络现在也挺可怕的”。

那英还回忆说，以前娱乐圈的氛围很纯粹，和记者采访都能坐下来促膝谈心。

可现在明星的一言一行都被千万人盯着，一点小事就可能被放大，还会被断章取义，连解释的机会都没有。

现在再看闫学晶的遭遇，完全就是那英这句话的真实写照。

不得不说，那英当年的判断确实没错。

其实说到底，这场风波的核心，是公众人物的言论和普通人的生活认知存在偏差，再加上虚假信息的推波助澜，才让矛盾不断升级。

闫学晶或许真的觉得儿子在北京压力大，但她忽略了自己的圈层和普通大众的差距，说出的“苦”让普通人无法共情。

可这并不代表她应该被虚假信息攻击，更不应该被断章取义地抹黑。

现在儿子的澄清让风波出现反转，也给所有人提了个醒：在网络上看到一些争议性信息时，别着急下结论，先等等真相。

毕竟网络不是法外之地，恶意剪辑、传播虚假信息误导大众，终究是不可取的。

信息来源