国防部就钓鱼岛巡航正告日本：挑衅将自食恶果

张晓刚大校的明确表态，无疑给近期暗流涌动的东海局势泼了一盆冷水，也让外界看到了中方在核心利益问题上的清晰底线。

近期，日本方面在钓鱼岛问题上的系列操作堪称密集。从部分地方议员公然叫嚣登岛，到其官方媒体刻意渲染所谓中国海警“入侵”天数的统计数据，种种行为显然不是孤立事件。这些举动在2025年末至2026年初这段时间里集中出现，形成了某种舆论攻势。

日方试图通过这种舆论造势和行政层面的小修小补，潜移默化地改变现状。其国内部分势力不断试探，意图为更激进的行动铺路。这种步步为营的策略，成为了引发中方此次强硬回应的直接导火索。

中国海警在钓鱼岛海域的巡航执法活动，建立在坚实的历史与法律基础之上。历史文献清晰记载了中国人民最早发现、命名和利用钓鱼岛的事实，中国对其主权拥有充分的历史依据。这一点在国际学界也有广泛共识。

从现代国际法角度看，根据《联合国海洋法公约》等相关国际法规，中国作为沿海国，完全有权在其领海及附属岛屿海域进行巡航管理。中国海警的执法行为，是行使国家主权的正当体现，符合国际法和国际实践。

自2012年以来，中国海警在钓鱼岛海域的常态化巡航已经持续了十余年。公开数据显示，2025年在该海域的巡航天数达到了356天，这一数字本身就说明了现状。巡航的频率和范围已经形成了稳定而有效的管控模式。

这种常态化存在并非临时举措，而是中国维护领土主权和海洋权益的长期机制。它有效预防了可能出现的侵权行为，保障了相关海域的作业秩序，客观上对维持东海地区的整体稳定起到了积极作用。

如果日方误判形势，继续采取升级举动，将首先冲击中日双边经贸关系。中国是日本最重要的贸易伙伴之一，2025年双边贸易额保持高位，任何政治关系的紧张都会直接转化为经济损失。

更进一步，事态升级可能破坏整个东亚地区的安全平衡。东海局势的稳定需要双方共同维护，单方面的冒险行为极易引发误判和对峙，这将把地区国家都置于不可预测的风险之中。

中国已经建立了完善的海上维权执法体系，海警力量与海军部队的协同配合机制成熟。近年来，中国海上执法船只的数量、吨位和续航能力均有显著提升，能够有效覆盖相关海域。

这意味着中方不仅有坚定的维权意志，也拥有与之匹配的执行能力。任何企图挑战中国主权和领土完整的行动，都将面对现实而有效的反制措施，难以达到其预设目的。

历史反复证明，通过对话协商妥善处理分歧，是解决类似问题的唯一可行路径。中方始终主张在尊重事实和国际法的基础上，通过外交渠道进行沟通。日方应清醒认识到挑衅的代价。

回归理性与克制，避免采取任何使事态复杂化的行动，才符合双方的根本利益。日方面前的选项其实非常清晰，是选择对话合作，还是选择对抗升级，答案不言自明。

对于日方近期在钓鱼岛问题上的系列表演，你认为其国内哪些势力是主要推手？他们的真实目的又是什么？欢迎在评论区分享你的看法。