为河北农民取暖发声是顺应天理人心！农民日报不该删稿

其实不光是河北农村，我老家山东农村也这样，一到冬天屋里跟冰窖似的。

以前可以烧炕烧炉子，后来为了环保，不能烧这些东西了。但要烧天然气，农民一个月100多块钱的养老金，是烧不起昂贵的天然气的。

烧天然气一个冬天五六千块钱，相当于农民四年的养老金。请问，如果是你花四年工资去烧天然气，你舍得吗？

对60岁以上的农民来说，一个月只有国家给发的100多块钱的养老金啊。况且现在农村大部分常住人口还都是60岁以上的老人。

其实这不是今年的问题了。好多年都这样了。

从我记事起，一到冬天，手背都会冻得长疮，就跟蛤蟆似的。然后手背再烂一道、裂一口，整个手背就跟血窟窿似的，不忍卒视。直到我去济南读了大学，真的住上了有暖气的房子，才不复发冻疮了。

好吧，我们言归正传。

据主流报道，河北农民100平米的住房，一个采暖季需要花费7560-11340元，而河北农民是整个地区收入最低的群体之一，2024年河北农村人均可支配收入只有22022元。过去烧煤，农村家庭一冬取暖仅需2000—3000元；如今改气后，百平米住房采暖季费用5000元起步，保温条件差的家庭直奔8000元甚至万元，成本飙升至烧煤的两三倍，要占农户年收入的30%—50%。

据人民网河北频道报道，2025年河北省两会期间，河北省人大代表杨辉素调研指出，100平米住房要保证18度室温，每天需烧20-30立方米天然气，按石家庄地区农村“气代煤”执行的第一阶梯气价3.15元/立方米计算，一个家庭每天需支付天然气费用63-94.5元，整个冬季取暖费高达7560-11340元。

但不知道为什么，为何偏偏今年，大家突然关注起河北农民取暖的问题来了。有时候互联网的热度就是这么玄学，不知道那个火星子点燃了这波舆情。

农民日报，我国的唯一一家国家级层面的农民报媒，在1月5日发了一篇《河北农村取暖问题，不能再耽搁了》的评论。

其实这文章写得中规中矩，言辞温和。开头还煽了把情：“在河北农村，还有不少老人守着直冒冷气的屋子，再裹着厚棉衣缩在炕头，宁愿挨冻也不敢开暖气，让人痛心！让人气愤！”

这段文字写的很形象，山河四省农村就是这么过冬的，一群老人小孩在屋里穿着的棉袄比在外面还厚。这说明，农民日报记者还是很接地气的，真的对农村情况相当了然。

农民日报的这篇评论得到了几千个夸赞。“不愧是农民日报，终于为农民发声了！”“感谢国家媒体能为农民发声！”“农民日报好样的！”……

看看我们山河四省的农民老乡，多么淳朴。问题还没解决呢，哪怕有国家媒体给发个声，农民老乡们就感动涕零了。仿佛国家的温暖，已经来到了自己身边。

但让人心寒的是，农民日报竟然把这篇挺河北农村老乡的稿子给删了！

这一下子，让人不禁遐想。说好的为农民发声呢？对得起农民赋予你的这份媒体责任吗？对得起自己的报纸名头吗？

实际上，最早为河北农村取暖发声的国家级媒体应该是新华社在1月4日发的《农村取暖既要算“环保账”更要守住“温暖线”》。

或许有国社给蹚出了路子，农民日报才小心翼翼地跟进了一篇评论。

但它竟然，连这篇稿子都删了。难不成，给农民发声还错了？

古人说，一口唾沫一口钉。更何况煌煌国媒，岂能说话如儿戏，说收就收？哪怕你有再大的压力，这种寻常稿子也不该删啊。

为农民发声，应该是你的使命。因为，你是靠农民才立世的。你是因为农民才存在的。哪怕为农民发声而受到什么损失，也是值得的。

况且，你如果能为农民出头，那么你背后就有中国至今存在的五亿六千万农民，以及十三亿多还知道自己是被被农民养大的中国人给你撑腰。

你死不了，怕啥呢？既如此、便如此。大不了，一死。​​

附《农民日报》删掉的文章：