刘启赫爆料北电同学刘一诺在抖音直播间捏造其造黄谣等不实言论

1月8日，演员刘启赫通过公开法院判决书和直播爆料，指控北电同学刘一诺在抖音直播间捏造其造黄谣等不实言论，经法院审理认定刘一诺侵犯名誉权并判决其道歉赔偿，而刘一诺在败诉后又被卷入与檀健次的恋情争议，引发对其诚信的广泛质疑。

刘启赫胜诉名誉权案的关键事实。根据河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2025）冀0406民初2792号判决书，刘一诺在抖音直播间多次使用"67h"即刘启赫账号谐音等指向性称呼，散布"刘启赫造黄谣""傍资方""只能演太监"等侮辱性言论，并鼓动粉丝攻击对方如"橡皮粉丝去喷死他"。法院认定其言行超出合理质疑范畴，构成名誉侵权。

法院判决结果公开道歉：刘一诺需在抖音账号"_nidie666_"发布经法院审核的道歉声明，赔偿刘启赫精神损害抚慰金、律师费及证人出庭费用；反诉驳回，刘一诺反诉刘启赫恶意报警等主张因证据不足被驳回。

关键证据，刘启赫提交的直播录屏显示，刘一诺曾声称握有其"造黄谣证据"，但在诉讼中未提交；剧组工作人员证言证实刘启赫未传播不实言论。

网络关注焦点刘一诺的多重争议。年龄造假与自相矛盾的言行，判决书显示刘一诺生于2005年6月8日，但其曾对外宣称2006年或2009年出生，她在直播中自称女同，但随后卷入与檀健次的恋情传闻。

爆料时机，刘启赫在刘一诺恋情发酵后公开判决书，揭露其造谣前科，引发转移视线质疑。

判决生效后的2025年12月16日，刘一诺逾期未履行道歉义务，其母代为支付赔偿金但拒发声明。刘启赫称若继续规避，将申请强制执行。

网友梳理其争议行为，剧组被警方带走、败诉赔偿、涉檀健次爆料，质疑其为炒作惯犯。其抖音关联搜索现刘启赫虚假报警刘一诺造谣等词条，过往言论被指缺乏可信度。部分网友呼吁理性看待恋情传闻，强调法院判决比网络爆料更具效力。

檀健次工作室未直接回应恋情，但此前对类似爆料（司晓迪事件）采取法律行动，粉丝指出刘一诺所晒檀健次所赠卡地亚手镯与其母亲半年前所送礼物重合。

本案成为网络维权的典型案例，法律层面：判决明确"间接指代性言论"（如谐音账号）可构成侵权，主播煽动网暴需担责，而新人演员利用争议炒作反遭反噬，诚信缺失或断送职业前景。

刘启赫爆料刘一诺，这个刘一诺怎么前脚刚刚陷入和檀健次的恋爱传闻，后脚就有人出来锤她了，感觉这个小女孩嘿料有点多啊。