马杜罗之后，美国下一季剧情更刺激，是古巴还是格陵兰岛？

美国在委内瑞拉直接抓走总统马杜罗的操作，让世界震惊。但如果你觉得这就剧终了，那可能太小看特朗普的脑洞了。按目前局势发展，下一季的剧情可能更刺激。有些外媒开始担心，古巴，亦或格陵兰岛，是下一只"待宰的羔羊"。

先说古巴。特朗普政府承认在行动中打死了"多名古巴人"，后来古巴官方直接摊牌：32名军事和情报人员死亡。

这数字背后有两层意思：一是古巴和委内瑞拉的关系铁到啥程度，二是美国动手时根本没在顾忌国际观瞻。

更有意思的是，美国国务卿鲁比奥，这位古巴流亡者的后裔，直接放话"古巴是个大问题"，就差没把"下一个目标"写在脸上了。

为什么说古巴很危险？表面看，美国打古巴似乎没啥油水可捞，毕竟古巴要石油没石油，要金矿没金矿。

但政治账比经济账更诱人：推翻这个在美国家门口硬扛60多年的"反美标兵"，对特朗普团队来说简直是教科书级别的政治遗产。更不用说鲁比奥的个人执念了。

现在马杜罗被抓，相当于给美国递了把枪，你说他们会不会想趁热打铁？

委内瑞拉这边其实还没完事儿。临时总统罗德里格斯已经接手，特朗普转头就威胁她"可能比马杜罗代价更高"。

所以现在说美国赢了还为时过早，查韦斯派势力还在，抵抗组织已经开始活动，说不定哪天就演变成拉美版的"持久战"。

但最魔幻的剧情发生在北大西洋，格陵兰岛突然成了热搜词。特朗普公开说"我们绝对需要格陵兰岛"，理由是"被中俄船只包围"。

这借口荒诞到连丹麦大使都只能委婉提醒：我们是北约盟友啊大哥！美国前官员家属凯蒂·米勒直接发了张格陵兰岛覆盖美国国旗的图，配文"很快"。丹麦首相赶紧表态捍卫领土完整，但语气软得像在说"求放过"。

其实美国对格陵兰的野心早就不是秘密：战略位置重要、资源丰富，更重要的是丹麦根本无力反抗。

但按常理说，美国不该对盟友领土下手是不是？但问题在于，特朗普政府的"唐罗主义"根本不讲常理。他们现在搞的就是"抢完对手抢队友"的套路，反正军事霸权在手，国际规则算什么？

说到这儿不得不提西方的双重标准。要是俄罗斯抓走别国总统，西方媒体早炸锅了；但美国动手后，北约集体静音。

这种沉默本质上就是绥靖，结果就是助长冒险气焰。现在连加拿大网友都在玩梗说"第51个州预订成功"，虽然带着自嘲，但心里估计也在打鼓。

美国在委内瑞拉抢石油属于传统操作，但威胁格陵兰岛就暴露了领土扩张的野心。更耐人寻味的是，特朗普一边说"美国在西半球的主导地位不容质疑"，一边把手伸向北约盟友。

这种毫无战略焦点的打法，与其说是深思熟虑，不如说是机会主义狂欢——看到软柿子就捏，管它是敌是友。

被点名的国家反应截然不同：古巴开始战备动员，哥伦比亚在边境屯兵，丹麦却只能发外交辞令。而真正该发声的国际组织基本失语，这让人想起二战前的绥靖场景——强权每次得寸进尺，都是因为旁观者总觉得"与我无关"。

历史经验告诉我们，侵略野心很少会自我约束。现在看这三个危险地区：古巴可能面临军事干预，哥伦比亚要防备颠覆行动，格陵兰岛则遭遇吞并威胁。

但真正值得警惕的是，当国际秩序被撕开这些口子后，可能引发连锁反应。今天可以是委内瑞拉，明天是格陵兰，后天说不定就轮到某个现在看似安全的地方——在霸权逻辑里，没有什么是绝对安全的。