主动“抛弃”欧洲后，大英帝国现在还有多少实力，后悔脱欧了吗？

2026年1月，英国一份YouGov民调颇出人意料，一半英国人想重新加入欧盟，愿意留在欧盟外的只剩31%。

要知道2016年脱欧公投时，52%的人还支持脱欧，于是他们选择主动“推开”欧洲。

如今十年过去，这个选择对不对，英国的实力扛不扛得住这份“独立”，答案慢慢清晰了。

经济困局

脱欧时，英国满心期待摆脱欧盟束缚后，能在全球贸易中大展拳脚，重现日不落帝国的经济荣光，可现实给了它一记重拳。

根据英国国家统计局后续发布的数据，脱欧后的一段时期内，英国商品进口规模有所下降，其中来自欧盟的进口降幅更为明显。

出口表现更差，整体规模出现下滑，对非欧盟国家以及美国的出口均有回落，当初承诺的“贸易红利”，盼了多年始终未见踪影。

更头疼的是贸易逆差，在脱欧后的关键时期，英国商品和服务贸易逆差进一步扩大，即便服务业保持盈利，也难以填补商品贸易逆差带来的窟窿。

这种失衡并非偶然，一是脱欧后贸易壁垒升高，二是英国工业早已撑不起场面。

作为第一次工业革命发源地，英国工业曾是全球标杆，如今却今非昔比。

在全球汽车市场快速发展的数十年里，英国汽车年产量不升反降，工业衰微迹象再明显不过。

脱欧后和欧盟的贸易壁垒，让本就脆弱的工业雪上加霜，企业每年要花更多的钱应对贸易问题，盈利空间被不断压缩。

工业不行了，英国只能把宝押在金融和教育出口上。

目前金融业在英国GDP中的占比有所提升，伦敦金融城仍是全球重要的金融中心，银行业盈利也实现了增长，撑起了经济半壁江山。

生物医药、航空等高端制造还有竞争力，但过度依赖这些产业，导致就业市场出现结构性矛盾，普通人找工作不易。

脱欧后英国想建自己的全球贸易网络，摆脱对欧盟依赖，可这么多年过去仍是空话，至今没能和中美等主要经济体达成全面贸易协定，“全球英国”战略只是喊喊口号。

贸易壁垒高、全球网络建不起来、工业撑不住，英国经济彻底陷入进退两难。

野心不小，底气却越来越虚

英国一直没放下昔日帝国架子，总想靠强化军力保住全球影响力。

2025年2月，英国首相宣布大计划：2027年4月起把国防开支提至GDP的2.5%，下届议会任期内再涨到3%。

这是冷战以来英国最大规模的持续军费增长，发力军事的决心很明显。

这次涨军费目的挺多，既要应对俄乌冲突、技术变革和气候变化带来的安全威胁，还想靠振兴国防工业拉动经济、创造就业。

计划公布时恰逢俄乌冲突三周年前夕，英国也想借机展示自己在全球安全领域的“领导地位”。

单看硬数据，英国军事基础确实不错，作为少数有两艘航母的国家，它有完整的陆海空三军和核武库。

正因这份军力，英国才能稳坐联合国安理会五常位置，可光鲜数据背后，全是短板。

两艘航母看着气派，其中一艘常年趴窝，实在没办法时，还得拆它的零件修另一艘，实际作战能力大打折扣。

主力战机F35和台风都不是英国自主设计制造，全靠进口，研发能力早跟不上了，核武力量在五常里垫底，和中美俄差距悬殊。

工业不行还直接导致武器产能不足，曾经靠枪炮征服世界的帝国，现在连自己造武器都费劲。

2023年派驱逐舰去红海应对胡塞武装，才暴露舰队规模缩水到不足20艘主力舰艇的窘境；俄乌冲突中，支援乌克兰的坦克耗掉了一定库存，真遇上大规模冲突，这点家底根本撑不住。

更矛盾的是，英国想靠军事找存在感，却离不开盟友帮忙，脱欧本想追求“战略独立”，可实际搞安全事务时，还是得靠北约体系。

不管是派船去红海，还是给乌克兰送武器，都得跟着美国等盟友走，所谓“独立”不过是句空话，野心挺大，现实短板太多，英国的军事底气早就虚了。

后悔情绪越来越浓

脱欧公投那会，英国社会就分裂成两半：52%支持、48%反对，差距极小，不同行业的人立场针锋相对。

服务业、餐饮业大多支持脱欧，觉得欧盟务工人员抢了工作；文创、金融行业坚决反对，担心失去欧洲大陆市场。

这种分裂一直没解决，还引发了更多社会问题，这几年英国出了好几起恶性事件：7月绍斯波特儿童舞蹈班持刀袭击，有2名孩子遇难；2025年9月伦敦市中心游行变冲突，26名警察受伤、25人被逮捕。

恶性事件发生后，右翼势力趁机煽动仇外情绪，多个大城市爆发抗议骚乱。这些乱象的背后，归根结底是脱欧后社会矛盾激化的结果。

地区矛盾也越来越突出，北爱尔兰一直有独立想法，还倾向留欧，最后英欧折中，北爱尔兰继续留在欧盟市场、遵守欧盟规矩，边境检疫由欧盟负责。

这办法虽暂时平息矛盾，却让英国主权完整性打了折扣，苏格兰是铁杆留欧派，脱欧后经济变差，让独立念头更强烈，2013年差点公投独立的阴影至今没散。

经济不好过、社会又乱，英国人对脱欧的态度慢慢变了，2026年1月民调显示，英国民众支持重新入欧的比例，甚至超过了法国和意大利。

脱欧近十年的经济账大家都看明白了，越来越多人意识到，脱离欧盟根本没带来当初承诺的好处。

民意变了，英国政坛也开始纠结，工党领袖基尔・斯塔默虽坚持不重新入欧，但党内已有人呼吁，不如深化和欧盟的贸易关系，甚至重返关税同盟提振经济。

这种分歧，也让脱欧决策的后续影响越来越复杂。

结语

十年脱欧，英国没迎来期待中的复兴，反而陷入经济、军事、社会多重困境，从民调反转能看出来，越来越多英国人后悔了，脱欧代价早已超过当初预想的收益。

可后悔没用，摆在英国面前的路怎么选都难。

继续走脱欧路，要解决贸易困局、振兴工业、弥合社会分裂，每一件都是难题；想重新和欧盟合作，不管是重返关税同盟还是重新加入，都要跨越政治和民意的巨大障碍。

曾经的日不落帝国，现在就站在历史十字路口，家底还在，足够维持全球主要强国地位，但想重现昔日辉煌，已没了实力。

脱欧这场“战略独立”实验，其实已经说明，全球化今天，大国想靠单打独斗复兴，难度极大。

未来英国能不能在独立和合作间找到平衡，走出适合自己的路，值得关注。

而它的经历也给其他国家提了醒：选发展道路时，既要看看自身实际，也要认清全球趋势，盲目追求“独立”，最后可能得不偿失。

#冬日生活打卡季#