抓了马杜罗之后还没完，特朗普又盯上了格陵兰岛，针对的还是中国

大家好，这里是小编，今天来给大家聊一下特朗普对格陵兰岛以及北极地区的图谋。“我们需要格陵兰岛，狗拉雪橇无法阻止我们”，特朗普充满霸权意味的言论，将格陵兰岛岛推上国际舆论漩涡。

更严重的是，这将搅动北极地区的地缘政治格局。在委内瑞拉局势尚未平息之际，美国突然将矛头指向这片北极岛屿，引发丹麦、北约及欧盟国家的集体反对。

特朗普对格陵兰岛的执念，绝非一时兴起，而是暗藏资源掠夺与地缘遏制的双重野心。

值得关注的是，这场看似是美欧盟友间的利益纠葛，实则也与中国的北极利益紧密相关。美国的北极扩张计划，会对中国的“冰上丝绸之路”倡议产生怎样的冲击？

特朗普对格陵兰岛的“浓重兴趣”，根源在于其不可替代的稀土资源与得天独厚的战略位置，这两大动因共同服务于美国的全球霸权巩固与大国竞争目标。

从资源维度来看，格陵兰岛是美国破解稀土依赖困境的“目标靶点”。被称为“工业维生素”的稀土，是制造芯片、新能源电池、先进武器装备的核心材料。

而美国在这一领域长期依赖进口，尤其是对中国稀土供应链的依赖被视为“战略软肋”。

格陵兰岛岛已探明的稀土储量极为可观，且种类齐全，涵盖了钕、铽、镝等对先进制造至关重要的重稀土元素，被特朗普政府视为能提供“北极版满汉全席”的资源宝库。

对美国而言，从盟友丹麦的自治领土格陵兰岛获取稀土，比从战略对手手中获取“代价更低”，无需通过强力战争行为，只需利用盟友关系的不平等性即可实现利益掠夺。

不过值得注意的是，美国智库的实地考察显示，格陵兰岛稀土开发存在诸多现实困境：特殊的地理气候导致矿场仅能半天开工，基础设施匮乏制约物流运输，开采成本居高不下。

更重要的是，它的稀土潜力短期内难以转化为实际产能。可即便如此，美国仍急于布局，本质上是为了抢占未来稀土供应链的主导权。

从地缘维度来看，格陵兰岛是美国遏制俄罗斯北极扩张的“战略支点”。这片岛屿扼守着北极航线与大西洋航线的北端，随着全球气候变化导致北极冰层融化，北极航线的商业与军事价值日益凸显。

到时候，它将成为连接欧亚大陆与北美的最短海空航线。而俄罗斯北方舰队的母港位于摩尔曼斯克，其进出大西洋的重要路线需经过北极海域迂回。

若美国掌控格陵兰岛，就能切断这一关键通道，将俄罗斯北方舰队困于北极内海，使其沦为“内海舰队”。

此前，特朗普曾嘲讽北约国家在北极的对抗方式“如同狗拉雪橇”，无法对俄罗斯形成有效威慑。美国的目标是以格陵兰岛为据点，整合北约国家力量，构建“北极版北约联盟”，大幅提升对俄罗斯的威慑能力。

这一思路也体现在美国《2024年北极战略》中，该战略将北极描述为“具有重要战略意义的地区”，计划加大军事投入，强化监控与情报搜集能力。

特朗普觊觎格陵兰岛的行径，看似是为了联合北约对抗俄罗斯，实则严重践踏了丹麦的主权，引发了北约联盟的信任危机，让北极地缘格局变得更加复杂动荡。

美国的行为直接触碰了盟友关系的底线，格陵兰岛虽拥有高度自治权，但外交与国防事务仍受丹麦主导，特朗普绕过丹麦直接向格陵兰岛施压，甚至提出“收购”构想，引发了丹麦政府的强烈不满。

丹麦国防大臣明确表态，美国的相关言论“完全不可接受”，强调格陵兰岛岛是丹麦不可分割的一部分。

丹麦的主张得到了挪威、芬兰、瑞典、法国等欧洲国家及欧盟的支持，欧盟委员会主席冯德莱恩明确表示“坚定地与丹麦以及格陵兰岛岛民众站在一起”，捍卫领土完整和主权这一国际法基本原则。

这种集体反对，凸显了美国与欧洲盟友之间的利益分歧。更严重的是，美国的行径让其他北极国家产生了强烈的危机感。

这些国家突然意识到，在特朗普的“新门罗主义”逻辑下，所谓的“盟友关系”毫无保障，只要美国看上了自己的资源或战略位置，就可能成为下一个被“掠夺”的目标。

加拿大作为北极国家，与美国接壤且拥有丰富的资源，被外界视为“美国嘴边的肉”，其对美国的警惕性大幅提升。原本美国试图团结北约国家在北极形成对俄罗斯的包围网，但如今其霸权行径却让北约内部出现裂痕。

部分北极国家开始重新审视与美国的关系，担心与美国捆绑过深会丧失自身的战略自主权，这无疑削弱了北约在北极对抗俄罗斯的凝聚力。

从本质上看，这种信任危机源于特朗普推行的“新门罗主义”，其核心是将特定区域视为美国的“势力范围”，以利益为唯一导向界定对手。

简单来说就是，只要拥有美国需要的资源或战略位置，无论是否为盟友，都可能成为其打压或掠夺的目标。

在这种逻辑下，盟友不过是美国实现霸权目标的“可利用工具”，当工具无法满足其利益诉求时，美国就会毫不犹豫地践踏其主权。

这种“利益至上”的盟友关系，正在不断侵蚀北约的根基，让越来越多的盟友对美国失去信任。

美国在格陵兰岛的霸权行径，不仅搅动了美欧与俄罗斯的关系，也对中国的北极利益产生了潜在影响。

作为北极事务的重要利益攸关方，中国在北极地区有着合法的合作诉求，美国的北极扩张计划，无疑给中国的“冰上丝绸之路”倡议带来了新的挑战。

从利益关联来看，中国与北极地区的合作主要集中在科研、环保、航运和资源开发等领域。

“冰上丝绸之路”作为“一带一路”的重要延伸，旨在与北极国家开展互利共赢的合作，共同推动北极地区的和平稳定与可持续发展。

格陵兰岛作为北极地区的重要成员，是中国开展北极合作的重要伙伴之一，中国企业曾参与格陵兰岛的矿产资源勘探等项目。

而美国试图控制格陵兰岛的稀土资源与战略位置，其核心目标之一就是排挤包括中国在内的其他大国对该岛的投资与合作。

美国将中国视为北极地区的“竞争对手”，通过施压格陵兰岛等北极国家，试图阻碍中国参与北极事务，这无疑会影响中国在北极地区的合法权益。

面对美国的北极霸权扩张，中国始终坚持以“尊重、合作、共赢、可持续”的基本原则参与北极事务。

在外交部的例行记者会上，发言人明确表示，中国一贯主张按照《联合国宪章》宗旨和原则处理国与国之间的关系，致力于与各方加强合作，维护北极和平稳定与可持续发展。

这一立场既体现了中国尊重北极国家主权和领土完整的态度，也彰显了中国推动北极地区多边合作的诚意。

特朗普叫嚣“需要格陵兰岛”的背后，是美国霸权逻辑的极致体现，是其争夺资源、遏制对手、巩固全球霸权的又一拙劣表演。

美国的行径不仅无法实现其“掌控北极、巩固霸权”的野心，反而会加速北约的分裂，引发北极地区的军备竞赛，破坏北极的和平稳定。

对于中国而言，北极地区的和平稳定与可持续发展关乎自身的长远利益。在复杂的北极博弈中，中国始终坚持多边合作与互利共赢的理念，这与美国的霸权扩张逻辑形成了鲜明对比。

未来，随着北极战略价值的不断提升，大国在北极的角逐还将持续，霸权主义行径终将遭到国际社会的反对，只有坚持平等协商、合作共赢，才能真正实现北极地区的长治久安，让北极资源与航线更好地造福全人类。