三国众生相1：帅哥周瑜

公元219年，东吴都督吕蒙的一招“白衣渡江”，彻底改写了三国的基本格局。关羽大意失荆州，孙刘联盟宣告破裂，夷陵战火随之燃起，蜀国重创。白衣渡江堪称三国最成功的奇袭之一。但我们今天来聊聊一个有趣的历史假设是：如果此时东吴的统帅，不是吕蒙，而是十二年前英年早逝的周瑜周公瑾，他会不会，或者说，愿不愿意用这一计？要回答这个问题，我们无法穿越回去直接问周瑜。但我们可以通过对比周瑜与吕蒙的根本差异，来进行一次严谨的战略推演。结论和你想的一样：周瑜大概率不会用“白衣渡江”。 为啥不会呢？这不是能力问题，而是因为这条计谋，与周瑜毕生追求的宏大战略蓝图，从根本上背道而驰。

一、周瑜与吕蒙：顶层战略的差异要理解他们的选择，首先要看清他们心中不同的“天下地图”和背后站着的派系。我们都知道周瑜的战略，是“二分天下”的进取蓝图。这在三国里作者已经说的很清楚。赤壁之战后，周瑜就向孙权提出了一个极其大胆的战略规划：他主张扣留刘备，吞并其部众；由他自己与孙权堂兄孙瑜一道，西取益州（四川），北联马超，而后与曹操南北对峙，最终争衡天下。这绝非一时兴起，他早已开始筹备兵马粮草。这是一个典型的攻势战略、全局战略，是周瑜版的“隆中对”。其视野是整个中国，荆州只是他西进路上必须控制，但并非最终目标的一环。在周瑜眼中，刘备集团是亟待消化或清除的潜在对手，曹操才是终极敌人。我们再来看看吕蒙的战略，吕蒙主张“全据长江”的守成方案。吕蒙对孙权的著名建言，核心是“夺荆州，全据长江，以保江东”。他认为，只要拿下荆州，东吴就能凭借长江天险，与北方形成稳固对峙。这就是一个典型的守势战略、区域战略，其核心目标是保障江东基业的安全，刘备集团从盟友变成了占据战略要地的直接威胁者，必须不惜一切代价拿下，而曹操则是需要防范的北方强权。这两人，一个想下棋，一个想守家。格局与野心的差异，决定了他们对荆州的态度和手段，自然截然不同。二、“白衣渡江”的本质：一次极致的“战术投机”前面理解了战略角度的不同，我们再来审视“白衣渡江”这一计谋本身。白衣渡江这事绝非寻常军事行动，而是具有鲜明的吕蒙式特征：1、这一季高度依赖对手的“失误”：此计成功的前提，是关羽的极度傲慢与后方空虚，加上对手能够达到信任。它无法复制，具有极大的偶然性。2、极强的隐蔽性与欺骗性：军队扮作商旅，实为不宣而战的奇袭，虽有效，但在道义上留有“背盟”的鲜明污点，就如现在最热的“斩首行动”方案，有奇效，但真正的大国不屑于干这种有损国体的事儿，后遗症极大。3、战术凌驾于战略：白衣渡江计谋的核心目标是“夺城”，而非思考夺取之后，如何应对刘备的疯狂反扑与天下舆论的剧变。它解决了战术问题，但引爆了战略灾难。这就像抓了人家总统和夫人，战术上像是赢麻了，战略上输了什么呢？吕蒙能够干出这事，是因为他的战略目标就是“拿下荆州”。为此，他可以承受背盟的代价，至于之后的巨浪，那是之后的事。这就是极其的战略短视，也造成了他很快就领了盒饭。

三、周瑜的选择：阳谋压顶，不屑为之那么，如果周瑜在世，面对219年关羽北伐、荆州空虚的同一局面，他会如何决策呢？首先，我觉得他极可能不会让局面发展到此等地步。以周瑜的控制欲和战略主动性，他绝不会容忍刘备集团在荆州坐大，更不会允许关羽有机会率主力北上威胁曹操。他可能会在刘备借荆州时设置更苛刻的条款，或早早以联合行动为名，将蜀汉力量纳入自己的西进框架中加以限制。即便假设关羽北伐、荆州空虚，周瑜会偷袭吗？大概率也不会。理由有三：1、价值观的“不屑”：周瑜是典型贵族，是雄姿英发、谈笑间樯橹灰飞烟灭的当世儒将。他骨子里的骄傲，让他更倾向于在正面战场或宏大布局中击败对手。“白衣渡江”这种近乎诡诈的背刺，不符合他的身份与行事气度。他要赢，也要赢得很漂亮。2、战略成本的不划算：周瑜是战略家，看得更远。偷袭荆州，意味着与刘备集团彻底、永久地撕破脸。这将彻底葬送他“西取益州”的战略通路（需经刘备地盘或与其为敌），并让东吴陷入两线作战的泥潭。为了一城一地的短期利益，赌上自己“二分天下”的长期国策，对周瑜而言，是愚蠢的。3、手段选择的不必要：以周瑜的军事才能和当时威望，他完全有更“周瑜式”的选择。例如： “假途灭虢”：以援助关羽北伐为名，兵发荆州，行控制之实。正面施压：陈兵边境，以外交恫吓与军事威慑，逼关羽或刘备谈判，让出部分荆州权益。战略交换：以在淮南方向牵制曹军为条件，换取刘备在荆州问题上的让步。周瑜要的不是简单的占领，而是在不彻底撕破脸皮的情况下，实现对荆州的主导权，从而服务于他西进的更大目标。 他的思维是棋手思维，讲究布局与势的积累，而非赌徒式的孤注一掷，全是阳谋。

四、一次背刺如何改变了三国周瑜与吕蒙的对比，本质上揭示了东吴内部一条深刻而隐秘的战略路线分歧。周瑜、鲁肃（主张强联盟）是一脉，他们的眼光一直是在看向中原，将荆州视为跳板，心中是浩瀚的帝国梦想。吕蒙、陆逊乃至后来的孙权，是另一脉，他们将荆州视为屏障，心中是王国基业。周瑜的早逝，不仅让“二分天下”的宏伟蓝图戛然而止，也让东吴的战略方向盘，不可逆地转向了保守的“自保”轨道。吕蒙的“白衣渡江”，正是这条新路线下最激进、也最成功的一次战术实践，但它也将东吴永远锁死在了偏安一隅的历史位置上，顺便还把东吴锁死在“江东鼠辈”的耻辱柱上。因此，回到最初的问题：周瑜会用“白衣渡江”吗？当然不会。这不是计谋好坏的问题，而是雄鹰与守护犬视野的本质不同。 周瑜的格局，让他不屑于这样的“小道”；他的野心，让他不能承受这样做的战略代价。“白衣渡江”是吕蒙的杰作，也只可能是吕蒙的杰作。它精准地反映了执行者的战略局限与时代困境。而周瑜，那个心中装着更大天下的男人，注定会走一条更艰难、也更波澜壮阔的路。可惜历史没有如果。我们只能从这次推演中，遥想公瑾当年。最后，我想说，那谁，少干点那种吕蒙式激情抓人的勾当，一个大国搞这种下三滥玩意儿，有辱大国风范啊。