男子醉驾涉危险驾驶一审被判缓刑 二审法院：系因孩子生病着急回家，危害较小免于刑事处罚

近日，西安市中级人民法院公开了一起有关危险驾驶罪的二审刑事判决书，涉案人员左某甲2025年4月11日因醉酒驾驶被交警查获。同年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，7月24日作出一审判决，判处拘役二个月，缓刑三个月。 左某甲随后提出上诉，二审法院综合考虑，左某甲因孩子生病着急返回才酒后驾车，且危险性相对较小，认罪悔罪。最终撤销了一审判决，免予刑事处罚。

▲创意配图 据视觉中国

左某甲上诉称：

孩子生病着急回家才酒后驾驶摩托

红星新闻记者从中国裁判文书网中获悉，原审判决认定，2025年4月11日23时16分许，被告人左某甲饮酒后驾驶XXX牌灰黑色雅马哈牌普通二轮摩托车，沿高陵区某道路行驶时，被西安交警查获，因涉嫌酒后驾驶机动车随后被带至相关办案区进行血样采集并送检。经鉴定，左某甲血液中的乙醇含量为166.51mg/100ml。

据此，原审法院认为，被告人左某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照相关法律，左某甲被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。

随后，左某甲提出上诉，表示他当晚是因为孩子生病着急回家才骑了摩托车，且仅行驶了50米左右，行驶距离短，血醇浓度也比较低，他现在是家里的唯一经济来源，请求法庭对其免予刑事处罚。

其辩护人除表达了相同的观点外，认为其骑行距离短，主观恶性小，不宜过度苛责其罪行，且没有发生任何危害后果，依法可认定为犯罪情节显著轻微，危害不大，可以不认定为犯罪。左某甲经传唤到案，到案后如实供述，依法构成自首。左某甲系初犯、偶犯，也是家里的经济支柱，母亲也常年患病，对其宣告无罪或免予刑事处罚让其保住工作，也更有利于体现法律的人性关怀。

西安市人民检察院出庭履行职务检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，左某甲认罪认罚并签署具结书，一审庭审期间也陈述了酒后驾车的原因和行驶距离，一审法院已对其从轻处罚，且根据公安机关二审期间出具的情况说明，左某甲就餐地与被查获地之间距离为456米，故一审判决量刑是适当的，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

二审法院查明：

当晚左某甲儿子确实发烧39度

该案判决书显示，案发当晚，左某甲妻子因孩子生病电话联系左某甲，左某甲在回家途中被查获。左某甲儿子当晚在西安高陵某诊所就医，诊断证明显示为发烧39度，鼻塞不通、眼睛红肿、咽喉痛，呼吸困难。

证人刘某某系医生，她证明，2025年4月11日晚下班回家了，得知左某甲的孩子病了，她就返回诊所，给孩子看病并开了药。

二审法院认为，左某甲酒后驾驶机动车被现场查获，不构成自首，其血液中乙醇浓度达到166.51mg/100ml，不属于法律规定的情节显著轻微的情形，依法构成危险驾驶罪；在案证据证明，上诉人左某甲确系因孩子生病着急返回才酒后驾车，事出有因，而其血液中乙醇浓度含量较低，驾驶车辆为二轮普通踏板摩托车,较四轮汽车危害性相对较小，行驶路段远离居民区，行驶时间为23时许，属于短距离行驶，危险性相对较小。

左某甲能够真诚认罪悔罪，确有悔改表现。综上，根据左某甲驾驶的动机和目的、醉酒程度、机动车类型、道路情况、行驶时间、距离以及认罪悔罪表现等，可认定为犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚，该上诉理由和辩护意见，予以采纳。根据上诉人左某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照相关法律，撤销一审判决，左某甲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。

红星新闻记者 钟梦哲

编辑 郭庄 审核 高升祥