印度为何学中国总是失败?学者直言:照搬十年却画虎不成反类犬!说白了,说印度模仿中国,过于抬高印度了,十年里,对中国的成就根本不看,除了黑中国吹嘘自己以外,没干一件令人钦佩的事,中国工业化不是用四十年完成的,而是七十年,没有毛主席就没有中国的工业化。印度有毛主席吗?
![]()
印度总理莫迪上任后便提出了“印度制造”的口号,试图以此来振兴印度的工业经济,但实际的情况却让人感到失望。过去十年中,印度工业年增长率仅为5.2%左右,即便其当局设定的目标是12%甚至14%,但实际的执行情况却大相径庭。为什么会出现这样的结果呢?
这其中有很多原因,但最主要的还是印度自身的制度设计以及执行能力的问题。我们都知道,任何国家的崛起都需要经历艰辛,这是一个不断前进、不断调整的过程,而并非一帆风顺。即便是我国这样曾经饱受外资压迫的我国,在其崛起的过程中也经历了无数次失败和挫折,最终能够迎来今天的局面,根本上还是依靠系统性的设计与执行。
而印度显然没有做到这一点,其内政一片碎片化,根本无法形成合力。即便是中央当局制定了政策,但往往在地方当局的执行中走样,甚至根本无法执行。这样的情况导致很多工业园区建设等项目进展缓慢,最终不了了之。
模仿者的增多并不可怕,关键在于我国是否能持续快速、准确地前进。印度总理莫迪曾多次到访我国,试图学习我国的发展经验,但回去之后印度总是照葫芦画瓢,似乎只会模仿,却不懂得总结和提炼。真正让人感到失望的是,模仿这种东西在短时间内或许能见效,但长期来看却根本不具备竞争力。
![]()
比如印度曾经模仿过我国的经济特区模式,在果阿州和安达曼群岛分别建立了两个经济特区,但最终因为各种原因都以失败告终。其后又试图模仿我国的工业园区建设,但同样遇到了无法执行的问题,很多项目最终都不了了之。
印度在过去十年中反复喊出“印度制造”、“经济腾飞”、“自力更生”等口号,但实际情况却让人感到失望。在其眼中,我国的成功似乎就是靠这些口号实现的,但我国的崛起不是靠口号,而是靠以下几个核心要素。
是强储蓄率,其实这也是我国经济的一大软肋,因为民众没有社保,所以会将绝大部分收入用于储蓄,以便应对未来可能发生的危机。根据数据显示,我国的储蓄率已经长期保持在45%到50%之间,而印度则只有10%左右。
是高纪律性,我国人在这方面做得非常好,这不仅体现在个人身上,也体现在国家机器的运转上。在我国,中央当局制定的政策基本上都能顺利执行,即便中间会遇到各种各样的问题,但国家会迅速调动资源来解决这些问题,而不是让其自行消亡。
是政策的连续性和稳定性,我国的政策基本上不会轻易改变,即便是换届选举,也不会出现翻天覆地的变化,这样才能给企业和个人一个稳定的发展预期。
而印度显然做不到这一点,其内政一片碎片化,根本无法形成合力。即便是中央当局制定了政策,但往往在地方当局的执行中走样,甚至根本无法执行。这样的情况导致很多工业园区建设等项目进展缓慢,最终不了了之。
比如之前印度当局就计划投资100亿美元建设10个工业园区,但目前只有1个完成了,其余的都不知道要拖到什么时候才能建成。而这个仅仅完成了1个的园区,目前的招商引资工作也做得非常不顺利,大量企业对前景表示怀疑。
![]()
模仿者的增多并不可怕,关键在于我国是否能持续快速、准确地前进。印度总理莫迪曾多次到访我国,试图学习我国的发展经验,但回去之后印度总是照葫芦画瓢,似乎只会模仿,却不懂得总结和提炼。
而真正让人感到失望的是,模仿这种东西在短时间内或许能见效,但长期来看却根本不具备竞争力。比如印度曾经模仿过我国的经济特区模式,在果阿州和安达曼群岛分别建立了两个经济特区,但最终因为各种原因都以失败告终。
其后又试图模仿我国的工业园区建设,但同样遇到了无法执行的问题,很多项目最终都不了了之。
说到底,印度这些年工业化也并不是没有长进,中国企业帮助下建设了世界最大炼钢厂。还想办法学会了特高压技术,尽管学的不全面。也算摸到了皮毛。还有印度的仿制药也相当了得。这些都是现代工业的基础。
只要在增长,就有希望。总有人站在制高点,对人家说三道四。其实,高处不胜寒。中国有句俗语,三贫三富不到老。天道有轮回。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.