印度一败涂地！印度学者：印度模仿中国10年，为何总是大失败？

印度为何学中国总是失败？学者直言：照搬十年却画虎不成反类犬！说白了，说印度模仿中国，过于抬高印度了，十年里，对中国的成就根本不看，除了黑中国吹嘘自己以外，没干一件令人钦佩的事，中国工业化不是用四十年完成的，而是七十年，没有毛主席就没有中国的工业化。印度有毛主席吗？

印度总理莫迪上任后便提出了“印度制造”的口号，试图以此来振兴印度的工业经济，但实际的情况却让人感到失望。过去十年中，印度工业年增长率仅为5.2%左右，即便其当局设定的目标是12%甚至14%，但实际的执行情况却大相径庭。为什么会出现这样的结果呢？

这其中有很多原因，但最主要的还是印度自身的制度设计以及执行能力的问题。我们都知道，任何国家的崛起都需要经历艰辛，这是一个不断前进、不断调整的过程，而并非一帆风顺。即便是我国这样曾经饱受外资压迫的我国，在其崛起的过程中也经历了无数次失败和挫折，最终能够迎来今天的局面，根本上还是依靠系统性的设计与执行。

而印度显然没有做到这一点，其内政一片碎片化，根本无法形成合力。即便是中央当局制定了政策，但往往在地方当局的执行中走样，甚至根本无法执行。这样的情况导致很多工业园区建设等项目进展缓慢，最终不了了之。

模仿者的增多并不可怕，关键在于我国是否能持续快速、准确地前进。印度总理莫迪曾多次到访我国，试图学习我国的发展经验，但回去之后印度总是照葫芦画瓢，似乎只会模仿，却不懂得总结和提炼。真正让人感到失望的是，模仿这种东西在短时间内或许能见效，但长期来看却根本不具备竞争力。

比如印度曾经模仿过我国的经济特区模式，在果阿州和安达曼群岛分别建立了两个经济特区，但最终因为各种原因都以失败告终。其后又试图模仿我国的工业园区建设，但同样遇到了无法执行的问题，很多项目最终都不了了之。

印度在过去十年中反复喊出“印度制造”、“经济腾飞”、“自力更生”等口号，但实际情况却让人感到失望。在其眼中，我国的成功似乎就是靠这些口号实现的，但我国的崛起不是靠口号，而是靠以下几个核心要素。

是强储蓄率，其实这也是我国经济的一大软肋，因为民众没有社保，所以会将绝大部分收入用于储蓄，以便应对未来可能发生的危机。根据数据显示，我国的储蓄率已经长期保持在45%到50%之间，而印度则只有10%左右。

是高纪律性，我国人在这方面做得非常好，这不仅体现在个人身上，也体现在国家机器的运转上。在我国，中央当局制定的政策基本上都能顺利执行，即便中间会遇到各种各样的问题，但国家会迅速调动资源来解决这些问题，而不是让其自行消亡。

是政策的连续性和稳定性，我国的政策基本上不会轻易改变，即便是换届选举，也不会出现翻天覆地的变化，这样才能给企业和个人一个稳定的发展预期。

而印度显然做不到这一点，其内政一片碎片化，根本无法形成合力。即便是中央当局制定了政策，但往往在地方当局的执行中走样，甚至根本无法执行。这样的情况导致很多工业园区建设等项目进展缓慢，最终不了了之。

比如之前印度当局就计划投资100亿美元建设10个工业园区，但目前只有1个完成了，其余的都不知道要拖到什么时候才能建成。而这个仅仅完成了1个的园区，目前的招商引资工作也做得非常不顺利，大量企业对前景表示怀疑。

模仿者的增多并不可怕，关键在于我国是否能持续快速、准确地前进。印度总理莫迪曾多次到访我国，试图学习我国的发展经验，但回去之后印度总是照葫芦画瓢，似乎只会模仿，却不懂得总结和提炼。

而真正让人感到失望的是，模仿这种东西在短时间内或许能见效，但长期来看却根本不具备竞争力。比如印度曾经模仿过我国的经济特区模式，在果阿州和安达曼群岛分别建立了两个经济特区，但最终因为各种原因都以失败告终。

其后又试图模仿我国的工业园区建设，但同样遇到了无法执行的问题，很多项目最终都不了了之。

说到底，印度这些年工业化也并不是没有长进，中国企业帮助下建设了世界最大炼钢厂。还想办法学会了特高压技术，尽管学的不全面。也算摸到了皮毛。还有印度的仿制药也相当了得。这些都是现代工业的基础。

只要在增长，就有希望。总有人站在制高点，对人家说三道四。其实，高处不胜寒。中国有句俗语，三贫三富不到老。天道有轮回。