我想给大家讲一个经典的故事,听完你就能瞬间明白核心逻辑。
美国大萧条时期,一户矿工家里冷得让人发抖。儿子忍不住问妈妈:“为啥不烧煤取暖啊?”
妈妈叹了口气回答:“咱们没钱买煤,你爸爸已经失业了。”
儿子又追问:“爸爸为什么会失业?”
妈妈的回答充满无奈:“因为市场上的煤太多了,根本卖不出去。”
不知道大家听明白没有,这简直是一个无解的死循环:父亲失业导致家里没钱买煤,而煤卖不出去,又会让更多矿工面临失业。这个逻辑的核心问题,根本不是“煤太多”,而是矿工一家彻底失去了购买煤的能力——是分配环节出现了断裂。
我们再来看一段对话:
“哎,这到年底了,俩人都失业了,这年可咋过啊?关键是还有一堆开支要扛。”
“你忘了,咱还有这套房子呢。”
“哎呀,光装修借款、房租就够受的了。房贷每个月2700,房租1000,孩子一个月最少花1000,再加上装修借款的支出,总共得6000块,全是硬性开支。现在俩人都失业了,这钱从哪儿搞啊?”
“嗯,我琢磨着,现在能搞钱的路子大概就两种。第一种是跑外卖,虽然开不了车,但至少干一单有一单的钱,收入稳定,能保证基本温饱,就是赚不多,肯定发不了财。”
“还有一种呢?”
“就是直播带货或者写小说。只要能做好,两三年直接就能起飞。但要是做不好,两年时间就全白干了。”
“你带货,得有人买才行啊;你写小说,也得有人看啊。现在直播带货的人这么多,写小说的也不少,但能火的寥寥无几。这玩意儿跟中彩票差不多。”
“但我咋感觉咱天生就有这命呢?你觉得咱能不能火,妞子?”
“如果能火,你就别说话。”
“你看你都没说话,咱可能真的要火了!”
这对父母的乐观精神,绝对值得大家点赞。但说实话,我特别怕在平台上刷到越来越多“谁谁谁要靠做抖音翻身”的内容。因为这类内容越多,就意味着我们的消费需求正以螺旋式的速度快速下降。
你去看看这类视频的评论区,大家给出的建议基本都是“节衣缩食”。可大家有没有想过,节衣缩食背后意味着什么?意味着社会消费会再次大幅下滑。
所以,经济问题的真相从来都不是“产能过剩”,而是有效需求不足。你需要房子、需要车子,这只能叫“需求”;但如果你的月薪只有3000块,根本买不起房子和车子,这种需求就叫“无效需求”。只有你有需要,并且有钱能够买得起,这才称得上是“有效需求”。
由此可见,问题的根源根本不是“生产的东西太多、产能过剩”,而是买得起东西的人太少。所以,“产能过剩”这个词,其实就是一个彻头彻尾的语言骗局。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.