格陵兰岛的“前车之鉴”！

格陵兰岛的“前车之鉴”.——美国经济和领土双重扩张的成果们！

特朗普不是美国第一个吃螃蟹的总统。对格陵兰岛垂涎三尺式的觊觎，在美国历史上早就有先例。

据媒体报道，白宫证实特朗普将获取格陵兰岛列为“国家安全优先事项”，团队正讨论包括购买、自由联系协定乃至动用军队等选项，目标是在本届任期内完成 。这一动作，不过是美国两百余年扩张逻辑的最新延续。

自1776年建国以来，美国的崛起不仅是一部政治史，更是一部经济与领土相互推动的扩张史。无论是通过购买、战争、兼并还是经济渗透，美国的发展轨迹始终体现出一个核心逻辑：以经济利益为导向，通过空间扩展实现资本积累。这种“地理上的增长”与“财富的增长”在两个多世纪中交织演进，构成了美国成为世界头号经济体的重要基础。

第一次扩张：从殖民边疆到大陆国家，土地变成了财富

独立之初的十三个州仅限于阿巴拉契亚山脉以东，总面积约230万平方公里。彼时，美国领导人就深知，国家安全与经济繁荣均依赖于土地扩张。托马斯·杰斐逊在《独立宣言》之后提出“自由农民共和国”的愿景——广阔可耕地意味着自由公民与市场活力。

1. 路易斯安那购地案（1803）：杰斐逊政府以1500万美元从拿破仑手中购得路易斯安那，面积达214万平方公里，相当于当时美国版图的两倍。这笔交易不仅确保了密西西比河航运权，也为后来的农业出口提供腹地。19世纪上半叶，美国棉花产量从1790年的3000包增至1860年的约400万包，南方棉区正是在这片新获得的土地上形成。

2. 向西推进与印第安政策：1830年的《印第安人迁移法》使500多支原住民族被迫迁往密西西比以西，为白人农场和铁路让路。虽然带有强烈的人道灾难色彩，但其背后的动力是土地私有化和商品化需求。据估算，到1850年，美国私人拥有耕地面积已超过4亿英亩，农业出口额占全国出口总值六成以上。

3. 美墨战争与加利福尼亚金矿（1846—1848）：美墨战争后，《瓜达卢佩-伊达尔戈条约》让美国获得现今加利福尼亚、内华达、犹他及部分亚利桑那等地，共计140万平方公里。这些地区蕴藏丰富矿产，加州金矿热潮推动了金融体系发展：旧金山银行业迅速崛起，1854年成立的富国银行便源于此时期对黄金运输和信贷需求。

第二次扩张：由海岸走向海外，工业资本主义开始外延

南北战争结束后，美国进入工业化阶段，对资源和市场的新需求促使领土扩张超越大陆本身。

1. 阿拉斯加购地案（1867）：国务卿苏厄德以720万美元从俄国购得阿拉斯加，当时舆论讥为“苏厄德的愚行”。然而此举后来被证明极具战略眼光——该地区发现丰富石油、天然气及黄金储量，为20世纪能源产业奠基。据美国能源署（EIA）2025年11月短期能源展望，阿拉斯加原油产量将在2026年增至47.7万桶/日，为2018年以来最高，主要受Nuna与Pikka两大新项目拉动，结束数十年下滑态势 。截至2025年，阿拉斯加累计贡献全国原油产量近13%（EIA历史数据）。

2. 夏威夷兼并与太平洋战略（1898）：夏威夷群岛原为独立王国，但因制糖业利益被美国商人控制。1893年政变推翻夏威夷女王，五年后正式并入美国。这一事件显示了资本力量主导外交决策的新特征——糖业关税政策直接影响政治归属。同时，其太平洋位置成为日后横跨亚洲贸易的重要节点。

3. 美西战争与加勒比—太平洋双线布局（1898）：美西战争使美国夺取波多黎各、关岛，并取得菲律宾宗主权；同时确立对古巴事实上的保护关系。这场短暂战争象征着美国从大陆国家转型为帝国性海洋强权。菲律宾成为远东市场跳板，而加勒比海则保障未来巴拿马运河建设安全。1904—1914年间修建完成的巴拿马运河，使大西洋至太平洋航程缩短13000公里，每年节省运输成本数亿美元，为贸易全球化奠定物质基础。

第三次扩张：军事存在即经济通道！

第二次世界大战后，美国不再通过正式吞并来扩大领土，而是通过军事基地网络和美元体系进行“无形扩张”。

1945年至1970年代初，美军在海外建立700多个基地，从德国、日本到中东皆有驻军。这些基地既是安全屏障，也是美元流通渠道。在布雷顿森林体系下，各国持有美元储备，用于进口美国产品或购买美债，相当于一种金融版“势力范围”。如果说19世纪靠土地获取资源，那么20世纪中叶则靠货币霸权吸纳全球财富。

同时，《马歇尔计划》（1948—1952）对欧洲援助总额约130亿美元，不仅重建受战火摧毁的市场，更令欧洲工业体系深度依附于美方技术标准和投资模式。从此，“领土”概念逐渐虚化，但经济影响力却更广阔、更稳定。

第四次新时代的扩张：“数字边疆”的不断延伸

冷战结束后，美国进入信息时代，其扩张方式再次演变——科技垄断取代武装占领，规则制定替代传统殖民。

据彭博社2025年12月全球市值前十榜单，美国科技公司占据7席，英伟达以4.2万亿美元登顶，苹果约2.9万亿美元（相当于英国GDP的一半），微软、Alphabet、亚马逊、Meta、博通紧随其后。这种数字主导权，使得资本收益源源不断回流国内，即便制造环节外移，也能维持利润中心优势。

与此同时，自由贸易协定如NAFTA、美墨加协定（USMCA）以及跨太平洋伙伴框架等，将邻国纳入统一供应链体系，实现生产要素跨境配置，却保持利润结算中心在华尔街或硅谷。这种制度性安排，是21世纪版的“经济版图”。

纵观两百余年的历程，美国每一次重大跃升几乎都伴随着空间拓展。这种模式揭示出一个核心规律：美国的发展不是单纯依靠内部创新或自然禀赋，而是在不断拓展可支配空间，以支持资本积累循环。从路易斯安那草原到硅谷云端，从购买土地到输出规则，“领土”这一概念虽形式变化，却始终服务于同一目标——维护并扩大国家财富创造能力。

未来，在能源转型与国际竞争格局重塑的大背景下，美国可能继续寻求新的“边疆”，包括绿色科技、高端制造乃至外层空间。但无论形式如何变化，其背后的逻辑仍将延续：以经济利益为驱动，通过各种手段确保自身在全球价值链中的核心位置。

格陵兰岛，会是美国下一个扩张的成果吗？从路易斯安那到阿拉斯加，从夏威夷到今日的北极博弈，历史已经给出了清晰的注脚。