母亲未尽抚养义务，法院：突破“两岁以下随母原则”，孩子归尽责父亲抚养

“未满两周岁子女一般随母亲生活”，这是大众普遍的认知。然而，在重庆市江津区人民法院审理的一起非婚生子女抚养权纠纷案件中，法院却将一名未满两周岁的女童判给了父亲直接抚养，这是怎么一回事呢？

案情回顾

朱某与谭某本是恋爱关系。2023年11月，朱某生下了二人的女儿小谭。小谭刚满月时，朱某便在与谭某发生矛盾后独自离开了。此后小谭一直跟随父亲生活，父亲一家始终尽心尽力照料小谭的饮食起居。

朱某离开后，与共同生育了两个孩子的前男友罗某复合并打算结婚。2024年7月，朱某起诉要求直接抚养女儿小谭，谭某及家人坚决反对，双方就抚养权归属产生争议。

▲与朱某母亲沟通交流

案件受理后，承办法官考虑到小谭尚幼，成长环境至关重要，便带上为孩子准备的衣物、玩具等礼物，前往谭某家中实地走访，了解小谭的真实生活状况。

▲法官给小谭送上礼物

推开家门，法官看到小谭正依偎在曾祖母怀里，家里的居住环境虽然简单朴素，但孩子被照料得干净精神。曾祖母提起孩子时，满眼都是疼爱，详细诉说了孩子的饮食作息、成长点滴。谈话中法官了解到，谭某虽然家庭条件并不富裕，但是一直努力尽到做父亲的职责，希望在能力范围内给孩子最好的成长环境。而朱某离开后，就再也没有看望过孩子，孩子的日常照料主要由谭某一方承担。

法院

审理认为

法院审理认为，确定子女抚养问题，应遵循子女利益最大化原则，从有利于子女身心健康，保障未成年人合法权益出发，并结合子女的年龄、生活经历、父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合评判。一般而言，未满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，主要是考虑两周岁以下的子女多数还在哺乳期，这个阶段的孩子由母亲以母乳哺养更为有利，也更能给予孩子体贴和照顾。

本案中，朱某于小谭满月时离开，至提起本案诉讼时，长达一年未对小谭履行照护义务，亦未履行物质保障义务及情感教育义务，导致处于婴儿阶段的小谭长期缺乏母亲的照顾和关爱，其行为构成“有抚养条件，不尽抚养义务”的情形，且其与案外人罗某另外生育了两个子女，并准备与罗某结婚。

小谭在满月后就一直跟随父亲谭某及曾祖母苏某生活，谭某及其家人有抚养小谭的强烈意愿。两相比较，判决由父亲谭某直接抚养显然更有利于小谭健康成长。法院遂判决小谭由谭某直接抚养。宣判后，双方均未上诉，判决已发生法律效力。

我国立法在未成年人直接抚养权的确定上将未成年人年龄划分为“不满两周岁”“已满两周岁”“已满八周岁”三个区间，主要是考虑不同年龄阶段未成年人的身心健康、成长环境和发展需求，进而设定差异化的保护规则。

对于未满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，其根源于最有利于未成年人原则。因此，当由母亲直接抚养与最有利于未成年原则发生冲突时，应当允许存在例外情形。无论父母感情状况如何变化，子女的健康成长始终是首位的，父母需主动承担抚养义务，用爱和耐心守护未成年子女的成长之路。

司法温情护桑榆 | 赡养费纠纷案执结，九旬老人亲情破冰重续

十年禁渔•期中答卷 | 这场直播，重庆江津精彩亮相

漫画 | 鲟游长江 “渝”见十年

供稿：高静

编辑：“法庭内外”新媒体工作室