前言
1月2日,印度高调宣布砸下4000多亿卢比,发誓要摆脱对中国供应链的长期依赖。
讽刺的是,为了生产这些电子产品,印度反而不得不从中国进口更多的摄像头模组,出口赚的钱又贴补了进口。
这笔巨额补贴真能买到核心技术?跨国企业又会把生产线迁往何处?
![]()
编辑:倏禹
4000亿砸向元件制造
2026年的钟声刚敲响,新德里就迫不及待地掏出了支票本,4186.3亿卢比(约合46.4亿美元)直接砸向了电子元件制造领域。
这不仅是给三星、鸿海这些巨头的一份大礼,更是莫迪政府的一份“宣战书”。他们不想再只做那个负责拧螺丝的“组装车间”,而是要把手伸向产业链的上游,从中国手里抢过定价权。
![]()
这口气憋了很久,毕竟“印度制造”的标签贴了这么多年,拆开一看,里面的心脏、大脑甚至皮肤,大多还是“Made in China”。
这就造成了一个极其尴尬的现实:表面上印度电子出口额涨到了385.6亿美元,成了前三的出口大户,风光无限;可翻过账本背面,光是进口电子元件就花掉了368亿美元。
![]()
这一进一出,留给印度的利润薄得像张纸。这哪里是制造大国,分明就是个高级搬运工。更扎心的是,那些高端机型的摄像头模组、连接器、精密外壳,超过一半都来自广东和江苏的工厂。印度就像是站在巨人的肩膀上摘苹果,摘下来的果子还得问巨人买。
这种“组装焦虑”逼疯了新德里。于是他们搞了个“电子元件制造计划”,而且是带着赌徒性质的“比赛制”——谁先建好厂、谁先点亮产线,谁就能拿走补贴。
![]()
这种逼着企业百米冲刺的做法,虽然能在短时间内堆出漂亮的GDP数据,但就像给一辆没装刹车的跑车踩油门,冲得越快,风险越大。毕竟,从“组装”到“制造”中间隔着的不是一条河,而是一座需要一砖一瓦垒起来的技术高山。
这就导致了一个很吊诡的现象:印度越是高调推进“本土制造”,对外部供应链的依赖反而越清晰。他们试图用一场豪赌来掩盖核心能力的缺失。
![]()
但这笔钱砸下去,究竟能激起多大的水花,还是像石沉大海一样无声无息,目前来看还是个巨大的问号。毕竟,那些决定生死的专利、工艺和材料,不是靠几份文件和几个亿就能买得来的。
而且,这种急功近利的心态很容易把产业搞畸形。为了拿补贴,企业可能会先上那些容易出成果的低端产线,而那些需要长期投入、回报慢的核心研发环节,依然会被冷落。
![]()
结果就是,印度可能会造出更多的手机外壳,但依然造不出一颗像样的芯片。这种“虚胖”式的繁荣,看着吓人,实际上经不起推敲。
更现实的是,这笔巨款在印度复杂的联邦制下能不能花到位也是个问题。项目横跨8个邦,土地要征、电要通、海关要顺,任何一个环节卡壳,整条链子就得停摆。
外资拿着合同,看着画的大饼,心里其实都在打鼓。毕竟,谁也不想把钱扔进一个充满不确定性的黑盒子里。
![]()
补贴难买核心技术
钱能解决很多问题,但解决不了所有问题,尤其是在造芯片这种高精尖领域。印度的逻辑很简单也很粗暴:只要补贴给得够狠,资本就得乖乖听话,产线就能拔地而起。
但这完全是把制造业当成了种庄稼,以为撒了种就能收粮。他们忽略了电子制造最核心的命门——这不是靠人力堆出来的,而是靠长年累月的技术积累、工艺打磨和无数次试错砸出来的。
![]()
这次计划里有个很致命的矛盾点:一方面政府给补贴的前提是要创造大量就业岗位,另一方面电子元件制造这个行业,恰恰是自动化程度最高的。
现在的智能工厂,别说几千人,几百人都嫌多。富士康的“黑灯工厂”里,全是机械臂在舞动,人只是负责按按钮的配角。在这种趋势下,印度引以为傲的人口红利,在机械臂面前瞬间就变成了“人口负担”。你补再多贴,企业为了效率和良率,依然会选择机器人。
![]()
这就像是一个死结:为了提升竞争力必须搞自动化,搞自动化就解决不了就业,解决不了就业就无法兑现对选民的承诺。这种两头讨好的政策逻辑,很容易最后两头落空。
官方嘴上喊着预计创造3.4万个岗位,但懂行的人都知道,这数字里可能水分不小。等到工厂真的转起来,你会发现里面全是冷冰冰的机器,而站在门口找不到工作的年轻人会比以前更多。
![]()
再往深里看,这种“拿钱换技术”的思维本身就是一种静态的落后观念。印度现在盯着的是生产制造环节,想要把“买零件组装”升级成“买材料造零件”。
这虽然比以前进了一步,但依然没摸到天花板。因为没有研发能力,没有知识产权,产品的定义权、技术路线的指挥棒,依然握在别人手里。
![]()
你辛辛苦苦把零件造出来了,人家换个标准,你的零件就成了废铁。这就好比你是厨师,但菜谱不在你手里,客人吃什么还得听隔壁的。
而且,这种缺乏系统规划的运动式产业升级,很容易烂尾。以前印度也不是没搞过类似的激励计划,有些项目拿了批文却迟迟落不了地,最后成了荒草丛生的烂尾楼。
![]()
原因无他,地基没打好。设备、工艺、良率、工人培训,这每一个环节都是深坑,都得一点点填。现在的印度,就像是个刚学会走路的孩子,突然想跑百米跨栏,不摔个鼻青脸肿才怪。
更重要的是,制造业的竞争从来不是单点的竞争,而是生态系统的竞争。没有完善的上下游配套,没有稳定的电力和高效的物流,没有成熟的产业工人,单独拔高某一个环节,只会造成“孤岛效应”。
![]()
你的零件造出来了,运不出去怎么办?电断了怎么办?这些看似琐碎的基础设施问题,往往才是扼杀产业的真正凶手。
外资撤离流向越南
如果把视线从印度移开,看向整个东南亚,你会发现资本比我们要清醒得多。虽然印度喊得震天响,但真正把真金白银投在那里的外资并不多。
![]()
相比之下,越南、墨西哥这些不起眼的小角色,反倒成了产业转移的香饽饽。为什么?因为资本看的不是谁的口号响,而是谁的路平、水清、电稳。
看看印度的数据,2025年上半年制造业外资撤离高达360亿美元。这说明什么?说明投资者用脚投票了。他们被印度反复无常的政策、糟糕透顶的基础设施和低下的行政效率给吓跑了。
![]()
去印度建厂,就像是在一片沼泽地上盖高楼,你永远不知道下一秒地基会不会沉下去。而在越南,虽然规模小,但胜在政局稳、效率高、港口顺畅,这种“安全感”才是资本最看重的。
还有个很有意思的现象,就是印度那被吹上天的GDP。2025年底他们宣布GDP总量达到4.18万亿美元,超越日本成了全球第四,但这数字里水分大得吓人。
![]()
为了凑数,他们甚至把路边摊、牛粪交易这种非正规经济都算进去了,还出现了重复计入。前首席经济顾问都直言,增速可能被高估了2.5个百分点。这就好比一个穷小子,把家里的破烂都算作资产,硬说自己比隔壁开公司的有钱。
这种“数据繁荣”背后的现实是残酷的。青年失业率高达29%,企业利润只有2%-3%,消费低迷,投资萎缩。
![]()
农业更是靠着透支地下水在死撑,农民把井打得越来越深,从9米打到60米,水是出来了,但地也被掏空了。这种竭泽而渔的增长模式,怎么可能支撑得起一场高投入的工业革命?
所以,当印度拿着那4000亿卢比满世界找买家时,真正的巨头们都在默默观望。他们不是不想去,是不敢去。在这个全球供应链洗牌的关键时刻,谁都不想成为那个“接盘侠”。
![]()
与其去印度冒险,不如去老老实实待在越南,或者留在中国这个虽然成本高但绝对靠谱的“大后方”。毕竟,做生意讲究的是稳,而不是赌。
这也解释了为什么印度的“电子元件制造计划”虽然收到了249份申请,但真正落地的却寥寥无几。第一批只有7个项目,第二批17个,第三批虽然批了22个,但很多还在纸面上。
外资心里都有一笔账:比起那点补贴,政策的不确定性和糟糕的营商环境才是最大的隐形成本。
![]()
特朗普政策泼冷水
就在印度准备大干一场的时候,外部环境却给他们泼了一盆冷水。特朗普再次上台后,对印度的态度明显转冷。不仅对印度的电子产品加征关税,还公开反对美国企业在印度扩大产能。
这一招可谓是“釜底抽薪”,直接打在了印度的七寸上。要知道,印度的电子制造本来就高度依赖美资的技术和订单,一旦金主爸爸变了脸,这戏还怎么唱?
![]()
这种政策风向的转变,让原本就犹豫不决的外资更加不敢轻举妄动。印度的产业升级,某种程度上是搭着美国“去中国化”的战车在跑。
现在战车突然调头,印度的节奏一下子就乱了。原本指望把苹果、戴尔的生产线全拉过来,现在人家不仅不来,可能还要把现有的撤回去。这对于试图建立本土供应链体系的印度来说,无异于是一场灾难。
![]()
再回到中国的视角。面对印度的这次豪赌,我们既没必要恐慌,也没必要嘲笑。这更像是一次对全球供应链的“压力测试”。
它提醒我们,没有任何一个国家的地位是不可撼动的,也没有任何一种优势是永久的。我们必须承认,全球供应链分散化是一个趋势,印度、越南这些国家的崛起,客观上确实会分流一部分低端产能。
![]()
但这并不意味着中国制造会被取代。真正的护城河,从来不是靠低廉的人力成本,而是靠那些看不见摸不着的“工程化能力”。
那种把几十种零件在几小时内精准组装、几十年来不出错的协同效率,那种成千上万家供应商围绕一个主机厂昼夜不停转的体系,是任何一个国家在短期内都无法复制的。这不仅是工业,更是一种文化,一种深入骨髓的默契。
![]()
所以,对于我们来说,真正的威胁不在于印度投入了多少钱,而在于我们是否还能保持这种进化的能力。如果我们满足于现在的规模,躺在功劳簿上睡大觉,那被超越只是时间问题。
但只要我们继续往上走,把材料、设备、核心零部件这些“技术深坑”挖得越来越深,让高壁垒成为我们的常态,那无论外面怎么风吹草动,我们都能稳坐钓鱼台。
![]()
当然,这也给我们的企业提了个醒。在出海布局时,不能再像以前那样只盯着成本低廉,得算好“三本账”:第一本成本账,别被短期补贴迷了眼;第二本安全账,供应链的稳定要优先;第三本市场账,布局得符合客户的时间表。
在这个充满不确定性的时代,手里有粮,心里才不慌。
![]()
结语
制造业从不是砸钱就能成功的,技术积淀无法逾越。
印度的突围虽然声势浩大,但短期内很难撼动现有的产业版图。
若真想摆脱依赖,除了踏实补课,印度还有别的路可走吗?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.