乌克兰通告全球，制裁9家中企，理由荒唐至极，中方反制箭在弦上

当地时间1月4日，乌克兰总统泽连斯基签署总统令，宣布对95名个人和70家企业实施制裁，值得注意的是，其中包括9家中国企业。

这份名单一经公布，立即引发巨大争议，尤其是针对中国企业的制裁理由，显得非常牵强，甚至荒唐。

乌方称这些企业“间接支持俄罗斯”，却拿不出任何实质证据，而制裁措施，几乎涵盖了所有可能打击企业的手段。

这场突如其来的风波不仅让人疑惑，泽连斯基为什么要在这个时候向中国“出手”？乌克兰政府到底想从中得到什么？

政治秀背后的算盘

乌克兰这次出手，显然是一次有计划有预谋的行动，早在2025年底，泽连斯基在前往美国准备会见特朗普时，就公开表示“中国没有推动和平的意愿”。

现在看来，这番话，明显是有预谋地为制裁铺路。

此时的乌克兰正面临多重压力，战争拖延至今，前线进展缓慢，民众疲惫，西方援助也在减少。

而美国政坛风向正在转变，特朗普上台后对乌克兰的态度，让泽连斯基倍感不安，因此，他亟需向美国表明自己的“忠诚”，以获得继续支持。

于是，制裁中国企业成了一个合适的选择，一方面可以迎合美国对中国的战略遏制，另一方面也能通过制造强硬形象，转移国内对战争疲态和政治合法性的关注。

特别是在泽连斯基已经在任6年多，超过宪法规定的5年任期的背景下，这种政治操作就更加耐人寻味。

此次制裁的目标企业中，不乏知名中企，包括曾参与乌克兰航空发动机企业“马达西奇”投资案的相关公司。

早在2019年至2021年，中国企业“天骄航空”就投入超过1亿美元，计划收购马达西奇股份。

但在美国施压下，乌克兰政府最终以“国家安全”为由拒绝交易，并将该企业强行国有化。

中方随后向海牙常设仲裁法院提起诉讼，索赔金额高达45亿美元，至今案件仍在审理中，而乌克兰却再度对涉事中企落井下石，这种做法显然缺乏基本的国际商业道义。

泽连斯基在处理中乌经济关系中，频频“翻脸”，到底是为了国家利益，还是为了一己政治前途？

借中制俄的幻想

泽连斯基政府现在已经意识到，战争继续拖下去，西方援助将越来越难维持，而在当前国际形势下，中国作为全球影响较大的国家之一，如果能对俄罗斯施加影响，可能成为实现停火的关键。

于是，乌方试图通过对中国企业施压，逼迫中方选边站队，将其拉入乌克兰阵营。

但乌克兰政府忽视了一个现实，中国从始至终都坚持中立立场，致力于推动停火、劝和促谈，从未为任何一方“站台”。

事实上，自冲突爆发以来，中国一直在背后积极斡旋。

据多方消息，2022年至2024年之间，俄罗斯曾多次释放谈判信号，这背后有中方的推动，而乌克兰方面却对此不理不睬，执意继续战斗，错失了多次缓和局势的机会。

如今局势恶化，乌克兰才意识到中国的特殊作用。

但泽连斯基并没有选择与中方对话沟通，而是用制裁方式逼迫中国表态，这种策略不仅缺乏外交智慧，更极易适得其反。

更令人费解的是，乌克兰对中国企业大加指责，却对欧盟国家的行为视而不见。

一些欧洲国家虽然表面上支持乌克兰，但却还在大规模进口俄罗斯天然气，这些国家才是真正向俄罗斯输送了巨额资金和战略资源，乌克兰却没有采取任何行动。

这种双标行为，已经让乌方的制裁失去了正义的立场，将中国企业当作替罪羊，既不能改变前线局势，也无助于赢得国际尊重。

内忧外患的真实处境

除了外部挑战，泽连斯基在国内也面临不小的压力，自2019年上任以来，他的任期本应在2024年结束。

但借助战争状态，他一直未举行大选，至今已连任6年多，这一点在乌克兰国内外都引发了广泛质疑。

面对合法性危机，泽连斯基采取了模糊策略，他宣布将在战争结束后辞职，但并未明确时间表，这种不确定性的说法，更像是为自己继续掌权留下空间。

同时，泽连斯基不断通过“制造敌人”来维持政权稳定，从对俄罗斯的极端强硬，到如今对中国企业的制裁，无一不是在塑造国家对抗外部威胁的形象，以此来稳住民心。

而在经济层面，乌克兰的局势更加严峻，大规模战争造成基础设施毁坏严重，未来重建需要大量外资支持。

中国是乌克兰最大的贸易伙伴之一，过去双方在农业、能源、科技等领域本有良好合作基础。

2021年以前，中乌之间的经济合作频繁，仅中企在乌克兰的直接投资就超过数亿美元，中方对于乌克兰的基础设施建设、农业机械出口、能源设备供应等曾作出重要贡献。

但随着泽连斯基政府一再将经济行为政治化，对外国投资者出尔反尔，这种合作基础被严重削弱。

特别是在马达西奇案之后，乌克兰在中方眼中已失去一定的投资信用，如今再度制裁中国企业，更是让局势雪上加霜。

一旦战争结束，乌克兰想要重建，资金从哪来？又有哪个国家还愿意冒风险进入乌克兰市场？这些都是问题。

结语

泽连斯基对中国企业的制裁，从形式到内容都充满政治意味，不仅缺乏事实依据，还暴露出其在外交、经济和国内治理上的多重困境。

中国始终坚持中立、合作、公正的立场，不会接受任何形式的政治讹诈和无端指责，乌克兰若继续伤害中企利益，必将面临来自中国更坚决的反制。

信息来源：
2026-01-04 18:25·环球网 乌克兰对95名个人和70家实体实施制裁