近日,美国最高法院将对一起重大案件作出裁决。
外界普遍猜测,该案核心直指特朗普第二任期推行的互惠关税合法性,这场判决将成为其关税政策的“生死大考”。
据路透社1月6日报道,最高法院已通过官网发声,称“9日大法官出庭期间将对未决案件作出裁决”。
尽管法院未披露案件细节,但结合司法进程及舆论预判,路透社确认该案大概率涉及特朗普政府依据1977年《国际紧急经济权力法》IEEPA征收关税的争议。
该案的核心分歧的是,特朗普援引IEEPA征收关税是否越权。
据悉,IEEPA初衷是赋予总统应对“特殊国家安全威胁”的经济制裁权,并未明确授权关税征收权限,而特朗普以贸易逆差、毒品涌入构成国家紧急状态为由,借此推出系列关税措施。
这一诉讼涵盖2025年4月宣布的对等关税,以及为迫使加拿大、墨西哥遏制毒品走私而加征的高额关税等多项政策。
此前下级法院的裁决已对特朗普政府不利。
2025年5月,美国国际贸易法院裁定,多数依据IEEPA征收的关税无效,认定其超越总统权限,特朗普政府随即提起上诉。
2025年8月,联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果维持倾向,明确“《国际紧急经济权力法》未赋予总统如此全面的关税权力”,仅允许关税暂时生效以等待最高法院终审。
2025年9月,最高法院受理此案并启动快速审理程序,11月完成口头辩论。
路透社透露,辩论期间,无论保守派还是进步派大法官,均对“以IEEPA作为关税依据”的逻辑表达怀疑。
即便当前最高法院保守派与自由派大法官比例为6比3,理论上更偏向特朗普政府,此次裁决结果仍充满变数。
![]()
这一态势让特朗普公开流露担忧,1月2日他在社交媒体平台发文称,“失去对不公平对待美国的国家征收关税的能力,将是美国的沉重打击”。
1月5日他再次发文辩解,“正是关税让美国经济和国家安全实力大幅增强,赢得了前所未有的尊重”。
若最高法院裁定关税违法,将引发连锁反应,不仅涉及巨额退税,还可能倒逼美国重构贸易政策。
美国海关与边境保护局数据显示,截至2025年12月14日,依据IEEPA征收的关税已超1335亿美元,这些款项均面临退税风险。
回溯政策落地过程,2025年2月起,美国先对部分国家商品加征关税,3月针对不符合《美国-墨西哥-加拿大协定》条款的加拿大、墨西哥商品加征25%关税,4月后逐步扩大范围,对多国加征10%至50%不等的关税。
特朗普曾宣称,这些关税已或预计将带来6000亿美元收入,但路透社驳斥了这一说法。
数据显示,2025财年美国净关税收入为1950亿美元,此后月均收入维持在300亿美元左右,这一水平被解读为关税推高进口成本、导致进口量下滑的直接结果。
路透社指出,即便最高法院判定关税违法,后续执行细节仍不明确,不清楚会立即下令退税,还是移交下级法院或行政部门处理。
该媒体分析认为,这场裁决不仅是对总统行政权力的重大考验,其结果还可能波及全球贸易秩序与经济走势。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.