美决意吞并盟友领土，特朗普发动战争准备，英法德意急了

谁能想到，盟友也会被背后捅刀？

美国近期一系列操作彻底打破了国际社会的认知，特朗普政府公然将矛头指向盟友丹麦的自治领地格陵兰岛，直言“必须得到”，甚至不排除动武。

这不是玩笑，美军调动、官员表态、计划推进，每一步都透着决绝。

而英法德意等国彻底坐不住了，一场关乎霸权与盟友信任的博弈已然拉开序幕。

小汉这篇文章，就跟大家聊聊这件事。

一、为何非要格陵兰

特朗普对格陵兰岛的执念，绝非一时兴起。这座面积达216万平方公里的世界第一大岛，藏着美国无法拒绝的诱惑。

从地理位置上看，它卡在北大西洋与北冰洋的交汇处，扼守着格陵兰-冰岛-英国航道，是连接两大洋的咽喉。

随着全球气候变暖，北极冰层加速融化，新的航道即将开通，这条航道能大幅缩短亚洲到欧洲、北美的海上航程，掌控格陵兰岛，就等于握住了北极航道的关键钥匙。

更重要的是资源。格陵兰岛堪称“资源宝库”，不仅有丰富的石油、天然气，更坐拥全球近三分之一的已探明稀土储量。

稀土是制造电动车、风电设备以及尖端武器的核心原料，在新能源和军工领域缺一不可。

在全球资源竞争日趋激烈的当下，这片尚未充分开发的土地，自然成了美国眼中的“香饽饽”。

军事层面的价值同样关键，美国早已在格陵兰岛设有皮图菲克军事基地，这里是导弹预警和空间监视体系的关键节点，为北美防空司令部提供早期预警能力。

随着北极地区战略地位上升，控制格陵兰岛能让美国进一步强化在北极的军事部署，对冲俄罗斯在该区域的影响力，巩固自身在北极事务中的主导权。

这也是特朗普政府将格陵兰岛与国家安全深度绑定的核心原因。

二、美国的三套方案

为了得到格陵兰岛，特朗普政府早就制定了多套方案，且每一套都在推进中。

最开始提出的是“购买”，这延续了美国扩张的传统——从路易斯安那到阿拉斯加，美国多次通过购买获得大片领土。

但这一想法刚提出就遭到丹麦的明确拒绝，丹麦直言格陵兰岛“不是待价而沽的地产”。

购买不成，美国又试图绕开丹麦，推动格陵兰岛通过“独立公投”加入美国，还计划签署所谓的“自由联系协定”，允许美军在岛上自由行动。

但格陵兰岛总理尼尔森多次表态，格陵兰岛不会加入美国。

丹麦也发出最后通牒，任何增加美国在格陵兰岛军事存在的计划都必须经过丹麦同意，这一方案的可行性几乎为零。

两条路都走不通，特朗普政府开始把“动武”摆上台面。

当地时间2026年1月6日，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在书面声明中明确表示，动用美军“始终是一个选项”，并将格陵兰岛列为国家安全“优先事项”。

尽管同一天美国国务卿鲁比奥在国会闭门简报会上试图降温，称重点仍是“购买”而非立即动武，但这番表态更像是安抚国会的话术。

种种迹象显示，美国正在为军事行动做准备。此前，美国向欧洲出动了包括运输机、武装直升机在内的大批军机，其中不乏美军王牌部队的装备。

有消息称，椭圆形办公室内已讨论多种获取格陵兰岛的路径，特朗普“希望在本届任期内取得实质性进展”。

2026年1月4日，特朗普在接受采访时更是直言“委内瑞拉不会是最后一个被干预的国家”，随即强调“美国绝对需要格陵兰岛”，其扩张野心昭然若揭。

三、各方集体反对

美国的霸道行径，首先遭到了丹麦和格陵兰岛的强硬反对。

2026年1月4日，丹麦首相弗雷泽里克森发表声明，称美国无权吞并丹麦的任何地区，讨论“接管格陵兰”毫无意义，还警告若美国对同为北约成员国的丹麦动武，将意味着北约体系的终结。

格陵兰岛总理尼尔森更是痛批美方言论“完全不可接受”且“缺乏尊重”，强调“格陵兰是我们的家，永远都是”。

格陵兰岛总理尼尔森

英法德意等欧洲国家也彻底坐不住了。

2026年1月6日，法国总统马克龙、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼、英国首相斯塔默等七国领导人发表联合声明。

明确表示北极地区的安全必须在北约框架下实现，要维护《联合国宪章》原则，不允许侵犯丹麦的主权和领土完整，格陵兰岛的未来只能由丹麦和格陵兰岛自己决定。

欧洲国家的担忧不难理解，他们清楚如果不阻止美国，得逞后的特朗普很可能将目标指向其他北约成员国，加拿大甚至英法德自身都可能成为下一个目标。

瑞典、挪威等北欧国家也相继发声，支持丹麦的立场，强调只有丹麦和格陵兰岛有权决定自身事务。

即便是美国国内，反对声音也占了主流。

民调机构YouGov的调查显示，支持美国“购买格陵兰岛”的比例仅约四分之一，支持动用武力的更是只有7%，反对者超过七成。

共和党内部也有声音批评，公开觊觎盟友领土的做法“有百害无一利”，会破坏北约互信。

2025年6月25日，特朗普在北约峰会期间从丹麦首相弗雷泽里克森面前走过。

美国智库和学界也警告，这种做法可能把北极带入“制度性冷战”，掏空北极合作的制度基础。

中方也明确表达了立场，外交部发言人林剑表示，中方一贯主张按照《联合国宪章》的宗旨和原则处理国与国之间的关系。

四、霸权难行通

特朗普政府看似嚣张，但想要吞并格陵兰岛，面临的阻力远超想象。

从法理上看，格陵兰岛是丹麦的自治领地，美国妄图吞并他国领土的行径，完全违背国际法准则和《联合国宪章》原则，这会让美国在国际社会陷入孤立。

从现实层面看，军事选项的成本极高。丹麦是北约成员国，根据北约盟约，对一个成员国的攻击就是对所有成员国的攻击。

尽管美国是北约最强大的军事力量，但如果真的动武，不仅会引发北约内部分裂，还可能遭到欧洲多国的联合反击。

弗雷泽里克森就直言，对格陵兰岛的攻击意味着北约终结，这绝非危言耸听。

更重要的是，时代已经变了。单边主义和霸权主义早已不得人心，美国想靠武力改变领土归属的做法，违背了全球发展的潮流。

欧洲正在加紧推进自身安全和防务建设，对美国的依赖度逐渐降低。

此次格陵兰岛危机，更让欧洲看清了美国的真面目，未来欧洲很可能会进一步加强内部合作，摆脱对美国的安全依赖。

△彭博社报道，特朗普不排除使用武力夺取格陵兰岛的可能

目前，格陵兰岛问题已进入关键阶段。

特朗普表示大概会在两个月后开始考虑格陵兰岛，这意味着美国的计划已进入倒计时。

但无论美国如何出招，想要突破各方阻力实现吞并，难度极大。

这场围绕格陵兰岛的博弈，不仅关乎一个岛屿的命运，更折射出全球地缘格局的深刻变化。

美国的霸权野心，终将在多方制衡中撞得头破血流。