美军抓走马杜罗， 高市早苗刻意躲闪避谈美国：附庸本质一览无余

美军抓走马杜罗， 高市早苗刻意躲闪避谈美国：附庸本质一览无余

梦霞亲见

2026年1月3日凌晨，美军“三角洲”特种部队闪电突袭，30分钟就抓获委内瑞拉总统马杜罗。

这场绕开联合国、违反国际法的霸权行径，搅动全球地缘政治格局。面对外界追问，高市早苗通篇大谈“自由、民主与法治”，对美国的单边行动却刻意回避、只字不提。

这种选择性表态，不是所谓的外交“两难”，而是日本长期依附美国、奉行双重标准的真实写照。

空谈法治回避核心 ，表态全是掩饰之词

美军抓捕行动落幕次日，高市早苗在社交平台发布声明。

她强调日本将“与相关国家密切协作，维护地区稳定”，反复重申“尊重国际法与法治精神”，但始终未回应“如何看待美国绕开国际法抓捕他国元首？”这样的核心问题。

1月5日的记者会上，面对记者连环追问，高市早苗依旧顾左右而言他。

她表示“计划近期访美，保持日美同盟紧密沟通”，对美国行动的合法性避而不谈。

现场有记者追问“是否认为美国行动违反国际法”，她低头翻看发言稿，沉默三秒后转移话题，这番举动引发全场哗然。

立宪民主党参议员田岛麻衣子直言：“首相的发言，完全回避了武力干预主权国家的核心争议”。

社民党前参议员大椿裕子直接点破：“同样是武力介入，换作其他国家，日本政府早就高调谴责了”。

日本民众在社交平台发起话题讨论，短短两小时就有超十万条评论，吐槽这种“选择性失明”的外交姿态。

媒体政府态度割裂， 附庸地位一目了然

与日本政府的刻意躲闪形成鲜明对比，日本主流媒体集体发声批评美国。

《朝日新闻》社论直指美军行动是“动摇国际秩序的暴行”，《每日新闻》痛批这是“无视国际法的武力滥用”。

连偏向保守的《产经新闻》都发文表示，“美国的单边行动不利于拉美地区稳定”。

《琉球新报》更是直接点名，“用武力颠覆主权国家政权，严重违反国际法基本准则”。

各大媒体还刊发评论员文章，对比日本此前在其他国际事件中高喊“主权至上”的表态，讽刺政府的双标做派。

一边是媒体的直言不讳，一边是政府的沉默躲闪，这种割裂背后，是日本对美国的绝对依附。

日本前外务省官员佐藤健一语道破，“日本的外交政策始终绕不开日美同盟，批评美国等于自断臂膀，首相根本没选择的余地”。

他还透露，首相官邸内部曾就表态内容反复磋商，最终还是决定“不触碰美国红线”。

利益算计压倒原则 ，双标背后全是现实考量

高市早苗的躲闪，绝非单纯的“不敢说话”，更藏着实打实的利益算计。

日本丸红、三井等商社早年在委内瑞拉砸下35亿美元，签下长期石油合作协议，将其视作中东之外的重要能源补给地。

如今美国掌控委内瑞拉石油命脉，特朗普直言要让美企主导当地能源开发，日本的存量投资能不能保住都是未知数。

可即便利益可能受损，高市早苗也不敢有半句怨言。日美同盟是日本外交的“基石”，得罪美国的代价远比失去拉美能源利益更惨重。

更重要的是，日本正谋求通过美日同盟提升国际话语权，高市早苗刚敲定春季访美行程，计划与特朗普政府磋商安保与经贸议题。

在这种关键节点，批评美国无异于破坏访美计划，影响后续合作推进。

日本能源经济研究所发布报告称，若美国全面掌控委石油，日本每年可能多支付超20亿美元的能源成本。

美军抓走马杜罗，就像一面镜子，照出了美国的霸权蛮横，也照出了日本的外交虚伪。

高市早苗口中的“法治”“民主”，终究只是服务于自身利益和同盟关系的工具，当美国成为规则破坏者时，这些原则立刻就被抛到脑后。

这场风波彻底说明，日本所谓的“外交自主性”不过是自欺欺人的空话，在日美同盟的框架下，只能沦为美国霸权的附庸。

只要这种依附关系不变，日本在国际事务中的双标做派，就永远不会消失。