朝鲜和韩国先后废除汉字，为何韩国还用中文，而朝鲜却废得彻底？

上世纪80年代，韩国两家建筑巨头因为铁路工程合同闹上了法庭，这一闹就是三年，那是真金白银往水里扔，耗资无数。

这事儿荒唐再哪？

甲方指着合同上的“대리”俩字，非说这是地名“大里”，乙方却要把桌子拍碎了，咬死那是“代理施工”。

1945年光复时，整个半岛陷入了一种极度纠结的狂热。

高句丽的碑、新罗的经、朝鲜王朝的奏折，全赖汉字撑着。

那个年代，谁要是能写一笔好汉字，那就是妥妥的上流社会。

可到了日本人殖民时期，这事儿变味了。

所以等到日本人一滚蛋，半岛南北双方虽说势不两立，但在“废除汉字”这事儿上，心眼儿却出奇地一致：谁先扔掉汉字，谁好像就更“爱国”。

但这事儿的操作手法，南北双方走出了完全相反的路子，这直接导致了今天的尴尬局面。

朝鲜那边，金日成老爷子的路子那是相当野。

1948年建国大笔一挥：废！

为了把这事儿做绝，他们还搞了个“国语纯化运动”，愣是把用了几辈子的“学校”改成固有词，把“电话”硬换个叫法。

那一时期，你要是敢在信里写个汉字，那是要被扣上“事大主义”（依附大国）帽子的。

表面上看，汉字在朝鲜境内是被斩草除根了，连老建筑上的牌匾都没放过。

可这只是给外人看的“面子”，真正的“里子”藏在1968年的一道密令里。

那时候朝鲜高层发现个大问题：汉字是废了，可几千年的史书看不懂了，更要命的是，没有汉字做根基，那些科技、法律词汇全是同音字，根本分不清。

于是，上面搞了一手“明修栈道，暗度陈仓”：社会上不许用，但学校里必须死命学。

现在的朝鲜学生，小学就开始认字，高中毕业得掌握2000个常用汉字，大学生甚至要修满3000个。

这就造成了一个奇景：朝鲜人平时写字像画圈，但你若问他“革命”和“改名”怎么区分，他脑子里自带一本汉字字典，门儿清。

表面上看是把汉字扔进了垃圾堆，实际上是锁进了保险柜。

反观韩国，那就是另一番“鸡飞狗跳”了。

什么意思呢？

老一辈知识分子痛心疾首，商人们因为账本写不明白互相扯皮，最惨的是年轻人——2000年的调查显示，首尔一大半高中生连“韩国”的“韩”字都写不出来。

现在的韩国年轻人去景福宫旅游，得靠中国游客给他们念牌匾上的字，这滋味，啧啧，别提多酸爽了。

比如“uisa”这个音，既是“医生”，也是“义士”，还是“议事”。

韩国人现在的身份证上还保留着汉字姓名，就是怕万一哪天警察抓人，把“张三”抓成了“张山”。

那个打了三年的“大里”还是“代理”的官司，就是韩国人为这种“半吊子废除政策”付出的昂贵学费。

所以你现在看这两个国家，会觉得特别讽刺。

在首尔的明洞，为了招揽中国游客，满大街都是“美白”、“特价”的汉字招牌，可店员可能根本不知道那几个字啥意思；而在平壤的街头，虽然你看不到一个汉字，但随便拉个大学生，他可能能给你默写半部《论语》。

这分明是两个渴望独立的灵魂，在历史包袱和现实需求之间的一场尴尬博弈。

如今，韩国教育部又开始偷偷摸摸在小学课本里加汉字注释了，这兜兜转转大半个世纪，最后不还是得承认：有些东西，真的是剪不断的。

参考资料：

金日成，《关于在学校教育中加强汉字教育的教导》，朝鲜劳动党出版社，1968年