中国不再会推出拯救世界的配套政策，只会自救或救一些盟友

新加坡前外长杨荣文最新研判：中国在美国头上套了个“紧箍咒”；台海近期内不会爆发战争，中美五年内也不会有军事冲突，尽管中美摩擦频繁但双方关系总体稳定；下一金融危机冲击远超2008年，但届时中国不再会推出拯救世界的配套政策，只会自救或救一些盟友。
都说大国对弈是下慢棋，可现在这盘棋，越来越像“捆绑跳水”，你拉我一把，我就拽你下水。
杨荣文这番话，说的是眼下的局势，看的是长远的走向。稀土，这玩意儿听起来冷门，其实早就成了地缘政治的热武器。
2025年中国对部分中重稀土相关物项实施出口管制，对美相关物项出口按许可管理，精准调控关键品类。
美国电动车军工产业对重稀土依赖极高，尤其是镝这种“战略味精”，短期内找不到替代。美国想自己搞个独立稀土链，光是基础建设就得10—20年起步，中间还得烧钱、烧技术、烧时间。
可你说中国就稳拿胜算？也不是。美国的“芯片封锁”也不是摆设，你堵我稀土，我禁你半导体，技术战打得火热。
杨荣文一语戳中痛点：“双方都能给对方带来剧烈头痛。”中美之间，已经绑上了“紧箍咒”，谁喊疼，谁先动，就谁先出问题。
但也正因为这个“紧箍咒”，反而让局势稳了，特朗普政府为稳定任期内经济与民意，在台湾地区问题上倾向管控风险，这种关头他最怕的是台湾地区问题出岔子。
杨荣文的意思很清楚：为了国内利益，特朗普宁愿在一些红线上“踩刹车”。
说到台海，杨荣文的判断更让人冷静：五年内不会打，不是因为大家好脾气，而是因为没这个条件。中国的战略目标是和平统一，动武只是底线，不是手段。
美国那边也喊得凶，但真要派航母过来，面对中国的高超音速导弹，连自己都没底。美军兵推已经反复证明，台海一旦开打，代价不是一般的大。
更关键的是，全球的高端芯片供应链核心环节就在那几家台积电手里，一旦打起来，不只是中国和美国，欧洲、日本都得跟着吃苦头。
台积电的厂房不是军营，导弹一来，整个科技链都得遭受严重冲击。
还有一点往往被忽略，时间站在中国这边，未来五年，解放军的现代化进程不会停，美国的军事优势只会相对缩水，现在不打是因为以后更有把握。
杨荣文看得很透：打仗这事，是讲成本和收益的，不是讲情绪的。
东南亚国家也不傻，杨荣文呼吁他们“有纪律地中立”，别被大国当棋子。看看日本，今年在西南诸岛部署导弹，还配合高市早苗对台放话，气势汹汹。
但美国在涉台问题上对盟友的动作保持克制，避免局势升级冲击自身核心利益，这不就是美国自己都怕把火点着了？
再说全球金融这块，杨荣文说得最直接：中国不会再当世界的“救火队长”，2008年金融危机那会儿，中国上了4万亿，拉着全球经济一把。
但现在，截至2024年末，中国政府全口径债务率为68.7%，处于合理区间、风险可控，哪还有空间再做救世主？下一场危机来，中国得先保自己，再看帮谁。
G20这种多边机制，现在也越来越失灵，美国国内撕裂严重，保护主义当道，谁还指望它带头合作？中国现在走的是“自转为主，外转为辅”的新路线，通过“一带一路”、区域合作，把蛋糕切得更稳。
2025年中国制造业增加值占全球比重接近30%，连续15年居全球第一；内需对经济增长的贡献率持续提升，成为增长主引擎，外部风险对它的冲击，没以前那么大了。
杨荣文的分析，从经济、军事到外交，说白了就是一句话：未来的世界，不是靠谁武力大，而是看谁更稳。
两千年前的文献今天还能读靠的是一步一步走出来的节奏感，而美国，选举周期短，政策易变，今天说这个，明天翻脸，节奏全靠选票。
这种“快进快出”的政治文化，反而让它在大棋局里失了章法。