电子请柬藏“记录仪”，别让祝福载体沦为社交监视工具

1月6日，“婚礼电子请柬访客记录”的话题冲上热搜。有网友发文称，原来电子婚礼请柬是可以看到访客记录的，看了几次，什么时间看的，甚至谁转发了，都有记录。为此，有网友直呼“天塌了”。

电子请柬的访客记录功能，其设计初衷或许是为新人提供便利。筹备婚礼时，统计宾客意向、预判出席人数确是刚需，平台推出的记录功能，本想成为新人的“得力助手”。但从实际效果看，这一功能已完全偏离初衷，沦为制造社交焦虑的推手。有网友因反复查看前任请柬被标记，有人生怕“看过不赴宴”被新人误会，这种无孔不入的记录，让原本轻松的祝福传递变得充满算计与尴尬。

《个人信息保护法》明确规定，处理个人信息需遵循“知情同意”和“最小必要”原则，需以显著方式告知用户收集目的与范围并获得同意。但现实是，多数用户点击请柬时从未收到任何提示，平台仅在模板说明的小字中模糊提及，甚至许多新人自身也不清楚功能存在，形成“双向不知情”的荒诞局面。微信昵称、头像虽非核心敏感信息，但仍属个人信息范畴，平台在未获明确同意的情况下擅自记录，本质上已涉嫌违规。更令人不适的是，完整记录需开通会员解锁，19.9元至50元的付费门槛，将用户隐私异化为平台的盈利工具。

这场争议的发酵，实则是数字时代社交边界被不断侵蚀的缩影。从社交平台的轨迹追踪到快递单信息泄露，个人隐私的“透明化”已成趋势，而电子请柬不过是将这种侵蚀延伸到了最需温情的婚礼场景。传统纸质请柬的“模糊性”，恰恰为社交留足了缓冲空间，没收到、没看见、犹豫是否出席，这些都可成为体面的社交缓冲。但数字记录打破了这种平衡，将内心的纠结、暂时的犹豫转化为可量化的数据，让社交失去了必要的“呼吸感”。当每一次点击都可能被过度解读，当善意的好奇被贴上“窥探”的标签，人与人之间的信任与松弛感便会被逐渐消解。

解决问题的关键，不在于彻底否定记录功能，而在于重构“便利”与“隐私”的平衡。对平台而言，首要任务是履行告知义务，在用户点击请柬前弹出显著提示，明确告知“浏览将被记录”并提供匿名访问选项，将选择权交还用户。同时，应优化权限设置，默认关闭详细记录功能，由新人自主选择是否开启，而非通过“会员解锁”的套路诱导消费。对新人而言，也需厘清功能的边界，婚礼的核心是祝福而非“监视”，主动关闭记录功能或提前告知亲友，才能让请柬回归传递喜悦的本质。

科技的进步本应让生活更自由，而非更局促。任何功能创新都不能以牺牲用户隐私为代价。当祝福载体沦为监视工具，当社交场景充满数据算计，最终伤害的是整个社会的信任基础。期待平台尽快完善功能设计，守住隐私底线，让电子请柬重新成为传递温情的纽带，而不是悬在每个人头顶的“社交监视器”。毕竟，数字时代的社交，既需要便利的连接，更需要体面的边界。

(作者 吴睿鸫)