一边是她在视频中“金口玉言”般批判网络负能量、呼吁实名制,另一边却是直播间里被指“卖惨”的争议,这种强烈的反差,让不少网友直呼“看不懂”。今天,我们就来聊聊闫学晶的网络人设迷局。
![]()
在那段引发讨论的视频里,闫学晶一身简约白T,背景是精致的户外场景,搭配着特效花朵,看起来亲和力十足。她直言不讳地批评那些“自己没经营好家庭,就上网说酸道咸、传播负能量”的人,认为这类人“不适合玩网络”,还呼吁网络应该实名制,让每个人的言论和行为“暴露”在家人(老人、孩子)面前,以此约束自身,多贡献“好的东西”,别把“劣根性和没底线”的内容抛向网络。
这番言论,乍一听满是“正能量”,仿佛是在为净化网络环境摇旗呐喊。她的语气恳切,态度鲜明,很容易让观众觉得她是在真心实意地倡导健康的网络生态。不少网友当时还称赞她“敢说”“说得对”,觉得她这番话算是“金口玉言”,值得好好“受教”
![]()
然而,话音未落,闫学晶就在直播间里陷入了“卖惨”的争议漩涡。有网友发现,她在直播带货时,频频提及自己的家庭琐事,比如哭诉自己带孩子多辛苦、生活多不易等。要知道,此前她在公众印象里,或是荧幕上的“励志女性”,或是生活中“幸福美满”的模样,如今这番“苦情戏”,让不少人觉得过于突兀,甚至有“为带货博眼球、故意卖惨”的嫌疑。首先,网络生态的复杂性远超想象。明星习惯了在荧幕上塑造“角色人设”,但网络是一个更真实、更具互动性的场域,观众对“真实感”的要求更高,一点点的“表演感”或“人设破绽”都会被无限放大。闫学晶在视频里塑造的“正能量导师”形象,和直播间里的“卖惨者”形象形成了强烈冲突,自然会引发信任危机。
其次,流量焦虑下的“动作变形”。直播带货的诱惑太大,不少明星都想在这片蓝海里分一杯羹。但带货需要“人设”和“故事”来吸引观众下单,有些明星就容易在“打造人设”的过程中用力过猛。闫学晶或许是想通过“卖惨”来拉近和观众的距离,激发大家的共情心,从而促进消费,但这种方式一旦过度,就会从“共情”变成“反感”。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.