特朗普没有想到，马杜罗在美国得到“强援”，或将被无罪释放？

作品声明：内容取材于网络

特朗普一声令下，美军成功强行控制了马杜罗，并将其转移到美国，送往地方法院出庭。但特朗普没想到的是，马杜罗居然在美国得到了“强援”，而且从委内瑞拉的情况看，他们也有足够的底气，可以跟美国“耗”下去，具体情况如何？

当地时间1月5日，委内瑞拉总统马杜罗及其夫人在美国纽约南区联邦地区法庭出庭，面对美方罗织的一系列罪名，甚至包括所谓的“非法持有机枪”，他全部否认，强调“我无罪”，自己还是委内瑞拉总统。而且，知名律师巴里·乔尔·波拉克还挺身而出，担任马杜罗的辩护律师，此人曾处理过多项敏感案件，最有名的则是作为“维基揭秘”创始人阿桑奇的辩护律师，为其争取到了自由。现在，马杜罗在美国得到如此“强援”，他显然要通过打官司进行无罪辩护。同时，负责马杜罗案件的法官并不是共和党人，再加上特朗普政府指控马杜罗的罪名，基本都没有什么证据。从这些情况看，马杜罗因为证据不足被无罪释放的可能性还不小。

可能很多人不清楚，波拉克担任辩护律师，对马杜罗来说意味着什么。

要知道，阿桑奇当年面临的是美国政府的强力指控，涉案情节复杂且敏感度极高，不少人都觉得阿桑奇很难全身而退。

但波拉克凭借扎实的法律功底和精准的辩护策略，最终帮阿桑奇争取到了自由，这份能力在国际法律界都得到了广泛认可。

更关键的是，波拉克已经明确表态，会从两个核心角度为马杜罗辩护。

一方面是质疑美国强行控制马杜罗的合法性，另一方面是主张马杜罗作为主权国家元首享有的豁免权。

这两个辩护方向，正好击中了美方行动的软肋。

要知道，马杜罗是委内瑞拉的现任总统，美国没有经过委内瑞拉同意，就动用军事力量在委内瑞拉境内抓捕他国国家元首，这种行为本身就不符合国际法基本准则。

波拉克只要把这一点讲清楚，就能让美方的整个行动失去合法性基础。

再看负责审理此案的法官阿尔文·赫勒斯坦，情况同样对马杜罗有利。

这位法官已经92岁高龄，1998年由当时的美国总统克林顿任命，在联邦法院任职超过25年，审理过大量重大刑事案件和国家安全相关案件。

最关键的是，克林顿是民主党人，而赫勒斯坦并非共和党籍，这就意味着他不会受到特朗普政府的党派影响。

在审理过程中，他更可能依据法律和事实作出判断，而不是迎合特朗普的政治需求。

大家可能会问，特朗普政府指控马杜罗的罪名到底站不住脚在哪里？

美方给马杜罗罗列的罪名不少，包括所谓的毒品恐怖主义阴谋、可卡因走私阴谋、非法持有机枪及破坏性装置等多项罪名。

但实际上，这些罪名根本没有确凿的公开证据支撑。

早在美国2020年首次起诉马杜罗时，就没有拿出能直接证明马杜罗本人参与或指挥毒品走私的证据。

而且根据美国缉毒署的历年报告，委内瑞拉甚至都不是美国境内毒品的主要来源地。

特朗普在1月3日召开的新闻发布会上，反复提到“石油”一词，次数远超“毒品”“贩毒”等指控相关的词汇。

这也让外界看清，美方所谓的“司法审判”，本质上是为了掠夺委内瑞拉的石油资源，罪名只是用来掩盖其真实目的的借口。

除了美国国内的有利因素，委内瑞拉国内的稳定局势，也让马杜罗有了和美国长期“耗”下去的底气。

很多人可能担心，马杜罗被抓后，委内瑞拉会陷入混乱，但事实恰恰相反。

委内瑞拉政府已经明确表态，美方的行动是军事侵略，违反了《联合国宪章》，当前国家体制运转正常，宪法秩序得到维护，政府依然能有效控制全国领土。

而且委内瑞拉民众对美方的行径也十分不满，在首都加拉加斯等地多次举行集会抗议。

军队也始终站在政府一边，这就保证了委内瑞拉不会因为马杜罗被抓而出现政权更迭，为马杜罗在法庭上的辩护提供了坚实的后方支撑。

国际社会的反应，更是给特朗普政府施加了巨大压力。

1月5日当天，联合国安理会就委内瑞拉局势召开了紧急会议。会上，多个国家的代表都对美方的单边、非法行径表示强烈谴责。

中国代表明确表示对美方行为深表震惊并予以强烈谴责；俄罗斯代表更是指出，美国的武装侵略意味着“无法无天的混乱时代回归”。

哥伦比亚、巴西、墨西哥等多个美洲国家，也都指责美方侵犯了委内瑞拉的主权和领土完整。

联合国副秘书长还特别指出，美国的行动让委内瑞拉局势进入了“十分严峻的时刻”，对地区和国际和平安全构成了威胁，并呼吁通过和平对话解决危机。

这种广泛的国际谴责，让特朗普政府在处理马杜罗案件时更加束手束脚，也让马杜罗的无罪辩护多了一层外部助力。

现在最关键的问题来了，特朗普政府会眼睁睁看着马杜罗可能被无罪释放吗？

从目前的情况看，特朗普显然不会轻易放弃。

他在1月3日的发布会上已经明确表示，要让美国大型石油公司进入委内瑞拉，还做好了发动第二波更大规模袭击的准备。

而且他反复强调“门罗主义”，试图巩固美国在西半球的主导地位，马杜罗案件对他来说，不仅是打击委内瑞拉的手段，更是推进其对外战略的重要一步。

接下来，案件将进入漫长的司法程序，法官已经要求马杜罗在3月17日再次出庭参加听证。

在这两个多月的时间里，波拉克会提交大量文件挑战美方行动的合法性，而特朗普政府也可能会试图补充所谓的“证据”，或者通过其他手段向法院施压。

从当前情况来看，双方的博弈还会继续升级，局势依然充满变数。