一口气看完宋朝18位皇帝关系

在所有中原王朝中，宋朝，似乎总是让人有种恨铁不成钢的感觉。

放着历代王朝最富的经济，确是所有正统王朝中势力仅次于晋朝的一个。

可人家晋朝烂也有烂的理由，毕竟中原穷，南方更穷，所以，五胡南下，中原既不能挡，偏安以后的东晋也别指望有什么北伐的建树。

然后宋朝不论是北宋阶段，还是偏安以后的南宋，总还是在经济上有那么点“冠绝海内”的底气。

韧性虽然很强，“二帝北狩”以后尚且能沿淮防守，偏安江南尚能抗住蒙古45年的打击，作为历代最能苟的南方政权，到最后也还是继续在腐烂中沉沦，不能有丝毫振奋。

实在是让人自豪不起来。

两宋一共319年，共18帝，分南北宋两个阶段，其中北宋传9帝，除了第一位皇帝是赵匡胤，其他7位都是其弟赵光义后代，南宋除了第一位皇帝赵构是赵光义后代，后世8位皇帝又都是赵匡胤后代。

不知道是不是冥冥之中的注定。

闲言少叙，我们边看边聊：

两宋十八帝，赵匡胤一系九帝，赵光义一系九帝，南宋宋高宗无后，从民间寻找赵匡胤七世孙赵昚即位，是为宋孝宗。

传至宋宁宗，宁宗九子皆夭，无奈又从民间找了赵匡胤十世孙赵昀即位，是为宋理宗。

宋理宗三子亦全部早夭，只好又过继了侄子赵禥即位，是为宋度宗。

与此对比，北宋皇帝中，只有宋仁宗三子皆夭，只能过继堂兄赵允让之子赵曙为太子，即位称宋英宗。

在所有中原王朝的开国皇帝中，赵匡胤兄弟二人的客观贡献也是最差劲的。

两人前后一起，终结了五代十国的乱世，然而赵匡胤借鉴唐亡教训，矫枉过正，重文轻武，强干弱枝，这一政策犹如三体中的“智子”，彻底锁死了宋朝后来的崛起。

而赵光义在高梁河之战中惨败，失去了夺回幽云十六州的机会，让中原王朝始终受制于北方游牧民族的铁蹄威胁。

某种意义上可以这么说，整个宋朝的桎梏，都是这两人导致的。

刘邦虽然有白登被围之耻，但西汉尚且有翻盘机会，赵大留下的“祖制”，则彻底锁死了宋朝翻盘洗刷赵二高梁河之耻的机会。

从宋仁宗开始，冗兵冗费冗官带来的矛盾开始爆发，帝国对于三冗问题的改革尝试，以及由此产生的朝野党争，一直持续到北宋灭亡。

所有的变法尝试在事后看来，依然是在赵匡胤划定的框框里小打小闹。

最终也没能带来实质性的突破。

假如宋神宗能多活十年，宋朝是否会更加强大？

我的答案是未必，因为北宋缺的不是钱，而是如何将钱花在国防上，但“虚武”的本质没有改变，再多十年也没有意义。

在秦、汉、晋、隋、唐、宋、明、清这些中原王朝中，其他王朝或亡于内政、或亡于内乱，即便是西晋，也是先有八王之乱掏空了自家底子，只有北宋，既无黄巾起义、黄巢起义、明末农民起义这样的极具破坏性的农民起义，也无赵高、王莽、董卓这样架空皇帝的权臣，更没有诸如唐末藩镇一样尾大不掉的地方割据势力，两战而亡，实在是奇耻大辱。

很多人经常问，同样是被“搜山检海”，为何南明没有扛住，而南宋却坚持了152年？答案也许就出在赵构身上。

一个毫无争议的核心人物，总是能够团结国内更多的力量，进而爆发更强的抵抗力。

这是南宋比南明能抗的主要原因。

宋孝宗是南宋最英明的皇帝，也是最生不逢时的皇帝，内有太上皇赵构余威压制，外有金国国力正强，能搞出隆兴北伐已然是能力上限，对了，他跟太上皇赵构的去世，中间只隔了2年。

从南宋光宗开始，宋朝的皇帝要么心理扭曲，要么智商低下，要么年龄太小，在位时间最长的宋理宗，虽然有幸能够参与联蒙灭金，在士气上为宋朝扳回一局，可惜在内政上已回天乏术。

蒙宋交战45年，他一人就占了30年，终究是没法励精图治。

三个小皇帝，就没啥说的了，唯一的亮点是，被俘的宋恭帝赵㬎，终究还是活到了52岁。