赖清德想向大陆摊牌，国民党用“放行”以退为进，民进党急踩刹车

2026刚开始，台湾政坛就上演了一出“快闪式”政治戏码：

民进党立委高调提案修改两岸条例，结果不到两天就悄悄撤回。

国民党这次不挡反放，说“你们自己通过吧”，大陆则发出罕见严厉警告。

这到底是真要摊牌，还是又一场选举前的烟雾弹？

大家好，今天就来带大家拆解这场看似激烈、实则心虚的政治操作。

赖清德阵营，到底在怕什么？

2026年初，台湾政坛上演了一出短命却极具象征意义的政治戏码。

民进党籍立委林宜瑾在1月3日高调宣布。

将提案修改《两岸人民关系条例》，把名称改为《台湾与中华人民共和国人民关系条例》。

并删除“国家统一前”等关键表述。

这一动作被广泛解读为朝“法理台独”再迈一步，直接挑战一个中国原则的底线。

消息一出，岛内外震动。

国台办迅速回应，直指此举是“赤裸裸推动‘法理台独’”，警告“台独意味着战争”。

令人意外的是，国民党并未如以往那样激烈阻拦，反而集体表态“不再当刹车皮”。

甚至有蓝营立委喊话：“你们自己通过吧，我们不出席。”

更戏剧性的是，不到48小时，林宜瑾就悄悄收回了提案。

尽管她坚称“尚未正式送案”，但议事处记录显示，连署文件确已提交又撤回。

这场来得快、去得更快的风波，暴露出赖清德当局在两岸政策上的试探与矛盾。

也折射出蓝绿白三方在当前政治僵局下的策略博弈。

表面看是一次修法闹剧。

实则暗藏2026年预算攻防、2028年大选布局，以及两岸关系走向的关键信号。

赖清德的“摊牌”试探

林宜瑾并非普通民进党立委。

她出身台南，被视为赖清德的嫡系人马，其政治动向常被解读为赖阵营的风向球。

此次她提出修改两岸条例，不仅更改名称，还试图剔除“国家统一前”和“地区”等字眼。

等于从法律层面否定两岸同属一中的基本框架。

这种操作，在岛内被称为“走后门式台独”。

不修宪，却通过普通法律修法，逐步架空既有两岸定位。

提案虽仅获20位绿委连署，但时机耐人寻味。

此时正值赖清德上任一年半，行政与立法机构对峙加剧。

2026年度总预算与高达1.25万亿新台币的防务特别预算卡关多时。

赖清德近日公开喊话，要求在野党尽快通过预算，并计划亲自下乡宣讲，强调“团结”与“安全”。

然而，这种“团结”话语背后，却是高度对抗性的政治操作。

一方面，赖清德政府拒绝执行立法院三读通过的《财划法》相关预算，被批“选择性依法行政”。

另一方面，又借林宜瑾提案释放强硬信号，试图塑造“抗中保台”的叙事，争取深绿基本盘支持。

尤其在2025年底解放军举行“正义使命－2025”环台军演后。

民进党更急于强化“外部威胁”论述，为巨额军购与防务预算铺路。

但问题在于，这种“摊牌”姿态缺乏实质支撑。

提案连党内都未形成共识，前政务委员张景森直接痛批是“务虚台独、嘴炮政治”。

更关键的是，赖清德本人始终未公开表态是否支持林宜瑾的修法。

这种“放任子弟兵冲锋、自己保持距离”的做法，暴露其真实意图。

并非真要推动法理台独。

而是借议题测试各方反应，尤其是大陆底线与美国态度。

国民党的“放行”策略

面对林宜瑾的提案，国民党的反应出奇冷静。

过去每逢类似“台独”修法，蓝营通常第一时间强力杯葛，扮演“理性刹车者”角色。

但这次，多名国民党立委明确表示：“不要再当刹车皮了。”

洪孟楷直言：“如果真是这样修法，那已经动到宪法层级。我们甚至讲，赶快提案、赶快排审。”

罗智强、王鸿薇等人更讽刺：“你们自己玩吧，别指望我们挡。”

更有蓝营人士放话。

若提案进入院会表决，国民党团可能集体缺席，让民进党自己凑足人数通过。

这种“放行”策略，实为以退为进。

国民党深知，若强行阻挡，只会反助其凝聚绿营选票。

不如放手让民进党独自承担后果。

一旦法案通过，大陆势必依据《反分裂国家法》采取断然措施，届时责任全在执政党。

若法案失败，则证明“台独”连绿营内部都过不了关，民进党自曝其短。

更深层看，国民党也在逼赖清德亮明底牌。

郑丽文质问：“赖清德对此的态度究竟是什么？”

洪孟楷则强调，真正的和解不是口号，而是“依法行政、尊重议会”。

当前总预算卡关的核心，正是行政部门拒不执行立法院决议。

国民党借此将焦点从“统独”拉回“宪政秩序”，凸显赖清德破坏体制、制造对立的本质。

此外，国民党也预判美国不会坐视“法理台独”成真。

萧旭岑分析，若赖清德真想借两岸冲突延后2028选举，美方必会出面制止。

因此，放任提案推进，反而能逼出美国真实立场。

同时让民进党陷入“想推不敢推”的尴尬。

民进党的仓促收手

就在蓝营“放行”、舆论沸腾之际，林宜瑾却在1月5日悄然收回提案。

尽管其办公室辩称“尚未正式成案，何来撤案”。

但台立法机构议事处证实，联署文件确已提交又撤回。

国民党党团拿出白纸黑字记录，讥讽：“原来这就是民进党主张‘台独’的决心？”

这并非首次。2020年，蔡英文嫡系立委蔡易余也曾提出类似修法。

当时民进党尚握立法院多数，提案甚至进入委员会审查，最终仍因压力过大自行撤回。

如今林宜瑾的提案寿命更短，从宣布到撤回不到两天，连程序委员会议程都未列入。

为何如此匆忙踩刹车？原因有三。

其一，大陆反应空前严厉。

国台办罕见使用“和平破坏者”“战争煽动者”定性词汇，明确警告将依《反分裂国家法》采取行动。

这种措辞远超以往“坚决反对”的常规表态，释放出高度危险信号。

其二，岛内民意并不买账。

网友嘲讽“连滚带爬撤案”“吓到了吗？”，绿营内部也出现批评声浪。

张景森指出，此类提案“徒然制造对立、刺激冲突”，对台湾安全毫无助益。

就连深绿支持者也开始质疑：若真有胆量，为何不敢坚持到底？

其三，赖清德自身处境堪忧。

赖清德满意度仅四成，已是警讯，“别说2028连任失败，党内‘换赖’也不是不可能”。

在此背景下，贸然激化两岸局势，恐加速政治崩盘。

尤其林宜瑾本人正涉诈领助理费案，政治信誉受损，更难扛起如此敏感议题。

民进党的急刹车，恰恰暴露其“台独”路线的根本困境：

口号可以喊得震天响，但真要付诸行动，却无人敢承担后果。

正如《中国时报》所评：

“两国论连民进党自己那关都过不了，难道不是自证其从头到尾就是一场政治诈骗？”

这场短暂的政治风波，最终以民进党狼狈收场告终。

但它揭示了一个清晰现实：在两岸关系上，赖清德当局既想收割“抗中”红利，又不敢真正越线。

国民党则学会用“不阻挡”来反制，让民进党自陷险境。

而大陆的红线，早已不是模糊概念，是随时可触发的法律与军事机制。

未来，赖清德若继续以“测试气球”方式挑衅，只会加速消耗其政治信用。

国民党若能持续聚焦“宪政失序”与“民生困境”，而非陷入统独口水战。

或能在2026地方选举与2028大选中掌握主动。

至于台湾民众，或许该看清一点：

那些高喊“一边一国”的人，往往最怕真的走到“摊牌”那天。