教育官员贪腐，远不是钱的问题

2025年最后一天，江苏省教育厅原厅长沈健被官宣落马。

就在前不久，2025年11月4日，贵州省教育厅原厅长邹联克因受贿罪一审获刑七年九个月。

一个东部教育强省，一个中西部教育薄弱省，两个一把手厅长，都拥有博士学位，同样栽进贪腐泥潭。

看看两位教育厅长的德行：

沈健，2012年至2025年，多次收受礼金、消费卡、茅台酒等礼品，甚至在处分影响期内，仍组织高档聚餐，费用由该高校承担。且还存在“其他严重违纪违法问题”。

邹联克，深耕贵州教育系统多年，从基层逐步晋升至厅长。最终被定性为“丧失理想信念，背离初心使命”，“将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易”。

官员贪腐，危害的是组织原则；教育厅长贪腐，就不再是钱的问题，而是关乎百年育人根基、社会公平底线，顶了天了。

教育厅，是一个省的“教育大脑”，厅长贪腐意味着大脑被欲望控制，被金钱腐蚀，还怎么清醒指挥？

邹联克捞了1748万元，而他对贵州教育系统造成的伤害远超涉案金额。

校园工程项目中的腐败，可能埋下安全隐患，威胁师生安全。

学区划分上的腐败，让“就近入学”沦为少数人特权。

教材选用上的腐败，则可能耽误一代学生的成长。

权力的春药还会致幻，带来拍脑袋决策，任性妄为。

贵州的老师不会忘记，这位自身“理想信念丧失”的邹厅长，曾导演一出“检验全省教师素质”的大戏。

他一声令下，40万贵州在职教师浩浩荡荡走进考场。不管时间紧迫，不问成本巨大，更不问一线教师教学任务本就繁重。

关键是，他笃信一张试卷能衡量教师的育人水平与职业操守，发个号令就能让老师齐步走，队伍素质节节攀高。

两位厅长的落马，也让人看清了一些真相。

高学历不等于高德行。邹联克是教育学博士，沈健还是博士生导师，却是德不配位的银样蜡枪头。

“学历能过滤学渣，却过滤不了人渣。”网友的话送给他们挺合适的。

“边腐边升”暴露深层隐患。沈健自2012年开始，就把手中权力当成了敛财工具。邹联克早在2002年担任副处长期间，就开启了贪腐生涯。

边腐边升，说明他们演技的确一流，也说明监督机制的某种失灵。

上梁不正，下梁必歪。厅长的权力寻租，往往需靠副厅长、局长、校长层层执行。这么一来，贪腐分子就不是一两个，而是一串、一窝。

说到校长贪腐，近年来“打开格局”的要算贵阳市实验小学原党总支书记、校长钟海燕了。

这位贵阳市劳模、贵州省名校长、全国先进工作者，2010年至2023年，在学生入学、转学、分班以及项目承接、工程款拨付等多处插手，捞财949万余元。

浙江余姚教育局长王胜战，要算贪腐局长里的“战斗机”。

这位县级教育局局长，不仅贪污受贿高达3个亿，还和103位女教师有染，包养了两名女校长，睡了18个女学生。不夸张地说，当地的学校成了他一个人的后宫。

所以，各地曝光的下游贪腐，跟上游的失守没有瓜葛吗？

教育厅长，本该是全省教育公平的守护者，是万千师生和家长的主心骨，一旦“叛变”，极易形成塌方式、系统式腐败。

教育是最大的民生。根据2024年统计数据，光在读中小学生，江苏有约1076万，贵州有约763万。每个数字的背后，都是一个家庭的希望。

教育的土壤一旦腐败，受污染的就是幼小的心灵，动摇的就是民本和国祚。

所以，“求木之长者，必固其根本；欲流之长者，必浚其源泉”。密集拿下两个厅长，还有一个杜玉波副部长，足见国家反腐决心，也足见教育领域生态堪忧。

教育不廉，人才不兴；人才不兴，国运不昌。广大师生与家长，苦教育贪腐久矣！

铲除贪腐土壤，不仅是守护孩子的课桌，更是护佑国家未来。