分居后丈夫偷偷带走孩子，“谁抢到就归谁”，这场离婚夺子大战如何收场？

01

孩子被分居丈夫偷偷接走

2025年7月的一个闷热午后，我接到小兰的电话。电话那头的声音带着哭腔：“鞠律师，我的孩子被接走了，幼儿园老师说是他爸爸接的。已经三天了，他不接电话，也不让我见孩子……”

小兰与志强结婚7年，6岁的儿子睿睿一直是家庭的中心。半年前，两人因感情破裂开始分居，睿睿暂时随小兰生活。没想到，一场突如其来的“抢娃大战”正悄然上演。

三天前的下午，志强在没有提前告知的情况下，直接从幼儿园接走了睿睿。之后几天，他不仅拒绝将孩子送回，还多次阻挠小兰来看望孩子。后来，志强甚至拉黑了小兰的微信，拒接她的电话。小兰几近崩溃，甚至冲动地想要“抢回”孩子。

我耐心安抚小兰的情绪，提醒她：“千万不要采取过激行为。最高人民法院出台的民法典婚姻家庭编解释（二），其中第13条明确规定，夫妻分居期间抢夺、藏匿子女，另一方可以请求法院暂时确定抚养事宜。这说明法律不鼓励‘谁抢到谁占优’的做法。”

然而，我也清楚，一旦走上诉讼，不仅程序漫长、成本高昂，还可能激化矛盾，让孩子成为父母离婚拉锯战中最无辜的受害者。于是，我主动联系了志强的代理律师李律师，提出尝试以协商方式化解纠纷，并重点建议双方签署一份特殊的协议——《诉中抚养协议》。

志强起初不愿意配合，情绪激动地说：“孩子跟我在一起更好！”但李律师也很清楚，根据最新的司法解释，一旦进入诉讼，法院很可能会对志强抢夺孩子的行为作出负面评价。经过几次坦诚的沟通，志强终于同意坐下来谈谈。

第一次协商时，气氛相当紧张。小兰坚持要求志强每周只能探视孩子一次，且必须有第三方在场。她哽咽着说：“他突然把孩子带走，我真的害怕以后再也见不到孩子了。”而志强则要求每周探视三次，并且周末可以单独带孩子外出。“我是孩子的父亲，凭什么见孩子还要被人监视？”两人各执一词，互不相让。

我和李律师决定采取“背对背”的调解方式，分别与自己的当事人沟通。我向小兰分析了诉讼风险：“虽然法律不支持抢孩子行为，但法院判决也需要时间，这期间孩子可能会一直处于不稳定的状态。”李律师则提醒志强：“如果坚持不妥协，法院可能会认为您不配合协商，从而在最终判决时对您不利。”

在第二轮协商中，我们聚焦于具体条款的磋商。小兰最初坚持探视必须在幼儿园或培训机构等公共场所进行，避免与志强直接接触。但志强认为这会让孩子在老师和同学面前感到尴尬。

经过协商，最终约定在小区旁边的连锁咖啡馆完成探视交接，这里不仅有公共监控设备可以记录交接过程，其开放明亮的环境也能给双方带来安全感。咖啡馆内相对独立的卡座又能保护隐私，减少给孩子带来的心理压力。

关于探视时间，小兰起初只同意每周三晚上探视两个小时，周末探视必须在她的陪同下进行。志强则要求周五晚上到周日晚上全天陪伴孩子。我和李律师提出了折中方案：每周三晚上由志强接孩子共进晚餐，单周的周六全天可以单独带孩子外出，但需要提前告知行程安排，周日晚上7点前必须送回。小兰和志强都认可这样的安排。

睿睿马上就要上小学了，最棘手的是寒暑假，小兰希望假期以她为主，志强只能探视不能带孩子过夜。志强则要求寒暑假应有一半的时间由他陪伴孩子。李律师提出了一个方案：寒假因为包含春节，采用“轮换制”，单数年份由父亲陪伴过年，双数年份由母亲陪伴过年；暑假则分为两个阶段，前半段由父亲照顾，后半段由母亲照顾。

这个方案起初遭到小兰的强烈反对：“春节一直都是和我家人一起过的，怎么能分开？”我提醒她，法院在处理这类纠纷时，最看重的是如何保障孩子与父母双方的亲情联结，充分保障孩子利益，而不是简单地将孩子判给其中一方。最终，小兰同意尝试这个方案，但我也提出加上补充条款，如果一方计划带孩子离开本市，必须提前三天告知对方具体行程和住宿信息。

签署协议那天，志强提前到了咖啡馆，还带来了睿睿最喜欢的玩具车。小兰看到这个细节，态度明显缓和了许多。当睿睿一手拉着妈妈，一手拉着爸爸，小声问：“你们能不能不要再吵架了？”两个大人的眼眶都红了。

志强主动表示：“我知道之前的方式不对，但我真的是太想孩子了。”小兰也轻声说：“只要你按时送孩子回来，我不会阻拦你们见面。”这一刻，律师团队松了一口气，努力多时的《诉中抚养协议》终于圆满签署。

协议生效后，志强和小兰的关系缓和了许多，都可以情绪稳定地按照约定进行探视。睿睿的情绪状态明显稳定了许多，甚至开始在视频里同时给爸爸妈妈看自己新画的画。一场一触即发的夺子风波，终于在这份特殊的协议下平稳化解。

02

律师说法

• 抢夺和藏匿孩子不可取，法律明确支持临时抚养安排

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第13条的规定，彻底打破了“谁抢到孩子谁占优势”的错误观念，为律师调解提供了有力的法律依据，也促使父母放下对立，理性协商分居期间的孩子抚养安排。

• 《诉中抚养协议》可在律师协助下完成，具备法律效力

《诉中抚养协议》虽多在法院组织下签署，但在专业律师协助下，双方同样可自行达成一致协议。这类协议核心内容包括：明确具体的探视时间和方式（如平时探视、周末共处、寒暑假安排）、具体交接地点和人员安排（如约定在公共场所交接）、孩子日常生活和学习事项的协商机制等。通过律师参与制定的协议，既能保障双方权益，又能避免孩子在父母拉扯中受到伤害。

• 协议的核心在于保障孩子的权益，维护家庭关系稳定

《诉中抚养协议》的核心价值在于，它是以法律规定为依托，充分保障孩子的利益最大化为中心，以父母签署书面协议的形式，避免未成年人在父母离婚纠纷中受到二次伤害。在实际操作中，建议确保协议条款约定明确、具体，保障协议的履行具有可操作性。只有这样，法律的温度才能真正落到孩子的健康成长之上。

本文摘自《婚姻与家庭》杂志 2025年11月下

原标题：一纸特殊协议，化解父母抢娃危机

作者：鞠娟、苑宝丹，上海家与家律师事务所

一审：王云峰

二审：李津

三审：赵海旭