当年四大分卫里，为什么只有科比能夺冠？

关于篮球的一切 关注才是热爱

明日比赛预告：湖人VS鹈鹕

免费观看NBA 欧冠 英超 德甲 西甲 意甲 法甲 x57y.top 打不开回主页回复【观赛】

其实如果你看球时间足够久，或者看球短但看问题的思路正确，你就应该知道夺冠受很多因素影响。任何一个只强调单个因素来评价球员的up，你都可以直接屏蔽掉。

个人能力虽然是影响夺冠非常重要的一个因素，但也只是其中一个因素。篮球是5人攻防的运动，个人能力再爆炸，团队其他人太拉胯也不行。

特别是在防守端。进攻你可以一个人无限输出，但防守端你不可能同时防对方五个人。

所以“防守赢得总冠军”这句话有它的道理，特别是对于有超级巨星的球队来说，防守决定了他们的下限，上限拼的才是巨星的成色。

在这个大前提的基础上，对于四大分卫来说，身在一个强大的、至少是肯防守的母队对他们来说就特别有好处。

四大分卫都在当打之年的时候，母队的阵容实力如下：

科比（湖人）>AI（76人）>卡特（猛龙）>麦迪（魔术）

魔术有时候会比猛龙好一点，但大多数时候配置都要烂一点，因为希尔常年不上场，极大地削弱了魔术的战力。麦迪也因此从猛龙时期的辅助手直接迈向巨星之路，这对他本人而言只能说有利有弊吧。

湖人的强大自不必说，但事实上人们往往会忽略AI的76人，以为01年的成就就是靠AI一个人打下来的。

2001年的确是AI个人最高光的赛季，但那年的76人能够打到总决赛，并且给了湖人季后赛唯一一败，也离不开前面提到的基础----防守。

那年76人有最佳防守球员穆大叔，有最佳第六人阿隆麦基，有以抢断著称的埃里克斯诺，可以说76人的防守能力已经拉满了。

你当然可以说，这些人加一块儿也不如一个巅峰鲨鱼，这是事实。但如果给巅峰麦迪一个2001年76人的人员配置，也未必比AI带队的成绩差多少。

这是我们在评价四大分卫时常常忽略的一点。那就是好的球队配置其实不只是看明星的多少，还要看阵容的合理性和适配性，特别是防守端的表现。从这个角度讲，2001年的76人配置其实是足够强的，四大分卫任何一个人都可以在这样的球队里充分释放进攻火力，而不是在攻防两端疲于奔命。

一个比较典型的合理性差的例子就是现在的太阳。你有了KD和布克，是根本不需要比尔的。

但不管怎么说，科比的母队都是最强的，这就给了他夺冠的先手。他也的确凭此拿到了三连冠。

然后再谈谈球员本身的表现。

作为了亲历湖人三冠王的人，我可以负责任地说，2001年之后科比的作用就基本上和沙克差不多了。特别是他还不能像沙克一样在常规赛偷懒。

他的总决赛表现不如沙克，除了内线统治力强更容易得分外，很大一部分原因是当年东部内线都比较羸弱。即使是2001年穆托姆博，他也不可能靠单防遏制住沙克，体重差太多了。

那个年代西部豪强如马刺、国王，他们的实力其实比东部冠军都要强很多。在最难打的西部决赛，科比的发挥甚至是要高于沙克的。

所以如果说2000年是科比抱沙克大腿夺冠的话，2001/2002两个冠军他俩的贡献基本上差不多。这两冠含金量是足够高的。

2004年是科比打得最差的一次总决赛。如果你看过菲尔杰克逊 后来出的自传，就知道那年科比完全是在赌气。

紧接着就是OK组合 分崩离析，科比进入了孤狼阶段，并在05-06赛季把个人英雄主义推向高潮。

但我认为从05-06赛季开始，科比迎来了个人能力的二次巅峰。这个二次巅峰，才让他把四大分卫彻底甩到了身后。

我认为科比的二次进化是他和其他人拉开档次的最大原因。他证明了三件事： 1、我没有沙克也可以夺冠，还不止一次； 2、我拥有最强的个人能力； 3、给个二阵级别的加索尔我就可以带飞全队。

论个人能力，有场均35.4分，有单场81分和三节62分，有连续4场50分......在新时代数据爆炸之前，科比的“二次巅峰”把个人能力发挥到了极致。

而且在充满了单打、不合理出手的前提下，科比的命中率基本可以维持在45%左右，这个命中率已经可以压过卡特和麦迪了，并且领先AI一大截。

然后带着奥多姆、18岁的拜纳姆、夸梅布朗、沃顿这种配置的球队，可以把纳什的太阳逼到抢七。

再然后，就是给个加索尔就彻底脱胎换骨。

08年痛失总冠军之后，科比迎来了职业生涯第二个团队荣誉的巅峰期，拿到了两连冠。

我认为以四大分卫其他人巅峰时期的水准，把他们仨任何一个塞到三连时期的湖人确实都有可能夺冠，甚至有可能拿到两冠，三冠就不太好说，因为西决科比的表现和展现出的韧性我并没有在他们身上看到过：AI受制于体型和命中率、麦迪的耐操程度、卡特前期的玻璃属性和本身的个人能力有欠缺，都是他们不如科比的地方。

但他们仨如果在2007-2010的湖人阵中，想拿总冠军就不容易了。因为那个配置其实并没有比同时期的其他强队高出多少，区别就在于科比完成了二次进化。

如果说三连冠还有沙克加成，那后面的五冠科比就彻底把其他三人甩开了：我们已经完全不是一个档次的球员了。

在我看来，四大分卫里，个人能力最弱的是卡特。但即使是卡特，如果有科比或者皮尔斯的命，他也是有可能在巅峰时期捞到一个总冠军的。

皮尔斯在组三巨头之前，他就是一个最高二阵的球员，所以基本和卡特的级别差不多，低于AI和麦迪，和科比更没法比。但他的球队帮他组了一个适配性无比出色的三巨头球队。

所以夺冠是个非常复杂的事情。

如果你不是身处一支强队，那就需要补强。

你不仅仅要球队去主动补强，还得补对地方。

卡特前期非常玻璃，后期转型后竟然成了四大分卫中最晚退役的，也是一个不大不小的奇迹了。

卡特凭借独一无二的扣篮成为全明星赛的香饽饽，但论评价个人能力的硬荣誉，他是四大分卫最少的。

四大分卫里，麦迪是最遗憾的。

麦迪的全面身手相比科比是有过之而无不及。除了完全没办法和二次巅峰的科比抗衡外，麦迪在科比第一个巅峰期甚至有反超的趋势，从那几年的一阵情况来看，两人就是同级别的水准：

03麦是真正的巅峰麦，和科比、KG、邓肯乃至沙克共同入选一阵。

除了众所周知的伤病隐患外，麦迪在职业生涯的几次重大选择做得也不好。可以说他是四大分卫里职业生涯规划得最烂的一个。

我甚至觉得这个比伤病问题对他的职业生涯影响更大。

魔术04年跌入谷底，但那年魔术正好拿到了状元签，得到了霍华德。结果那年麦迪没耐心等新人成长，而是选择去了火箭和姚明组队。

姚麦组合 的确给麦迪带来了不少人气，但这俩人适配性其实一般。麦迪的高球商可以兼容姚明，但姚明给不了麦迪最需要的季后赛硬度（他自己本来也不硬，所以他更需要机动性非常好的球队作为防守资源），火箭的运动能力始终是个硬伤。

最主要的是，那些年的西部强得过于离谱了，你是有多想不开要从羸弱的东部跳槽到西部呢？真觉得火箭能突破虎狼一样的马刺、小牛以及后来的湖人这些球队吗？

22连胜的火箭，最后也只是排到了第4。可以想象那个年代西部有多强。

09年，经历过反复试错后的火箭迎来了阿泰，配合巴蒂尔、斯科拉，火箭的防守资源终于有了不错的雏形。但麦迪这个时候身体已经不行了。

如果他04年留在魔术呢？09年魔术已经在打总决赛了。

选择错误的背后，是麦迪和高层的沟通出现了一些问题，这和沟通能力、性格特点都有关系。科比也闹过离队，但他可以强硬到倒逼管理层引进好球员，麦迪则选择了一走了之，去继续探索未知的可能性，风险自然要大很多。

最后再说说AI。AI其实是最难说的，因为很多人觉得AI是孤胆英雄，如果他和科比交换，命运会截然不同。

但我刚才也说了，2001年76人的防守顶级，那支球队被大大低估了。还记得AI和卡特在季后赛飙分么？其实AI能做的，卡特也能做，更不用说巅峰麦了。

也就是说，你惦记着用科比和AI交换命运，其实卡特和麦迪也在羡慕着AI。

如果把麦迪放到2001的76人，能不能也拿个MVP不好说，但至少季后赛100%会比在魔术走得更远。

我觉得综合考虑效率和防守，四大分卫除了科比，第二人我会选麦迪，而不是AI。

当然，前提是麦迪到了不会让他那么累的强队后，伤病也会少一些。

这也间接说明了，除了科比以外，其他三人确实各有各的缺陷----他们都需要更多的前提条件才能实现和科比差不多的成就，他们也都没有科比那么“完整”。

但现在说这些都没有意义了。在很多没经历过那个时代的球迷眼里，麦迪连季后赛一轮都没办法突破，这就定死了他是个被高估的球员。

只能说造化弄人。

欢迎你分享本文，你的支持可以鼓励我创作出更多有价值的文章供你阅读