吉林
2026年初，国家一级演员闫学晶在直播中“年花销近百万却诉压力”的争议言论，如同投入市场的一颗石子，引发连锁反应。其代言的东北老字号酱料品牌佐香园瞬间被卷入舆论漩涡，从全网“扔酱”抵制到品牌紧急“去明星化”自救，这场由代言人价值观争议引发的危机，不仅重创了品牌自身，更给整个明星代言行业敲响了警钟。
1、抵制浪潮席卷：从情感排斥到市场反噬
闫学晶“精英式哭穷”言论引发的公众不满，迅速转化为对佐香园的针对性抵制，这场行动以“物理抗议 + 舆论封杀”的双重形式全面升级，形成罕见的消费端反弹。
抖音、微博等社交平台成为抵制主战场，“扔酱潮”持续发酵：大量消费者晒出丢弃、砸碎印有闫学晶肖像的佐香园酱瓶视频，相关话题累计播放量突破 6.2 亿次，单条最高点赞量超百万。有超市经营者为清理库存，甚至推出“免费赠送佐香园”活动，直言“代言人争议让产品卖不动，不如送出去换口碑”。线上抵制很快蔓延至品牌直播间，主播遭遇密集弹幕轰炸，“解约才买”“不换代言人永不回购”等留言刷屏，部分场次因负面声量过大被迫关闭评论功能，正常直播节奏被彻底打乱。
市场数据直观反映出抵制行动的冲击力：事件发酵后，佐香园线上销量单日下滑超30%，多地线下店铺销量跌幅更是突破60%。值得关注的是，此次抵制呈现鲜明的“情感割裂” 特征 —— 多数消费者认可产品“口感醇厚、地道东北味”的品质，但明确表示“拒绝为代言人的价值观买单”，这种对产品与代言人的二元态度，凸显了当下消费者在消费决策中对情感认同和价值观契合的高度重视。
2、品牌紧急自救：“去闫化”与法务博弈并行
面对突如其来的舆论风暴和市场损失，佐香园迅速启动危机应对机制，以“切割代言+合同评估” 为核心展开自救，但部分举措被指“反应迟缓、力度不足”。
产品形象“去闫化”成为首要动作。1月5日起，佐香园紧急推出蓝绿、红色两款新包装，全面移除包装上闫学晶的肖像及相关代言元素；线上直播间的宣传物料也进行紧急打码处理，主播在直播中刻意规避代言人相关话题，仅聚焦产品本身介绍，试图快速弱化品牌与闫学晶的关联。
不过，品牌的公关回应引发争议。截至1月6日，佐香园仅以“正在评估市场反馈”作为官方回应，未发布正式声明说明解约进展或后续规划，被网友和媒体批为“沉默式公关”“反应迟缓”。对比李云迪、王力宏等明星出现负面事件时，代言品牌迅速官宣解约的果断态度，佐香园的“拖延式切割”被认为错失了平息舆论的最佳窗口期。
3、后续挑战：品牌修复与行业转型并行
尽管佐香园已启动“去明星化”自救，但事件造成的负面影响仍在持续。第三方舆情数据显示，品牌正面评价占比从事件前的82% 骤降至45%，不少消费者明确表示“不会再为代言人的‘凡尔赛’买单”，品牌信任度的修复仍需长期努力。
对于主打“地道东北味”的佐香园而言，此次危机也倒逼其加速转型。
闫学晶的言论翻车，本质上是公众人物脱离群众、漠视普通民众生活压力的必然结果，其个人事业与代言品牌的双重受损，印证了“流量时代，真诚比演技更值钱” 的朴素道理。而佐香园的危机与自救，则折射出老字号品牌在价值观消费时代的适应困境。当明星代言从 “加分项” 变成 “不定时炸弹”，品牌唯有坚守产品本质、敬畏公众情感，才能在舆论风暴中站稳脚跟；公众人物唯有谨言慎行、保持共情，才能守住公众信任的底线。这场由“扔酱潮”引发的行业变局，才刚刚开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
