高市“求和”不到24小时，中方雷霆反制日本，稀土也在清单中？

高市早苗的言论引发中日关系新低谷

日本首相高市早苗在上任后，多次就台湾地区问题发表不当言论，导致中日关系迅速降温。2025年11月7日，她在国会预算委员会答辩中称，如果中国大陆对台湾地区采取军事行动，可能构成日本的存亡危机事态。这种表态直接挑战中方底线，严重干涉中国内政。

中国外交部当时就提出严正交涉，要求日方撤回相关言论。但高市早苗没有正式收回，只是后来在12月表示会反省超出政府立场的发言，这远远不够。中国多次强调，台湾问题是核心利益，不容外部势力插手。

高市早苗的保守派立场，让她在内政上获得部分支持，但对外却制造了不必要的摩擦。日本自民党内一些势力，甚至讨论核共享可能，这进一步加剧了地区紧张。

日本防卫预算已超过GDP的2%，推动远程武器发展，这些举动明摆着是日本军事化加速的表现。中国商务部发言人指出，这样的政策转向威胁区域稳定，必须付出代价。

高市早苗的做法，不是维护和平，而是为了稳固党内地位，忽略了经济代价。日本经济本就面临衰退，2025年第三季度GDP下降1.8%，对美出口下滑，车企损失超1.5万亿日元。

在这种背景下，高市早苗还坚持扩军，公共债务占GDP高达263%，军费升至9万亿日元以上，挤占民生资金。这让日本民众负担加重，却没看到实际益处。

中日贸易额巨大，日本依赖中国市场，一旦关系恶化，日本企业首当其冲。日媒报道，从2025年12月起，日本从中国进口稀土审批已延误一个月，这预示着更大反制即将到来。高市早苗的强硬态度，换来的不是安全，而是经济风险。

从中方角度看，高市早苗的“求和”缺乏诚意

2026年1月5日，高市早苗在三重县伊势市新年记者会上，表态对中日交流持开放态度，继续与中国沟通。这被一些媒体解读为求和信号，但实际内容空洞，没触及核心问题。她没收回涉台言论，也没承诺纠正错误政策。中国外交部很快回应，敦促日方拿出实际行动纠错，而不是空谈。

不到24小时，1月6日，中国商务部发布2026年第1号公告，加强两用物项对日本出口管制。两用物项指既可民用也可军用的货物、技术和服务，清单涵盖稀土元素、特种合金、高性能复合材料、电子元器件、化学制品等。

稀土是重点，日本高度依赖中国供应，重稀土如镝和铽几乎100%来自中国，用于电动汽车电机和国防装备。公告禁止这些物项向日本军事用户或有助于提升军事实力的用途出口，还包括全球追责条款，任何第三方转卖都将追究责任。这直接堵死日本迂回采购路径。

商务部强调，此举基于出口管制法，维护国家安全和利益。日媒指出，这类似于2010年钓鱼岛事件时中国暂停对日稀土出口，当时日本制造业差点瘫痪。现在历史重演，日本外相表达深忧，但无有效应对。日本经济学家估算，若管制持续一年，日本损失约2.6万亿日元，GDP降0.43%。

高市早苗的“求和”表态，本意可能是缓和，但因没实质让步，反倒加速中方反制。共同社分析，高市早苗的强硬对华政策获保守派支持，支持率维持高位，但党内改善中日关系的呼声不强。她不可能轻易撤回言论，这让局面更僵。

反制措施对日本经济的直接冲击

稀土管制打击日本高端制造，半导体和航空产业首当其冲。此前日本试图多元化供应，依赖度从90%降到60%，但重稀土仍依赖中国。近年来南鸟岛近海勘探启动，自卫队护航，但从勘探到生产需数年，远水救不了近火。

中国外交部发言人林剑重申，需要日方实际纠错。2012年钓鱼岛问题后，日本访华团也曾延期，这次重演说明日方没吸取教训。日本若继续推动潜艇核动力改造和安保文件修改，供应链危机会让这些计划更难。日本媒体直言，高市早苗的错误政策，让国家付出实价。

长远看，中日博弈考验日本政策转向

日本需评估长期后果。高市早苗坚持不改立场，让中日关系进入冷却期。中国已发旅行预警，暂停进口日本水产品，这次稀土管制是升级回应。全球产业链企业开始审视供应链风险，避免过度依赖单一来源。日本作为稀土消费大国，这次管制提醒其政策需谨慎。

经济学家指出，日本若继续在台湾地区问题上挑衅，反制可能更严。日本政府一边派经济团体谈合作，一边与美军演习，暗中支持台湾地区防务部门，这种双面做法被中方看穿。

高市早苗的政权前景不确定，经济衰退信号明显，失业率微升，物价上涨，旅游业重创。中国游客减少，对日本GDP增长率影响大。美日同盟在利益前脆弱。若高市早苗不调整，等待日本的是更大打击。中日关系不是儿戏，几句漂亮话修不好。日方需好自为之。