特朗普打响美洲战略第一枪，全球局势大变，中美俄要三分天下？

大家好，这里是小编，今天来给大家聊一下特朗普开启的美洲战略后，中国未来面临的局势，当外界热议中国是否会与美国正面硬抗时，“三分天下求平衡”的战略判断引发广泛关注。

美国霸权横行三十年，从老布什抓捕巴拿马总统到特朗普剑指委内瑞拉，从未停歇。那又为何说对美国霸权无需大惊小怪？“三分天下”的格局认知又能否为中国争取发展机遇？

外界对特朗普美洲战略的震动与愤怒，在长期观察美国霸权行径的视角下，实则无需大惊小怪。自苏联解体后，美国凭借独霸地位，在全球范围内推行霸权主义已近三十年，其行径从未停歇。

美国的霸权逻辑其实一直都很清晰，通过军事打击、地缘施压、政权颠覆等手段，巩固自身全球主导地位，掠夺核心资源与战略利益。

回溯美国霸权的发展轨迹，其霸道基因一以贯之：老布什政府直接抓捕巴拿马总统，开启后冷战时代霸权干预的序幕。

克林顿政府推动北约东扩，甚至悍然轰炸中国驻南联盟大使馆，当时引发的全民义愤远超当下。小布什政府奉行单边主义，将中东地区的战略对手尽数踏平，中东局势至今动荡不安。

奥巴马政府时期，对方提出中美构建G2合作，拜登政府则在一定程度上挑起俄乌战争，试图将北约东扩的触角延伸至亚洲。

特朗普的美洲战略，并非对美国霸权逻辑的颠覆，而是精准延续。他的核心目标是将战略重心回撤美洲，通过“杀鸡儆猴”的方式巩固对美洲的绝对控制。

委内瑞拉正是这只“鸡”，而后续的“猴”并非古巴这类缺乏核心利益的贫困国家，而是具有重要战略价值的格陵兰。

在特朗普的战略算盘里，控制美洲、掌控委内瑞拉石油资源只是第一步，后续还将瞄准格陵兰、墨西哥、巴拿马等，最终实现“美国再次伟大”的目标。

认清这一本质就能够明白，特朗普的霸权行径不会刹车，后续仍有更多动荡，但这只是美国三十年霸权逻辑的自然延续，无需过度惊怒。

在全球战略格局的定位上，“中美俄三分天下求平衡”是符合当前大势的判断，但这并不是简单的对立或妥协。

当下国内存在“左右合流”的观点，认为中国应与美国全面对决、绝对对立，这一判断忽视了全球发展的核心趋势与中国的战略利益。

特朗普的战略布局与拜登有着本质区别：拜登致力于联合西方世界，先打垮俄罗斯再东扩至亚洲，推动北约亚洲化，实现对中国的全面围堵。

而特朗普的核心诉求是“美国再次伟大”，其重心在美洲，而非亚洲。他的算盘是构建“美俄和解、中美G2合作”的框架，退回美洲巩固势力，让俄罗斯牵制欧洲，让中国主导亚洲事务，形成三分天下的平衡格局。

在这一格局下，特朗普若贸然在台湾问题上与中国开战，必然无法取胜；而巩固美洲霸权，却能让他轻松成为“伟大总统”，这种成本收益的差异，决定了特朗普大概率不会在亚洲大打出手。

对中国而言，顺应这一“三分天下求平衡”的大势，是符合自身发展利益的选择。

当前全球秩序正处于变革期，美国霸权虽未停歇，但如今已经很勉强了，中国无需急于与美国争夺全球主导权，而是应利用平衡格局争取发展时间与空间，为后续的全球治理变革积累实力。

中国选择不硬抗美国美洲战略，另一核心原因是战略优先级的清晰定位，未来25年，直至建国百年，中国的重心还是摆平亚洲事务，而不是插手美洲事务与美国对抗。

当前中国主导亚洲事务，仍面临四大顽疾，这四大顽疾成了中国亚洲战略的核心障碍。

台湾问题的统一诉求，是中国核心利益的底线，也是亚洲战略的首要突破点；菲律宾的反复摇摆，如同“顽劣角色”持续制造摩擦，成为东南亚布局的重要阻碍。

值得注意的是，日本作为历史宿敌，若不彻底慑服，亚洲地区难以实现真正的和平稳定；最后就是印度那边的情况，它目前处于“半敌人半合作”的模糊状态，因此印度的战略选择，将直接影响亚洲地缘格局的平衡。

基于这一现实，中国对美洲事务的战略选择必然是“道义支持为主，深度插手为辅”。无论是委内瑞拉还是未来可能被美国针对的古巴，中国不会与美国兵戎相见。

而是将主要精力聚焦亚洲，先实现台湾统一，再慑服菲律宾，必要时以强硬手段解决日本问题，逐步摆平亚洲四大顽疾。

只有稳固亚洲根基，中国才能在全球格局中拥有真正的话语权，这是符合中国发展阶段的理性选择。

特朗普的美洲战略并非意外，而是美国三十年霸权逻辑的延续；中国选择“三分天下求平衡”而非硬抗，也并非妥协，而是基于外交根基、全球格局与自身发展阶段的理性选择。

在未来，摆平亚洲四大顽疾是核心任务，而特朗普的霸权乱象，恰恰是中国把握机遇的战略窗口。中国终将在稳固亚洲根基的基础上，实现民族复兴，推动构建更加公正合理的全球秩序。